Ilmastoa ja sen muuttumista pohtiva blogi. Katso kommentointiohjeet alareunasta.
Tammikuun 15. päivästä alkaen ns. anonyymi kommentointi ei enää ole mahdollista. Jos haluat sen jälkeen kommentoida, hanki itsellesi vähintään OpenID-tunniste.
lauantai 18. tammikuuta 2014
Miksi meille valehdellaan?
Miksi meille valehdellaan lämpenemisestä? Tämä oli iso kysymys myös Yhdysvaltain kongressissa.
Ehkäpä verotuksellisista syistä? Who knows? EPA muuten vastaa Suomen ympäristökeskusta, joskin sille on annettu enemmän suoraa toimeenpanovaltaa..
Koska EPA:n olen tottunut näkemään vain ympäristökemikaalikysymyksissä, niin ajattelin, että McCarthy kieltäytyy siksi, ettei EPA ole mukana lämpötilojen suhteen tässä asiassa. Vaan eipä se näin sitten ollutkaan: http://www.epa.gov/climate/climatechange/science/indicators/weather-climate/temperature.html
McCarty olisi siis voinut katsoa oman organisaationsa sivuilta, ettei ole kymmeneen vuoteen lämmennyt. Jos vaikka EPA ei ole tehnyt noita pieleen menneitä ennusteita, niin vastaamatta jättäminen on jo luikertelua.
Obama näyttäisi käsittäneen etumerkin väärinpäin. Pigementtiperustaisesti olisi ehkä liian kiihottavaa väittää hänen valehdelleen?
Mitä Obamaan pigmeitteenen tulee, kaikki toiveet hänestä (minäkin) ovat osoittautuneet käsienheilutteluksi suurine sanoineen.
Kaipa saanen paljastaa että paikan päällä ennustetaan hänen saavan Nixonin kohtalon, mutta WAPO ei ole kiinnostunut aiheesta entiseen Bernsteinin malliin koska ovat samalla puolella.
En ala taivuttamaan aiheesta rautalangalla, kiinnostuneet saavat tutustua kirjaan nimeltä presidentin miehet.
Nyt meni politiikan puollelle, aihetta tosin sivuten, joten toivon Mikon olevan ymmärtäväinen, semminkin kun tiedän hänen olevan parempi aiheen asiantuntija kuin minä, jonka analyysit jäävät aina puolitiehen.
Kait EPA vastaa enemmänkin ympäristöministeriötä. EPA (toimeenpano)valta on Obaman aikakaudella ollut kovasti kiistanalainen, monet EPA:n toimet eivät perustu suoraan lakeihin vaan niiden tulkintoihin. Obama tukijoineen on estänyt Kongressia toimimasta ja suorittanut käytännössä vallankaappauksen. Median kiinnostus on ollut yllättäen hyvin pientä.
Kaipa on sama jos tulkitsen EPA,n ympäristöministeriöksi, joka tappaa suojeltuja pöllöjä suojellakseen pöllöjä.
Syyksi selviytyi pöllöjen suojemiseksi syntynyt aukkohakkuiden puute.
Maailmalla kiinnostaa enemmin EPA,n kuolemaanjohtaneet ihmiskokeet ilmastolla, eikä senkään tutkimisesta tule, ei lasta, ei paskaa aiheen ollessa virkamiessalaisuuden piirissä, joten se siintä.
Taidan itsekkin olla pöllö, mutta en anna periksi.
tämä ei nyt ihan kuulu suoraan aiheeseen tai ehkä jotenkin. olen usean vuoden ajan käynyt khao lakissa tammi-helmikuussa ja olen siellä nyt. ikäänkuin yölämpötilat olisivat alhaisempia, tuulisi enemmän ja olisi pilvisempää. rannalla aamukävely ei ollut niin tukahduttava kuin vuosi sitten, johtuen osittain tuulesta, ei tosin kovin voimakasta. Kyllä Obaman hallinnosta on sellainen kuva, että pitkästä aikaa sinne on koottu oikein valehtelijoiden klubi, Mutta että näitä samoja klubeja löytyy muualtakin.
Korruptio on siintä ilkiä otus ettei sitä tunnista kun läheltä kattoo.
Nyt suomessa korjataan satoa kun Halonen kutsui "kansalaisjärjestöt" eli aktivistiseurakunnat mukaan päätöksentekoon, vaikka perustuslain mukaan vaikuttamisen pitäisi tapahtua vaalien kautta.
En halua tehdä esseetä aiheesta koska tämä seurakunta tajuaa asian selittämättäkin.
Sitäpaitsi minäkään en repeä moneen paikkaan kun uusin projektini "Paasikiven Pesäpalloista" eli ihmiskohtaloista ja huostaanotoista saattaa herättää inspiraatioioni, kun mulla on matskua jo aika hyvin, ja lisää saatavilla miielin määrin kunhan pidän kiirettä, ajan tehdessä tehtäväänsä.
Ilmastoluu on sinänsä kaluttu loppuun, kunhan päättäjät tajuavat sen,, mutta painostusta täytyy puolestani jatkaa, millä on työllistävä vaikutus itseeni pesäpallojen pyöriessä mielessäni.
Lisään vielä lisäkysymyksen "miksi "meitä" sensuroidaan" esittäen räikeän esimerkin aiheesta.
Tämän seurauksena päädyn tulokseen että minun on tehtävä kaikkeni moisten kirjarovioiden lopettamiseksi, tosin olemattomien resurssieni puitteissa, mutta kunhan oikeaksi näkemäni asian takana seisten, selkä suorana ja nokka vastatuuleen, leuankin ollessa pystyssä tapani mukaan.
Presidentti Obama on muissakin asioissa valehdellut, ei pelkästään tässä ilmastokysymyksessä. Hän toistaa US johtaman "kartellin" ennalta sovittua politiikkaa, poliittisesti valitut päättäjät ja myös liittovaltion virkamiehet ovat korruption kyllästämiä ja "ostettu" palvelemaan kartellin etua....ts. Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä sanon. Eliitillä, korporaatioilla ja Pentagonilla on ilmastokysymyksessä pitkälti sama agenda. Pentagon haluaa hallita maapallon ilmastoa kokonaisuudessaan vuoteen 2025 mennessä ja eliitti - korporaatiot haluaa tyhjentää Antraktiksen mineraali, kaasu- ja öljyvaroista. Lämpenemisen agenda sopii tähän kuin "nenä" päähän. Tässä ohimennen voidaan rahastaa ja kontrolloida ihmisiä CO2 päästöjä kyttäämällä ja hinnoittelemalla, ilmaston ja ympäristön tila on siinä sivuseikka.
Check out what the US Air Force says about “Owning the Weather by 2025″… http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
Frequency and weather weapons being debloyed http://beforeitsnews.com/chemtrails/2014/01/bbc-drops-chemtrail-bombshell-geoengineering-would-backfire-2437760.html
Ihmisiä on helppo komennella mielivaltaisesti, niin kauan kuin nämä ovat peloissaan.
VastaaPoistaTarvitaanko tähän pelottelukierrokseen enää muita syitä?
Koska EPA:n olen tottunut näkemään vain ympäristökemikaalikysymyksissä, niin ajattelin, että McCarthy kieltäytyy siksi, ettei EPA ole mukana lämpötilojen suhteen tässä asiassa. Vaan eipä se näin sitten ollutkaan:
VastaaPoistahttp://www.epa.gov/climate/climatechange/science/indicators/weather-climate/temperature.html
McCarty olisi siis voinut katsoa oman organisaationsa sivuilta, ettei ole kymmeneen vuoteen lämmennyt. Jos vaikka EPA ei ole tehnyt noita pieleen menneitä ennusteita, niin vastaamatta jättäminen on jo luikertelua.
Obama näyttäisi käsittäneen etumerkin väärinpäin. Pigementtiperustaisesti olisi ehkä liian kiihottavaa väittää hänen valehdelleen?
Mitä Obamaan pigmeitteenen tulee, kaikki toiveet hänestä (minäkin)
Poistaovat osoittautuneet käsienheilutteluksi suurine sanoineen.
Kaipa saanen paljastaa että paikan päällä ennustetaan hänen saavan Nixonin kohtalon, mutta WAPO ei ole kiinnostunut aiheesta entiseen Bernsteinin malliin koska ovat samalla puolella.
En ala taivuttamaan aiheesta rautalangalla, kiinnostuneet saavat tutustua kirjaan nimeltä presidentin miehet.
Nyt meni politiikan puollelle, aihetta tosin sivuten, joten toivon Mikon olevan ymmärtäväinen, semminkin kun tiedän hänen olevan parempi aiheen asiantuntija kuin minä, jonka analyysit jäävät aina puolitiehen.
http://www.glennbeck.com/2013/11/07/is-president-obama-the-next-nixon-at-least-one-major-newspaper%E2%80%99s-editorial-board-thinks-so/
Ilkka
Tuossa video kuulustelusta: http://www.youtube.com/watch?v=qKZj-PR2Egg
VastaaPoistaKait EPA vastaa enemmänkin ympäristöministeriötä.
VastaaPoistaEPA (toimeenpano)valta on Obaman aikakaudella ollut kovasti kiistanalainen, monet EPA:n toimet eivät perustu suoraan lakeihin vaan niiden tulkintoihin. Obama tukijoineen on estänyt Kongressia toimimasta ja suorittanut käytännössä vallankaappauksen. Median kiinnostus on ollut yllättäen hyvin pientä.
Kaipa on sama jos tulkitsen EPA,n ympäristöministeriöksi, joka tappaa
VastaaPoistasuojeltuja pöllöjä suojellakseen pöllöjä.
Syyksi selviytyi pöllöjen suojemiseksi syntynyt aukkohakkuiden puute.
Maailmalla kiinnostaa enemmin EPA,n kuolemaanjohtaneet ihmiskokeet ilmastolla, eikä senkään tutkimisesta tule, ei lasta, ei paskaa aiheen ollessa
virkamiessalaisuuden piirissä, joten se siintä.
Taidan itsekkin olla pöllö, mutta en anna periksi.
http://www.cfact.org/2014/01/14/feds-save-spotted-owls-by-killing-barred-owls/
Ilkkapöllö
tämä ei nyt ihan kuulu suoraan aiheeseen tai ehkä jotenkin.
VastaaPoistaolen usean vuoden ajan käynyt khao lakissa tammi-helmikuussa ja olen siellä nyt.
ikäänkuin yölämpötilat olisivat alhaisempia, tuulisi enemmän ja olisi pilvisempää.
rannalla aamukävely ei ollut niin tukahduttava kuin vuosi sitten, johtuen osittain tuulesta, ei tosin kovin voimakasta.
Kyllä Obaman hallinnosta on sellainen kuva, että pitkästä aikaa sinne on koottu oikein valehtelijoiden klubi,
Mutta että näitä samoja klubeja löytyy muualtakin.
Miksi ja miksi siinäpä kysymys?
VastaaPoistaKorruptio on siintä ilkiä otus ettei sitä tunnista kun läheltä kattoo.
Nyt suomessa korjataan satoa kun Halonen kutsui "kansalaisjärjestöt" eli
aktivistiseurakunnat mukaan päätöksentekoon, vaikka perustuslain mukaan vaikuttamisen pitäisi tapahtua vaalien kautta.
En halua tehdä esseetä aiheesta koska tämä seurakunta tajuaa asian selittämättäkin.
Sitäpaitsi minäkään en repeä moneen paikkaan kun uusin projektini
"Paasikiven Pesäpalloista" eli ihmiskohtaloista ja huostaanotoista saattaa herättää inspiraatioioni, kun mulla on matskua jo aika hyvin, ja lisää saatavilla miielin määrin kunhan pidän kiirettä, ajan tehdessä tehtäväänsä.
Ilmastoluu on sinänsä kaluttu loppuun, kunhan päättäjät tajuavat sen,, mutta painostusta täytyy puolestani jatkaa, millä on työllistävä vaikutus itseeni
pesäpallojen pyöriessä mielessäni.
http://wattsupwiththat.com/2014/01/15/new-foia-emails-show-epa-in-cahoots-with-enviro-groups-giving-them-special-access/
Ilkka
Ilkka
Lisään vielä lisäkysymyksen "miksi "meitä" sensuroidaan" esittäen räikeän esimerkin aiheesta.
VastaaPoistaTämän seurauksena päädyn tulokseen että minun on tehtävä kaikkeni moisten
kirjarovioiden lopettamiseksi, tosin olemattomien resurssieni puitteissa, mutta kunhan oikeaksi näkemäni asian takana seisten, selkä suorana ja nokka vastatuuleen, leuankin ollessa pystyssä tapani mukaan.
http://notrickszone.com/2014/01/19/scientists-react-sharply-to-copernicus-publishing-censorship-of-alternative-scientific-explanations-do-you-realize-what-you-have-done/
Ilkka
Presidentti Obama on muissakin asioissa valehdellut, ei pelkästään tässä ilmastokysymyksessä. Hän toistaa US johtaman "kartellin" ennalta sovittua
VastaaPoistapolitiikkaa, poliittisesti valitut päättäjät ja myös liittovaltion virkamiehet ovat korruption kyllästämiä ja "ostettu" palvelemaan kartellin etua....ts. Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä sanon. Eliitillä, korporaatioilla ja Pentagonilla on ilmastokysymyksessä pitkälti sama agenda. Pentagon haluaa hallita maapallon ilmastoa kokonaisuudessaan vuoteen 2025 mennessä ja eliitti - korporaatiot haluaa tyhjentää Antraktiksen mineraali, kaasu- ja öljyvaroista. Lämpenemisen agenda sopii tähän kuin "nenä" päähän. Tässä ohimennen voidaan rahastaa ja kontrolloida ihmisiä CO2 päästöjä kyttäämällä ja hinnoittelemalla, ilmaston ja ympäristön tila on siinä sivuseikka.
Check out what the US Air Force says about “Owning the Weather by 2025″… http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
Frequency and weather weapons being debloyed
http://beforeitsnews.com/chemtrails/2014/01/bbc-drops-chemtrail-bombshell-geoengineering-would-backfire-2437760.html