Vihreitä virheitä aletaan korjata maapallon tuolla puolella

Kirjoitin kesäkuun lopussa Australian ilmastopolitiikan vaikutuksista maan yleispolitiikkaan ja syyskuun vaaleihin. Nyt nuo vaalit on pidetty, ja lähes lopulliset tulokset ovat selvillä. Australian epäsuositun ilmastopolitiikan vastustajat saivat tavanomaista suuremman vaalivoiton ja muodostavat uuden enemmistöhallituksen. Tuon politiikan pääarkkitehdit, entinen pääministeri Gillard ja paikallinen vihreä puolue, lähes katosivat politiikasta valtakunnallisella tasolla. Mutta vihreiden virheiden korjaamisessa on uusilla vallanpitäjillä haasteita.

Vaalitulos on vielä vahvistamatta, mutta käsitykseni mukaan lopulliset alahuoneen paikat ja kannatusluvut eivät enää merkittävästi muutu viereisen kuvan tilanteesta, jossa on mukana yli 76% annetuista äänistä. Hallitusvastuussa ollut Australian Työväenpuolue menetti viidenneksen paikoistaan, ja sille tukensa antaneet Vihreät sekä puolueisiin kuulumattomat kaikki paikkansa yhtä lukuun ottamatta. Puoluekannatuksen osalta muutokset eivät olleet noin dramaattisia, sillä Työväenpuolueen tappio oli vain reilun 10%:n luokkaa ja Vihreilläkin vain kolmannes, mutta vahvaa enemmistöä suosiva vaalijärjestelmä teki tappiosta tätä kirvelevämmän. Totaalisimman tappion taisi kohdata kuitenkin jo ennen vaaleja oman puolueensa syrjäyttämäksi joutunut 51-vuotias entinen pääministeri Gillard, joka päätti luopua politiikasta kokonaan. Hänelle on huhujen mukaan löytynyt jonkinlainen suojatyöpaikka "kunniatohtorina" XX-yliopistossa.  Puolueensa huonoimpaan vaalitulokseen yli 100 vuoteen johdattaneelle Gillardille jää nyt aikaa seurata katastrofaalista ilmaston lämpenemistä ja merenpinnan nousua Adelaiden rannikolta ostamastaan puolentoista miljoonan euron arvoisesta asunnosta.

Tony Abbott perheineen

Voittaneen Liberaalidemokraattisen koalition johtaja ja tuleva pääministeri Tony Abbottin viesti tuloksen selvittyä kuului yhdeltä osin näin:

Jotain hyvin merkittävää tapahtui tänään. Tänään me australialaiset olemme julistaneet, että oikeus hallita tätä maata ei kuulu (Työväenpuolueen pääministeriehdokkaalle) herra Ruddille eikä minulle eikä meidän puolueillemme; se kuuluu teille, australialaiset. Australialaiset päättävät maan hallituksesta ja pääministeriydestä, ja te rankaisette jokaista, joka pitää asiaa (Työväenpuolueen lailla) itsestäänselvyytenä.

Uudella pääministerillä tulee olemaan selkeästä voitosta huolimatta vaikeaa vaalilupausten lunastamisessa. 

Ilmastonmuutos kaatoi Australian hallituksen

Julia Gillard ennen 2010 vaaleja

Australian pääministeri Julia Gillardista tuli ensimmäinen pääministeri, joka kaatui ilmastonmuutokseen ja moneen muuhunkin vihreään asiaan. Miten kaikki tapahtui?

Gillard koki huikean poliittisen nousun vuoden 2007 vaalien jälkeen, jolloin tästä voittaneen työväenpuolueen vasemman laidan poliitikosta tuli ensin Kevin Ruddin hallituksen opetusministeri. Vuonna 2010 pääministeri Rudd tajusi, että Australian on järjetöntä liittyä minkäänlaiseen päästökauppajärjestelmään. Tästä pettyneinä työväenpuolueen vihreä siipi alkoi kapinoida, ja vallanhimoinen opetusministeri Gillard vasuri- ja ammattiyhdistysliittolaisineen päätti tehdä vallankaappauksen puolueessa. Kevin Rudd syrjäytettiin vaalien alla ja työväenpuolue meni vuoden 2010 vaaleihin Gillardin johdolla.

Gillard vaalien jälkeen äänestäjien silmissä

Keskeisenä vaalilupauksena Julia Gillardilla oli olla säätämättä uutta hiiliveroa, jota Australian pieni vihreä puolue kovaäänisesti vaati ilmastokatastrofin torjumiseksi. Vaalien tulos oli uudelle hallituksenmuodostajalle kuitenkin hankala, sillä sekä työväenpuolue että keskustaoikeistolainen liberaalikoalitio saivat molemmat alahuoneeseen 72 paikkaa, mikä on neljä alle tarvittavan enemmistön. Niinpä Gillard päätti tukeutua yhden edustajan saaneisiin vihreisiin ja muutamaan puolueisiin sitoutumattomaan edustajaan. Muutaman paikan enemmistöllä hän onnistui hallitsemaan tähän asti.

Hallitustaival oli kuitenkin vaikea, sillä niin vihreät, sitoutumattomat kuin työväenpuolueen erimieliset kuppikunnat asettivat Gillardille ehtoja. Niistä kaksi muodostui Gillardille pahaksi ansaksi. Gillard nimittäin joutui heti kohta vaalien jälkeen ilmoittamaan säädättävänsä maahan hiiliveron ja myös kaivosveron. Molemmista tuli nopeasti hyvin epäsuosittuja, sillä hiilivero nosti kaikkia hintoja, kun energiayhtiöiden perässä muu teollisuus ja kauppa siirsivät veron kuluttajahintoihin. Kaivosvero puolestaan katkaisi pääosin hyvin alkaneet investoinnit uusiin kaivoshankkeisiin ja tyrehdytti oikeastaan ainoan uusia työpaikkoja luoneen alan kasvun. Seuraavassa videossa asia tulee selväksi pinokkion omin sanoin:

Liberaalikoalitio luonnollisesti räksytti jatkuvasti vaalilupausten pettämisestä, verojen haitallisuudesta jne. kuten opposition kuuluukin tehdä. Ei haukku haavaa tee, mutta osavaltiovaaleissa työväenpuolue on saanut vain murskaavia tappioita sitten vuoden 2010. Ensi syyskuun 15. päivälle osuvien seuraavien vaalien ennusteet lupasivat saman murskatappioiden sarjan jatkuvan myös parlamenttivaaleissa. Paniikkitunnelmissa työväenpuolueen kansanedustajat lukivat yhdestä mielipidekyselystä, että puolue pärjäisi selvästi paremmin, jos vaaleihin mentäisiin syrjäytetyn Kevin Ruddin johdolla. Rudd päätti kostaa syrjäyttämisensä ja haastoi Gillardin puolueäänestykseen, joka pidettiin keskiviikkona 16.6.2013. Äänestystuloksen myötä Gillard muuttui pääministeristä ja puoluejohtajasta poliittiseksi ruumiiksi, joten Rudd on puolueensa päämisteriehdokas. Kaikki Ruddia tukeneet ministerit ovat luonnollisesti jo pyytäneet eroa tehtävistään.

Tony Abbot - seuraava pääministeri

Rudd saattaa hyvällä kampanjalla pelastaa muutamia sellaisia parlamenttipaikkoja, jotka Gillardin johdolla olisi varmasti menetetty, mutta hänkään ei mahda mitään sille, että liberaalikoalition Tony Abbottista tulee takuuvarmasti Australian vaalien jälkeinen pääministeri. Vähintään kolmasosa - ehkä jopa puolet - työväenpuolueen kansanedustajista saa etsiä uutta työtä. Jaa, että millä Abbot voittaa vaalit? Hän on luvannut repiä hiiliveron tuhansiksi kappaleiksi ja korjata myös kaivosveroa. Ei siihen muuta tarvita maassa, jossa ilmastopaniikki on väistynyt kaikkein nopeimmin maailmassa.

En nyt lähde vetämään pitkiä analogioita Suomen politiikkaan, mutta kyllä Australiassakin hallitseminen on vaikeaa, jos siinä täytyy ottaa huomioon kovin erilaisten ryhmien vaatimuksia. Ja kyllä Gillardin toiminnasta vaalien alla ja niiden jälkeen tietysti voisi vetää joitakin yhteisiä piirteitä parin suomalaisen vasemmistopuolueen johtajien lupauksiin ja tekoihin vuoden 2012 vaalien molemmin puolin.

Ilmastonmuutoksesta huolestuneet vihreät lukijani voivat nyt rauhoittua, sillä Australia ei ole paistunut ilmaston lämpenemisen seurauksena. Lämpötilat ovat sielläkin olleet laskussa toistakymmentä vuotta. Ilmastonmuutos sinänsä ei siis kaatanut Gillardia. Sen teki hänen vihreä ilmastopolitiikkansa. Jäänkin mielenkiinnolla seuraamaan sixpack-hallituksemme yrityksiä säätää hallitusohjelmassa mainittu uusi ilmastolaki, joka on ollut vihreiden keskeinen motiivi hallitustyöhön osallistumiseksi. Perussuomalaisilla saattaa olla uusi "paskalaki" vaaliteemana 2016?