torstai 2. helmikuuta 2017

Rovaniemeläisvaltuutetun tiedostava vaaliteema Lapin ilmaston pelastamiseksi

Kuntavaalit lähestyvät. Nehän pidetään huhtikuun 9. päivänä. Minä olen tuon lähestymisen jo huomannut paikallislehtien yleisönosastokirjoitteluna. Neljä vuotta hiljaa olleet valtuutetut ja tulevien vaalien uudet yrittäjät ovat aloittaneet kirjoittelun herättääkseen äänestäjien huomion.

Professori ja kaupunginvaltuutettu (Vas.) Vesa Puuronen
Olen aika varma siitä, että tämän blogin pääaiheet, ilmastonmuutos sekä ilmasto- ja energiapolitiikka, eivät nousse kuntavaalien pääteemoiksi valtakunnallisesti. Ehkä ne kuitenkin aikaansaavat debattia jossain päin paikallisesti. Onhan meillä useampia kuntia, joissa esimerkiksi tuulivoimarakentaminen on noussut hyvinkin kiistanalaiseksi ja kuntalaisia jakavaksi asiaksi. Energiapolitiikan osalta Helsingissä olisi ehkä eniten pohdittavaa, sillä nykyisen kaupunginhallituksen ja -valtuuston päätökset kaupungin energiayhtiön ihan hyvässä kunnossa olevien, tehokkaiden ja puhtaiden hiilivoimaloiden alasajosta ennenaikaisesti maksavat useita satoja miljoonia kaupungin tulopuolelle.

No vaikka aiheista ei useimpien kuntien osalta vaalien pääteemaa tule, aina kuitenkin löytyy niitä, jotka ilmasto- ja energia-asioilla haluavat kampanjoida. Joten avataan tällä bloggauksella Ilmastorealismin kuntavaaliteema. Ehkä kommentteihin alle kertyy sekä teräviä että huvittavia tarinoita aiheesta. Otan itse yhden esimerkin tuosta jälkimmäisestä kategoriasta Rovaniemeltä.

Rovaniemen kaupunginvaltuutettu ja Oulun yliopiston sosiologian professori Vesa Puuronen (Vas., ent. kommunisti) nosti vaalikampanjassaan ilmastokortin Lapin Kansalle lähettämässään mielipidekirjoituksessa otsikolla "Tunturiralli lopetettava". Seuraavassa on Puurosen teksti kokonaisuudessaan sisennettynä ja muutama minun kommenttini siinä välissä.

Taas olemme saaneet nauttia Tunturirallin ”hienosta” tunnelmasta. Täällä Vanttauskoskella on ajanut kymmeniä kilpa-autoja, huoltoautoja ynnä muita, kuten edellisinäkin vuosina. Pörinää, pauketta ja pakokaasun käryä on riittänyt.
Vanttauskoski on Rovaniemen Yläkemijoen alueen keskuskylä. Liikenne siellä vilkastuu Tunturirallin aikana päivän tai kahden ajaksi ehkä yhtä hurjaksi kuin rauhallisen uusmaalaisen kotikaupunkini asuinkorttelien liikenne joka arki-ilta sen jälkeen, kun ihmiset ovat palanneet töistä ja ostoksilta koteihinsa. Juuri ajokortin saaneet nuoret kuskit kokeilevat silloin lähes tyhjillä kaduilla, kenen autossa on rikkinäisin pakoputki.
Vaikuttaa siltä, että ihmiset ovat hulluja tai tyhmiä tai molempia. Ilmastonmuutos uhkaa tuhota ekosysteemin ja elämän edellytykset. Täällä pohjoisessa, jossa katastrofin lähestyminen lienee suurelle osalle ihmisistä selvää, sitä kuitenkin edistetään hurraa-huutojen kera.

Hmm... Vaikuttaa siltä, että Puurosella on erikoinen tapa vokotella äänestäjiä - siis epäilemällä heitä hulluiksi, tyhmiksi tai molemmiksi. No tulihan tuosta virkkeestä selväksi, että kirjoittaja kuuluu itseoikeutetusti viisaaseen eliittiin tai tiedostavan luokan kärkijoukkoon, joka voisi nuo ymmärtämättömät pelastaa tuholta.

Lapin Kansan kuvitusta: Rovaniemeläinen  Ville Ruokanen
 tämän vuoden rallissa Aittajärven erikoiskokeella.
Minä itse en satunnaisena Lapin kävijänä ole nähnyt merkkejä pohjoisen ekosysteemin tai elämän edellytysten tuhoutumisesta ainakaan ilmastollisista syistä johtuen. Tunturirallin ympäristövaikutuksetkin taitavat rajoittua samaan kuin mökkimaakuntani paljon suuremman Neste-rallin: Tiet pannaan rallikansan voimin parempaan kuntoon niillä väylillä, joilla pikataipaleet on ajettu.
Ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi kaikenlainen auto- ja muu moottori”urheilu” pitäisi kieltää välittömästi. Rallit ja muu turha pärinä eivät vaikuta kovin paljoa ilmastonmuutokseen, mutta niiden kieltäminen olisi merkittävä symbolinen ele, joka osoittaisi että täällä pohjoisessa, joka eniten kärsii ilmastonmuutoksesta, sen torjuminen otetaan vakavasti.
Kertokaa nyt joku pohjoisen lukija minullekin, miten siellä kärsitään eniten ilmastonmuutoksesta. Kun olen lukenut mallinnuksiin luottavien ilmastotutkijoiden vaikutusarviointeja, ne todistavat aivan päinvastaisesta - siis että tropiikissa tuosta ennustetusta lämpenemisestä kärsittäisiin eniten ja pohjoisessa kaikkein vähiten. Kun Lapissa vielä on hädintuskin lämmennyt, eikä oikein kyllä tropiikissakaan luonnollista vaihtelua enempää. Vai onko kyse tiedostavan sosiologin henkisestä kärsimyksestä talven kovimpia pakkasia vielä odotellessa?
Esitän, että Rovaniemen kaupungin ympäristöasioista vastaavat virkahenkilöt valmistelevat pikaisesti esityksen Tunturirallin kieltämiseksi Rovaniemen kaupungin alueella. Muut Lapin kunnat voisivat tehdä saman päätöksen omilla alueillaan ajettavien kilpailujen osalta.
Tjaah, yleensä poliitikot tekevät tällaisia esityksiä, jotka sitten sisällytetään vaikkapa Rovaniemen ja Lapin Liiton strategioihin, jos ne saavat riittävästi (enemmistön) tukea. Sitten virkamiehet käyvät kyllä töihin asioiden toimeenpanemiseksi.

Tämän bloggauksen kirjoittamisen hetkellä Puurosen teksti oli saanut peräti 53 kommenttia, jotka lähes kaikki olivat enemmän tai vähemmän erimielisiä kirjoittajan kanssa Tunturirallin lopettamisesta. Kommenttien määrä on aika suuri pienehkön lehden mielipidekirjoitukseen, joten Puuronen sai kyllä huomiota ja, sikäli kun kommentteja lukee, myös monipuolisia vasta-argumentteja ehdotukselleen. Minullakin oli hauskaa niitä lukiessa. Jäi mielikuvaksi, että ilmastonmuutosta enemmän kommentoijat kärsivät Puurosen mielipiteen lukemisesta.  Niinpä veikkaan, että  tuolla kirjoituksella ei vielä montaa ääntä laariin tullut. Pikemminkin saattoi laarin pohjaan tulla reikä?

Vesa Puuronen on siis sosiologian professori Oulun yliopistossa. Kun professoritason mieheltä lukee tällaisia mielipidekirjoituksia, jää väkisin pohtimaan, onko maamme yliopistolaitokselta sittenkään vielä leikattu riittävästi rahoituksesta? Tai ovatko leikkausten henkilöstövaikutukset kohdennettu oikeisiin henkilöstöryhmiin?

Tässä siis rovaniemeläisehdokkaan vaaliteemoja ilmastonäkökulmasta. Pankaapa kommentteihin vastaavia tarinoita tai anekdootteja muualta päin Suomea.


5 kommenttia:

  1. Näinpä paljon kuin kirjoitit. Lisään kuitenkin hiukan pehmentävää analyysiä. Tunnenhan punikkina lukkarin rakkautta jopa vassareihin.

    Vassarit ovat olleet identiteettikriisissä koko olemassaolonsa ajan. Kommarit ym. rakensi Suomen hyvinvointivaltioksi monin kamppailuin: Ilmainen hyvä koululaitos, eläketurva, työterveys, edullinen terveydenhoito, demokratia ja tasavertaisuus jne. jne. oli keskeisesti kommareiden ym. punikkien työn tulosta. (Kiistämättä muidenkin hyvien voimien osuutta, esimerkkinä vaikkapa umpioikeistolaisen Arvo Ylpön panosta lastenhoidon ja neuvoloiden edistämisessä. Ja kapitalistikin saattoi lopulta ymmärtää työsuojelun tarpeellisuuden. Ja työsuojelusta saatu tietotaito oli myös lähtökohta luonnonsuojelulle)

    Mutta mitä tehdä, kun suuri tehtävä on tehty?

    Vassarit on uskoneet ennenkin kaikenlaisia oppeja, kun ne on kääritty hyvän tarkoituksen kääreeseen, kuten maailman pelastamiseen. Ja vielä parempi, jos mukana on kamppailun henkeä ja sykettä. Siksi monet luonnonsuojeluasiat on olleet vassareiden sydäntä lähellä.

    Valitettavasti halut ja toiveet on ohittaneet itse asioihin ja niiden järkevyyteen perehtymisen. Tämä näkyy erityisesti tässä ilmastomuutosasiassa. Kun jumalallisiksi asiantuntijoiksi mielletyt luonnonsuojelijat, erityisesti radikaalimmat sellaiset, jotain julistavat, niin vassarit sen nielevät kuin lapset.

    Itse toivon: Suojelkaamme luontoa toki, mutta älkäämme noin vain uskoko mm. greenpeace-klaanilaisten väittämiä. Ne voi olla kauniita kakkuja, mutta silkoa sisältä.

    Hyvää Vesa Puurosen jutussa oli, ja kenties sen kirvoittamassa keskustelussa oli se, että se paljasti äärimmäisen luonnonsuojelun osoittaman hyvin nihilistisen tien, tien jonka lopussa on iloton vain ohrapuuroa syövä maailma. Hyvä että tämä tuli esille.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Joku saattaa ihmetellä, miksi tunnen 'lukkarin rakkautta' näin väärässä olevaan porukkaan nähden. enpä oikein tiedä, mutta enpä myöskään ole tavannut muutakaan johdonmukaisesti järkevää poliittista liikettä.

      Greenpeace on ollut erityisen menestyksellinen harhauttaessaa vasemmiston pois hyvän kehittyvän yhteiskunnan rakentamisesta. Ja antanut sijaan harhamaaleja. Se on esimerkki siitä faktojen jälkeisestä ajasta, mikä kylläkin on aina ollut. Ja pois tulevista haasteista, kuten vaikkapa matkasta avaruutta valloittamaan.

      Poista
  2. Ei ainakaan ilmastonlämpeneminen ole hirveille laukoille lähtenyt, sillä koko satavuotisen mittaushistorian trendi näyttää negatiivista lukemaa Sodankylän mitta-aseman mukaan tammikuulle. Eli mitään syytä ilmastohuoleen ei vielä(kään) ole. Rallit voivat siis jatkua huoletta.

    VastaaPoista
  3. HS pääkirjoittaja tuntuu olevan huolestunut Trumpin toimista ilmastonmuutoksen torjunnassa.
    On Trump paha, ai, ai, kun on paha, jenkit ovat väärin äänestäneet.

    Päätoimittaja lienee kuitenkin huomannut NOAAN tutkijan kertoneen manipuloiduista lämpötilatiedoista sopivasti ennen
    Pariisin ilmastokokousta.
    Ei kuitenkaan nähnyt tarpeelliseksi kertoa, koska pitää feikkiuutisena, jota ei taida olla.

    Miten lehdellä on varaa kertoa vain negatiivisia uutisia yhdestä meillekin tärkeästä maasta ja sen presidentistä?

    Onko lehden johto täysin sekaisin ja yrittää viimeiseen asti puolustella täysin hakoteillä olevaa energiapolitiikkaa.

    Hallitus ja lehdistö myös kilvan haukkuu Donaldia ja onkohan meillä pienenä maana oikein varaa tällaiseen.

    Jotenkin on muodostunut sellainen kuva, että tulemme kärsimään tästä suunsoitosta ja se saattaa olla ilmastonmuutosta pahempikin asia.

    VastaaPoista
  4. Tämä Puuronen on netissä varsin tunnettu rassistien ja nassejen metsästäjä. Hänelle likipitäen kaikki on rasismia, aivan älyttömyyksiin saakka. Yhden sortin ääriajattelija siis. Ja kaikki mahdollinen on hänen mielestään suomalaisten, ja erityisesti suomalaisten miesten vika, mikä nyt vain voidaan viaksi yhteiskunnassa laskea. Rajat auki liikkeen äärikannattaja, xenofiili jolle kaikki hyvä tulee maahanmuuttajien mukana ja kaikki paha pursuaa rasistisista sisäsiittoisista geneettisesti degeneroituneista suomalaisista. Eräänlainen uuninpankkopojan serkku siis. Legenda jo eläessään. :-)

    VastaaPoista