torstai 28. helmikuuta 2013

Greenpeacen raamatulliset vitsaukset edessämme hyvin pian

Creenpeace on aloittanut uuden kauhukampanjan syntisestä elämästämme. Kampanjan nimi on Point of No Return - siis piste, josta ei ole paluuta. Kampanjan vahvistamiseksi järjestö on julkaissut usean kymmenen sivun pamfletin, jolla on sama nimi. Juuri mitään uutta tuo pamfletti ei tuo. Hiilivoima ja uusien fossiilisten energialähteiden etsintä on edelleen se, joka meidät Greenpeacen mukaan vie tuhoon. Kyse on siis samasta maailmanlopun ennustamisesta, jota järjestö on julistanut lähes koko olemassa olonsa ajan. Ehkä uusi vivahde on se, että maailmanloppu saattaa olla edessä aikaisemmin kuin tiesit.

Tällä kertaa koin kuitenkin hauskoja hetkiä tutustuessani eräisiin aineistoihin, joilla kampanjaa koetetaan elävöittää. Tällä sivulla Greenpeace osoittaa kuvin, miten tuhoamme maailmamme. Olen kopioinut muutamia kuvia tuolta sivulta kommentointia varten. Kuvat suurenevat niitä klikkaamalla.

Ylimmässä kuvassa on puolalainen hiilivoimala. Se pääsi Greenpeacen sivuille edustamaan ilmastonmuutoksen alkua ja ydintä. Puolalainen hiilivoimala valittiin luultavasti siksi, että ensi vuoden suurin ilmastokokous pidetään Puolassa. Pääosin hiilivoimaa käyttävä Puola tullee saamaan tästä syystä runsaasti huomiota kansainvälisten ympäristöjärjestöjen jutuissa lähimmän vuoden aikana.

Seuraavassa kuvassa on pensaspalo Australissa. Greenpeacen kuvatekstissä kerrotaan ihmisten jo kärsivän ilmastonmuutoksesta, sillä ilmasto on jo lämmennyt lähes asteen. Tuon kuvan ja normaalin lämpötilavaihtelun kontrasti on tietysti dramaattinen. Ehkä Greenpeacen ihmiset pelkäävät tuollaista ilmastonmuutosta?

Pensaspalot ovat Australiassa aivan normaaleja tapahtumia. Ne syttyvät useimmiten salamaniskusta. Mikään ei viittaa niiden yleistymiseen viimeisen vuosisadan aikana, jolloin maapallon ilmasto on toipunut jääkauden jälkeisen ajan kylmimmästä jaksosta, jota pikkujääkaudeksikin kutsutaan. Alle asteen lämpeneminen ei niitä ainakaan aiheuta.

Kolmantena kuvana on "hurrikaani" Sandyn aiheuttama tulvatuho New Yorkin tienoilta. Greenpeace ei ehkä ole vielä tietoinen, että Sandy ei maihin iskiessään ollut enää hurrikaaniluokassa. Järjestö unohti mainita, että tulvatuhot johtuivat myrskyn lisäksi samanaikaisesta poikkeuksellisen korkeasta nousuvedestä, jolla ei tiettävästi ole mitään tekemistä äärimmäisten sääilmiöiden  tai ilmaston kanssa.

Ihmistäkin varmaan voidaan syyttää Sandyn tapauksessa, sillä matalalle rannikolle ja muuten tulvaherkille alueille rakentaminen kostautuu aina silloin tällöin. Mutta tuskinpa ilmastonmuutosta kannattaa kovasti syyttää, jos uskomme vaikkapa hallitusten välistä ilmastopaneelia. Sen SREX-raportissa ei havaittu merkittävää ilmaston äärevöitymistä.

Neljännessä kuvassa Jaroslavlin kaupunki on pakkasen kourissa. Kuvatekstin mukaan jotkut Venäjän osat ovat olleet äärimmäisen kylmyyden kourissa, mikä todistaa ilmaston äärevöitymisestä. Siis kylmyys on Greenpeacen mukaan todiste ilmaston lämpenemisestä? Voihan Venäjä! Minä kun olen pitänyt Venäjänmaan talvia kylminä ihan luonnostaan.

Tällä kuvalla Greenpeace ehkä järkyttää niitä ihmisiä, jotka eivät tunne Venäjää. Samalla kuva on valittu pohjustamaan seuraavaa kuvaa, jossa lumipeite on vallannut tunnetun kaupungin, joka ei saa lumipeitettä aivan joka vuosi.

Jerusalem lumen peitossa varoittaa ihmiskuntaa sään äärevöitymisestä ja siitä mahdollisuudesta, että Venäjän kylmyys voi levitä lämpimillekin alueille. Tosiasiassa Jerusalemissa sataa lunta aika useinkin - ei nyt aivan joka vuosi, mutta muutamia kertoja vuosikymmenessä. Kuva ei siis ole harvinaisuus, eikä kyse ole ilmaston äärevöitymisestä. Tässäkin kuvassa siis on kysymys normaalista ilmiöstä. Yleensä sadetta pidetään hyvänä asiana Lähi-idässä. Näin on myös silloin, kun se sattuu tulemaan lumen muodossa. Mutta joillekin "Luvatun maan" peittyminen arktiseen ilmiöön voi olla merkki siitä, että Kaikkivaltiaskin haluaa ihmiskunnan tekevän vihreän parannuksen. Lähes raamatullisista vitsauksista on siis kysymys. Olen melko varma siitä, että seuraavassa kuvakampanjassa Greenpeace kaivaa heinäsirkkaparvetkin esiin.

Greenpeacen mukaan kaikki tuo yllä olevista kuvista ilmenevä kauheus ja syyllisyytemme tulee maksamaan taloudellisesti lukemattoman määrän miljardeja, aiheuttamaan suunnatonta kärsimystä ja tappamaan kymmeniä miljoonia ihmisiä ennenaikaisesti jo vuonna 2030. Paljoa ei siis ole aikaa tehdä parannusta.

Tästä Greenpeacen sadusta minulle jälleen kerran tulee mieleen YK:n vanhat ennusteet kymmenistä miljoonista ilmastopakolaisista, hukkuvista saarivaltioista ja monista muista kauheuksista, joista kukaan ei ole vielä löytänyt todisteita. Mutta nämä jututhan kiehtovat kovasti mielikuvitustamme, kuten vanhemmatkin sadut  ovat tehneet. Monet jopa avaavat lompakkonsa näille sadunkertojille, tai saattavat hurahtaa uuteen ilmastouskoon.

Greenpeace tähtää tälläkin kampanjalla vuoteen 2015, jolloin YK:n mukaan pitäisi sopia uudesta, kattavasta ja sitovasta kansainvälisestä ilmastosopimuksesta. Siksi järjestö on ilmoittanut vuoden 2015 olevan se piste, jonka jälkeen ei ole paluuta turvalliseen ilmastoon, jos koko ihmiskunta ei tee parannusta. Tuhosi taitaa siis olla lähempänä kuin uskotkaan?

5 kommenttia:

  1. Australian pensaspaloja tänä vuonna edesauttoi se, että viime talvena tms. kiellettiin hallittu kulottaminen ja palokatkojen tekeminen (hiilisyistä). Sitten kun pensaspaloja syntyi, niitä ei pystytty helpolla sammuttamaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niinpä. Kyllä noita paloja siis sittenkin voi osin nimittää ihmisperäisiksi. Syyllisinä ovat vihreät hiiliallergikot.

      Poista
  2. Risto Jääskeläinen28. helmikuuta 2013 klo 14.58

    Kun sitä vuonna 2015 Greenpeacen mielestä ollaan päästy tuohon pisteeseen, mistä ei ole paluuta, niin sen saavuttamisen luulisi sitten helpottavan, kun ei enää tarvitse niin paljon satsata ilmaston vakiointiin? Nämä pari vuotta kestänemme pahaakin uhkailua, jos se sitten lopetetaan?

    Siinä mennee sitten jokunen vuosi rauhassa, ennenkuin kukaan kehtaa aloittaa ihmisten uhkailua ihmisperäisen jääkauden tekemisellä?

    Tämä blogi oli muuten noteeraattu jollakin ilmastoblogien listalla kymmenen kärkeen. Onnitteluni.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Noita pisteitä, joista ei enää ole paluuta, on tässä matkan varrella ollut jo paljon. Ehkä kuuluisin on tälläkin sivustolla kunniapaikalle päässeen James Hansenin ennustus, jonka mukaan presidentti Obamalla oli viimeinen mahdollisuus pelastaa maailma ensimmäisen presidenttikautensa aikana. No toinen kausi on jo menossa, ja Hansen jatkaa tuomion julistamista kuten ennenkin.

      Eivät näiden Greenpeacien ja WWF:ien jutut lopu tai edes muutu, ennen kuin järjestöjen rahoittajat kyllästyvät niihin.

      Poista
  3. Muistaakseni Lontoossa satoi ensimmäisen kerran lunta maahan asti muutama vuosi sitten toisen maailmansodan jälkeen. Ja muuten, Niili jäätyi tuhat vuotta sitten, joten jos valita pitää, niin mieluummin lämpenee kuin kylmenee. Hirvittää ajatellakin, millaista täällä oli, jos Niilillä pääsi pilkille.

    VastaaPoista