Vihreä kansojenmurha ja niin sanotut uusiutuvat energiat

Olet takuuvarmasti kuullut ilmaston lämpenemisestä muutoksesta. Maailmanlaajuisesti keskiarvoistettuna tätä joidenkin maailman suurimmaksi uhkaksi leimaamaa asiaa - siis lämpenemistä - ei ole tapahtunut satelliittimittausten mukaan yli 18 vuoteen. En nyt kuitenkaan kirjoita tuosta asiasta, vaan ihan oikeasta ja todellisesta ilmasto-ongelmasta, jonka ratkaisemisen esteeksi erilaiset vihreät puolueet ja järjestöt ovat ryhmittyneet tuon vähemmän huolestuttavan ilmaston lämpenemisen torjunnan nimissä.

Tuo todellinen ilmasto-ongelma on hyvin erilainen verrattuna siihen median hypettämään ongelmaan, josta olet kuullut mm. kotimaisen vihreän liikkeemme äänitorvilta, Mutta meidän vihreidemme ilmasto-ongelmalla ja sillä todellisella on toki paljonkin yhtymäkohtia. Yksi niistä on uusiutuva energia - siis esimerkiksi tuuli- ja aurinkovoima tai puun poltto. Tuolla ns. uusiutuvan energian käytöllä on kaksi keskeistä ominaisuutta, jotka estävät sen todellisen ilmasto-ongelman ratkaisun. Toinen niistä on puhtaasti poliittinen ja toinen on taloudellinen.

Maailman energiaköyhyys. Kuvassa ihmiset
vailla sähköä (oranssi) ja puhdasta keitto-
mahdollisuutta (punainen) maailman eri osissa.
Kuvat suurenevat klikkaamalla.

Poliittinen ominaisuus on väriltään punavihreä, joskin väri on ollut leviämässä myös muun värisiin puolueisiin. Se näkyy mm. siten, että likipitäen kaiken uuden energiatuotannon pitäisi olla juuri tuota punavihreiden hyväksymää "uusiutuvaa", jossa hyväksyntä perustuu kaiken elämän raaka-aineena olevan ilmakehän hiilidioksidin kasvun rajoittamiseen kustannuksista piittaamatta. Taloudellinen ongelma johtuu tietysti juuri noista kustannuksista, joihin edes rikkaimmilla länsimailla ei näytä olevan varaa. Jos niillä ei ole varaa noin 2-4 kertaa perinteisiä energian tuotantotapoja kalliimpiin vihreiden hyväksymiin ratkaisuihin, miten kehittyvillä talouksilla, kuten vaikkapa Kiinalla tai Intialla, olisi varaa sellaisiin kehitysmaista puhumattakaan?

Se todellinen ilmasto-ongelma nimittäin on "sisäilmastollinen". Se altistaa ainakin 2500 miljoonaa energiaköyhyydessä - käytännössä toimivien sähköverkkojen ulkopuolella - elävää ihmistä Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa tappavalle sisäilmalle. Heidän ympäröivästä luonnosta keräämänsä biopolttoaineet - puu, kuiva ruoho ja eläinten lanta - palavat epäpuhtaasti uuneissa, liesissä tai avotulena aiheuttaen asumusten sisäilman saastumisen sellaisilla palokaasuilla ja partikkeleilla, jotka suoraan sairastuttavat ihmiset ja aiheuttavat miljoonia ennenaikaisia kuolemia vuosittain.

Sään ääri-ilmiöiden aiheuttamat ennenaikaiset
kuolemat 1900- ja 2000-luvuilla.

Kukaan ei tiedä tarkalleen, kuinka monen ihmisen elämä päättyy ennenaikaisesti pilaantuneen sisäilman jatkuvasta hengittämisestä, mutta arviot liikkuvat siis miljoonaluokassa. Otetaan esimerkkilaskelman pohjaksi vaikkapa hyvin konservatiivinen luku kaksi miljoonaa. Viereisen kuvan mukaan sään ääri-ilmiöiden (tulvat, kuivuudet, myrskyt jne.) aiheuttamat kuolemantapaukset ovat vähentyneet rajusti ja olleet viimeisten 45 vuoden aikana alle 50 000 tasolla vuodessa. Näiden ilmastoon aina kuuluneisiin ja luonnollisiin vitsauksiin verrattuna kehitysmaiden sisäilmasto-ongelma on tappavuudessa vähintään 40 kertaa tehokkaampi. Mutta se ei häiritse yhtään rikkaan lännen vihreän liikkeen omatuntoa. Heidän maailmanpelastusoppinsa ainoa päämäärä on hiilineutraali yhteiskunta miljoonista ruumiista ja valtavasta köyhyydestä piittaamatta.

Vihreä ilmasto- ja energiapolitiikka, joka on jo osoittautunut liian kalliiksi kehittyneille länsimaille, käytännössä estää kehitysmaita nousemasta energiaköyhyydestä ylös ja pakottaa niiden ihmisten seuraavatkin sukupolvet hengittämään poltetun lannan käryjä sisäilmassa. Mutta kalliita tuuli- ja aurinkovoimaloita sekä niiden varavoimaksi tarvittavia fossiilisia polttolaitoksia tukiaisten varassa rakentavaa energiateollisuutta tukemalla se lisäksi estää tai ainakin hidastaa myös seuraavan energiavallankumouksen tuloa, mikä voisi olla se iso ratkaisu kaikkein köyhimpienkin energiahuollon turvaamiseksi. Ainoa kestävä keino vapauttaa miljardit ihmiset köyhyydestä on kehittää sellaisia energiaratkaisuja, joihin myös köyhimmillä yhteiskunnilla on varaa. Se tarkoittaa vain yhtä asiaa: Energian täytyy olla mahdollisimman halpaa. Tuon itsestään selvän tosiasian vastustaminen tekee maailmanpelastusta huutavista leostraniuksista, hannahakoista, paavoarhinmäistä ja villeniinistöistä samanlaisia tai jopa synkempiä kuolemanenkelin varjoja 2000-luvulle, joista globaalia ilmaston lämpenemistä koskaan kokemattomia koululaisiamme historiantunneilla varoitetaan 1900-luvun kommunististen ja fasististen maailmanjalostusyritysten esimerkeillä.

Sain idean tähän juttuun maailman luetuimman ilmastoblogin, WUWT:n, julkaisemasta viisiminuuttisesta videosta, jonka liitän alle. Antoisaa sunnuntaipäivän luku- ja katseluhetkeä kaikille!