Ovatko syksyt pitenemässä?

Syksy on sumun aikaa

Yle uutisoi eilen 9.10.2014 seuraavasti. "Ilmastonmuutos pidentää syksyjä: luvassa yhä harmaampaa säätä." Juttuun oli haastateltu meteorologi Asko Hutilaa Ilmatieteen laitoksen Ilmastopalvelusta. En kyseenalaista Hutilan kertomaa syksyjen sumuisuudesta, mutta halusin tarkistaa tilastoista, ovatko syksyt pidentymässä, kuten Ylen uutinen väitti. Katsotaanpa pari kappaletta Ylen jutusta:

Hutila arvioi, että tulevaisuudessa sumuisia päiviä saattaa olla nykyistä enemmän. Ilmastonmuutos vaikuttaa vuodenaikojen kulkuun ja Suomessa nimen omaan syksy pitenee.
– Ja koska syksy on kaikkein sumuisin vuodenaika, voi olettaa, että samean sumuiset säätkin lisääntyvät.

Säät eivät tietenkään muutu kertaheitolla, mutta talven tuloa saadaan eteläisessä Suomessa odotella helposti tammikuulle saakka ja kirkkaan kuulasta taivasta on todennäköisesti luvassa aiempaa harvemmin.

Syksyt meteorologisen määritelmän mukaan ovat ajankohta syyskuun alusta marraskuun loppuun. Katsotaan ensin tilastoista, miten syyslämpötilat ovat muuttuneet viimeisen 80 vuoden aikana. Seuraavat graafit on laskettu Crutem4-aikasarjasta Suomen alueelle (60-70N ja 20-30E).

Äkkiseltään näyttäisi, että syyskuukausien lämpötilat ovat muuttuneet hyvin vähän sitten vuoden 1934. Lämpimin syksy oli vuonna 1938, joka muuten on mittaushistorian lämpimin vuosi Suomessa. Toki viimeisten syksyjen joukossa on lämpimiä sellaisia, mutta mitään erityistä niissä ei ole vaikkapa 1930- ja 1960-lukujen syksyihin verrattuna. Voinemme siis todeta, että ainakaan 80 viimeisen vuoden aikana syksyt eivät ole merkitsevästi lämmenneet.

Jos syksyt pitenisivät, se tietysti edellyttäisi sitä, että ensimmäisestä talvikuukaudesta tulisi syyskuukausien kaltainen lauha kuukausi. No katsotaan, miten melko paljon vaihtelevan joulukuun lämpötilat ovat muuttuneet viimeisen 80 vuoden aikana.

Hmmm... Lineaarinen trendi näyttäisi joulukuiden lämpötilan osoittavan lievän viilenemisen suuntaan, mikä ei todista syksyn pitenemisen puolesta vaan pikemminkin päinvastaisesta. Tosiasiassa viidestä lämpimimmästä joulukuusta on neljä koettu ennen 1980-lukua. Mittaushistorian lämpimin joulukuu löytyy vuodelta 1929.

Palatkaamme meteorologi Hutilan lausuntoon, jonka mukaan "Ja koska syksy on kaikkein sumuisin vuodenaika, voi olettaa, että samean sumuiset säätkin lisääntyvät", koska ilmeisesti hänen olettamansa mukaan joulukuut lämpenevät. Sille ei löydy tukea menneisyydestä - ei minkäänlaista. Mihin sitten Hutilan arvio perustuu? En ole asiaa Hutilalta kysynyt, mutta veikkaisin vastaukseksi ilmastomallinnuksia, jotka ovat jokseenkin kaikkien lämpenemisennusteiden taustalla siitä huolimatta, että niiden tulokset häviäisivät lähes varmasti kolikonheittoon perustuvalle ennustamiselle. En siis menisi veikkaamaan meteorologi Hutilan mukaisesti.

Mutta lineaariset trendit eivät kerro sitä, mitä ilmastossa tulevaisuudessa tapahtuu. Ne kertovat vain menneisyydestä. Myös ilmastomallinnusten ennustuskyky on nollaluokkaa, vaikka meille muuta väitetään. Niinpä, kun en odota montaakaan kommenttia Hutilan ennusteisiin tai Ylen uutiseen, haluaisin herättää keskustelua itseäni viisaampien lukijoiden keskuudessa sään tai ilmaston ennustamisesta edes muutaman kuukauden tai vuoden päähän. Millaisella vedolla Ilmastorealismia-blogin tai jonkin muun tahon kannattaisi haastaa Ilmatieteenlaitos tai peräti ympäristöministeriö siten, että tulos olisi selvillä ennen osallistujien kuolemaa ja jo mielellään ennen seuraavia isoja ilmastopolitiikan keskeisiä päätöksiä?

PS. Meni alle viisi minuuttia syyskuukausien ja joulukuiden lämpötilojen tsekkaukseen. Tarttisko järjestää kurssi Ylen toimittajille asiasta? Vähentäisikö se huuhaa-uutisia?

PS2. Alla Käsivarren rautuja Antero Järvisen kuvaamalla videolla syyskuun lopulta. Ne eivät näytä kärsineen ilmastonmuutoksesta.