Pelastaako Pyhä Alex meidät Brysselissä?

Pääministeri Stubb on menossa Brysseliin sopimaan EU:n ilmasto- ja energiapaketista ensi vuosikymmenelle. Hän katsoi viisaaksi selittää kansalle Helsingin Sanomien vieraskynäkirjoituksessa, miksi asiat käsitellään jo nyt. Siitä muutamia otteita:

Ilmastonmuutos on ihmiskunnan suurimpia haasteita. Sen torjumisessa on kyse omasta ja lastemme tulevaisuudesta.

Kuva 1

Hmmm... Tulevaisuus on siis vaarassa, jollei haasteeseen vastata. Sijoitin tuohon viereen maapallon keskilämpötilakuvaajan vanhanaikaisessa muodossa, jotta pääministerin vanhemmatkin sukulaiset ymmärtävät, millainen CAGW-peto on nostamassa päätään. Pääministeri EU-kolleegoineen on siis päättäväisesti lähdössä torjumaan sitä, että sininen kuvaaja ei havaittavasti nousisi vaaka-akselilta tulevaisuudessa.

Jokainen meistä voi tehdä oman osansa päästöjen vähentämiseksi. Suomen, EU:n tai rikkaiden teollisuusmaiden omat toimet eivät kuitenkaan riitä siihen, että ilmasto lämpenisi vähemmän kuin kaksi astetta, jota pidetään kriittisenä rajana.

Uhkana siis ovat ihmiskunnan aiheuttamat hiilidioksidipäästöt, jotka kieltämättä ovat kasvaneet viime vuosikymmeninä. Kasvihuoneilmiön voimistumista tosin ei oikein havaitse tuosta edellisestä kuvasta. Ja Stubb muiden lailla tähtää politiikkatoimillaan kahden asteen lämpenemisrajan alittamiseen. Sillä maailma pelastetaan.

Toivottavasti ensi vuonna Pariisin ilmastokokouksessa syntyy sitovampi kansainvälinen sopimus. EU on valmistellut omaa panostaan jo pitkään. Ratkaisujen aika on torstaina Brysselissä kokoontuvassa Eurooppa-neuvostossa, jossa on tarkoitus päättää unionin ilmasto- ja energiatavoitteista vuosille 2020–2030.

Sopivasti juuri ennen tuota Eurooppa-neuvoston kokousta Yleisradion poliittisesti vihreä toimittaja Yrjö Kokkonen latasi mediayhtiönsä nettisivuille uutisen lämpöennätystä rikkovasta vuodesta:

Kuluneet 12 kuukautta, eli ajanjakso viime vuoden lokakuusta tämän vuoden syyskuuhun ovat olleet maapallon tilastoidun ilmastohistorian lämpimimmät. Asiasta kertoo Yhdysvaltain liittovaltion sää- ja valtamerentutkimusorganisaatio NOAA.
Kalenterivuosina mitattuna tähän mennessä lämpimin vuosi on ollut 1998. Ilmastotieteilijät muistuttavat, että tuolloin vuosi alkoi voimakkaan el Nino -sääilmiön vaikutuksessa. Tyynellä valtamerellä esiintyvä El Nino -ilmiö nostaa maapallon keskilämpötilaa. Tänä vuonna el Ninoa ei ole ollut, mutta on todennäköistä, että loppuvuodeksi se syntyy, ilmastotutkijat ennustavat.

Kuva 2

Kävin viereiseen kuvaan hakemassa NOAA:n aikasarjan, josta tosiaan näkyy tuo asia. Sen mukaan viimeisen 12 kuukauden keskilämpötila ylittää NOAA:n NCDC -aikasarjassa edellisen ennätyksen vuodelta 2010 peräti kolmella asteen tuhannesosalla. Kannattaa muistaa, että aikasarjan virhemarginaali on maalämpötilojen osalta paria kertaluokkaa tuota 0,003 asteen ylitystä suurempi.

Jos näin käy, tästä vuodesta muodostuu suurella todennäköisyydellä mittaushistorian lämpimin. Lisäksi on todennäköistä, että ensi vuosi lyö tämänkin vuoden lämpöennätykset.

Kuva 3

Näin tietysti voi käydä sekä NCDC- että GISS-aikasarjoissa, jotka molemmat käyttävät GHCN v2 -tuotetta pohjana. Mutta viidestä tärkeimmästä aikasarjasta kolme muuta eivät ole samaa mieltä. Huomattavasti tarkempiin mittalaitteisiin perustuvat satelliittiaikasarjat (UAH ja RSS) eivät saa viimeistä 12 kuukautta edes 50 joukkoon lämpimyydessä. Myöskään pintamittauksiin perustuva brittien HadCRUT4:ssä viimeisten 12 kuukauden liukuva keskiarvo ei kiilaa kärkikymmenikköön, vaikka aika lähelle pääseekin. Vieressä olevassa kuvassa ovat noiden neljän aikasarjan 12 kuukauden liukuvat keskiarvot (anomalioista, vertailu 1981-2010 ka.). Enemmistö merkittävistä sarjoista siis on aika tavalla eri mieltä vihreän toimittaja Kokkosen jutun kanssa. Mutta jostain täytyy toimittajan saada agendaan sopiva juttu, että ei tarvitsisi kirjoittaa tästä.

Kuva 4

Nuo kaikki aikasarjat eivät voi olla oikeassa. Välttämättä mikään niistä ei ole. Mutta jos kuviteltaisiin, että laskemalla niiden keskiarvo voitaisiin saada jonkinlainen konsensus. No tuollaisen laskun olen tehnyt kuvan 4 graafiin. Tästä kalenterivuodesta ei saada millään sellaista ennätyslämmintä vuotta, jonka kaikki aikasarjat vahvistaisivat. Niin poikkeuksellisen lämpimiksi vuoden loput kuukaudet tuskin yltävät. Kuvaajan data on muuten sama kuin kuvassa 1 hieman pidemmältä aikaväliltä.

Olen kuvaan 4 pannut myös pari muuta informatiivista asiaa. Varjostettu alue on se, johon vuoden 1979 alusta lasketun vaihtelun mukaan 95% lämpötilapoikkeamista asettuu - siis normaalin ilmastollisen vaihtelun lämpötila-alue. Punainen nuoli puolestaa kertoo, millainen lämpötilamuutoksen olisi pitänyt olla ilmastomallinnusten mukaan (RCP8.5 mean), ja mitä muutosta pääministeri Stubb lähtee Brysseliin torjumaan.

Nopeasti katsottuna pääministeri lähtee torjumaan sellaista, mitä maailmassa ei ole havaittu. Vuodesta 1997 alkaen lämpötila on noussut tuon kuvan 4 hybridigraafin mukaan vauhdilla +0,3°C/100 vuotta, mikä on aika paljon vähemmän kuin torjuntaraja +2°C/100v. Jälleen kertaluokkaa oleva ero - kummallista! Mutta toisaalta maailmaa on ennenkin pelastettu olemattomilta uhilta. Ja niissä pelastustarinoissa elävät suurimmat sankarit. Alimman kuvan voi tulostaa kotona ja ripustaa sienälle tuomaan onnea ja siunausta energisen pääministerimme maailmanpelastusyritykselle.