lauantai 8. maaliskuuta 2014

Satu Hassin hullu sääkirjoitus



Europarlamentaarikko Satu Hassi kirjoittaa Vihreässä blogissa 7. maaliskuuta 2014 seuraavasti (kursivoitu Hassin tekstiä ja normaaliteksti blogistin):

Etelä-Suomessa maa oli jo helmikuun lopulla lähes paljas ja ilma tuoksui suunnilleen huhtikuulta. Useimpia se ei haittaa, paitsi hiihtokeskusyrittäjiä - tai talviolympialaisten järjestäjiä.

Totta. Lumet ovat eteläisestä Suomesta sulaneet poikkeuksellisen varhain, mikä on varmasti aiheuttanut tulojen menetyksiä alueen hiihtokeskuksille. Katsotaanpa, millaisia lämpötiloja viime helmikuussa oli muualla. Josko lumien katoaminen on globaali ilmiö?
Kuva 1

Viereinen kartta (kuva 1) on Alabaman yliopiston yhdistelmä helmikuun lämpötilojen keskipoikkeamasta UAH-lämpöaikasarjan mukaan ja perustuen satelliittimittauksiin. Poikkeuksellisen lämmintä vuodenaikaan nähden on ollut Euroopan keski- ja itäosissa ml Sotshin tienoot Mustanmeren itärannalla, laajoilla alueilla Arktikalla ja Tyynenmeren pohjoisosissa. Poikkeuksellisen kylmää on ollut Pohjois-Amerikan keski- ja itäosissa, Pohjois-Atlantilla sekä Keski-Aasiassa ja Siperiassa. Muualla lämpötilat ovatkin olleet lähellä helmikuun keskiarvoja. Helmikuun globaali keskilämpötila oli UAH-sarjan mukaan +0,17°C viimeisen 30 vuoden keskiarvon yläpuolella. Lämpimintä oli pohjoisella pallonpuoliskolla, joka poikkesi +0,33°C em. keskiarvosta. Tropiikin helmikuu oli hyvin keskinkertainen +0,02°C keskiarvosta, kun eteläisellä pallonpuoliskolla oli hieman keskimääräistä viileämpää poikkeamalla -0,10°C. Viime vuoden helmikuusta laskennallinen globaali keskilämpötila putosi hitusen verran, 0,03°C.
Skottien hiihtohisseillä on ollut hulluja ongelmia 2014

Lumien katoaminen näyttäisi olevan niinikään paikallinen ilmiö ja erityisesti Euroopan itäisiä osia koskeva, sillä pohjoisen pallonpuoliskon helmikuun lumipeitteen laajuus oli reilut miljoona neliökilometriä keskimääräistä laajempi Rutgersin yliopiston pitämän satelliittimittauksiin perustuvan aikasarjan mukaan.

Monessa muussa maassa hullut säät ovat olleet pahempia.

Tjaah, mitäs pahaa tuossa yllä oli? Sään vaihtelua paikallisesti on nähtävissä, mutta kovin huolestuttavaa muutosta en lämpötiloista ja lumipeitteestä löytänyt. No, katsotaan, mitä Hassilla on varastossa.

Australian ennätyskuumasta kesästä on seurannut muutakin kuin maastopaloja. Taivaalta on tippunut puutarhoihin tuhansittain helteen tappamia lepakkoja. Kaliforniassa on pahin vesipula vuosikymmeniin.

Kuva 2
Australian ilmatieteen laitoksen mukaan tämä kesä - siis joulukuusta helmikuuhun - ei ollut ennätyskuuma. Viereinen kartta (kuva 2) näyttää lämpötilan olleen tavanomaista lämpimämpi Australian kaakkoisosissa ja pienellä alueella länsirannikolla. Muualla kesä oli lämpötilaltaan keskimääräinen tai hieman viileämpi. Siksi vähän epäilen tuota väitettä poikkeuksellisesta lepakkojen joukkokuolemasta tai ainakin sen yhteyttä kuumuuteen. Mutta minäkin olen huolissani lepakoista ilmastonmuutoksen kourissa. Nimittäin tuon ilmiön myötä viime vuosina nousseet kymmenet tuhannet tuulivoimalat tappavat lämpötilasta riippumatta useita tuhansia lepakoita joka päivä ja muita siivekkäitä vielä enemmän.

Tiistaina ClimateReality-Twitter-tili summasi Yhdysvaltojen sään: Alaskassa 15 Fahrenheitia (noin 8 celsius-astetta) normaalia lämpimämpää, Kaliforniassa kuivuus, itärannikolla hyytävän kylmää.
Kuva 3

Kuvasta 1 ilmenee, että Alaskassa ja Kaliforniassa oli helmikuussa tavanomaista lämpimämpää, kun muualla Pohjois-Amerikassa oli huomattavasti keskimääräistä kylmempää. Alaskassa ja Kaliforniassa muuten ei oltu lähelläkään sääennätyksiä sen paremmin lämpötilan kuin sadannan suhteen, mutta muualla oltiin - siis kylmyysennätyksiä hipoen ja niitä rikkoenkin. Maaliskuussa voimme nähdä ensimmäisen kerran mittaushistorian aikana sen ihmeen, että Pohjois-Amerikan suuret järvet jäätyvät kauttaaltaan (kuva 3).

Britannian sateista olisi riittänyt Kaliforniallekin, sillä maassa on satanut enemmän kuin säämittausten aikana koskaan. Vesi on saartanut ainakin 6000 kiinteistöä jo viikkojen ajan.

Hassi viittaa Englannin joulukuun ja tammikuun sateisiin, jotka saivat alavat maat tulvimaan paikoitellen. Mitään poikkeuksellista ei ollut siinäkään, kuten Paul Homewoodin lyhyt kirjoitus todistaa. Vuoden 1929/1930 talvi oli paljon viime talvea märempi.

Satu Hassin kirjoitus oli otsikoitu Sään hullut päivät. Minä en löytänyt viime talven säistä mitään hullua tai hälyttävää. Paikallista ja alueellista vaihtelua toki oli, ja sitä pääsääntöisesti niillä alueilla, joissa vaihtelu normaalistikin on melko suurta. Hassin tarkoituksena ehkä oli osoittaa viimeaikaisilla sääilmiöillä ilmastonmuutoksen kiihtymistä tms.? Kirjoituksen loppuosahan on omistettu sille, miten vihreän ideologian mukaisesti pitäisi tuota muutosta torjua. Jotenkin hänen logiikkansa nyt ontuu pahasti, sillä en ymmärrä, miksi tavanomaista ja jopa hieman viilenevää säätä pitäisi torjua. Vielä vähemmän ymmärrän sitä, että ihmisiä pelotellaan vaalien alla vääriin tietoihin perustuvilla assosiaatioilla. Mutta en ole yllättynyt Hassin sääkirjoituksesta. Samanlaista tuubaa ne ovat ennenkin sisältäneet.

20 kommenttia:

  1. Hassi ja taas tänään Ykkösaamussa, Ville Niinistö ovat löytäneet noiden äärisäiden lisääntyneen. Muut eivät IPCC:tä myöten, vaikka niiden yleistymistä ennustaakin.

    Tänään meteorologi kertoi, että talvien tuulisuus johtuu kesiä suuremmista lämpötilaeroista, varsin ymmärrettävää, paitsi IPCC:n skenaarioissa, koska ne ennustavat lämpötilaerojen pienenevän, mutta silti myrskyjen voimistuvan ja yleistyvän. Kannattaa edelleen muistaa, että jääkaudet ovat aina olleet erittäin myrskyisiä (J.P. Lunkka).

    Noista Englannin tulvista jo kirjoittelitkin ja niihin liittyvistä ennusteista ja niiden seurauksista.

    Tapsa

    VastaaPoista
  2. Tämän linkin kuvan lumisesta Skotlannista näkisin mielelläni tässä yhteydessä, myös Satu Hassin "kommentit" siihen ... :)

    http://stevengoddard.wordpress.com/2014/03/05/big-science-at-the-met-office/

    -Beowolf-

    VastaaPoista
  3. Brasilia, Kalifornia, Indonesia superkuivia. Jenkeissä kylmää, Euroopassa lämmintä, Arktikalla lämmintä. Huippuvuorilla oli hijattain kuukauden päivät 15C astetta normaalia lämpimämämpää. Saapas nähdä mitä artikan jäille tapahtuu ensi kesänä..

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Huippuvuorilla helmikuun lämpötilapoikkeama taisi todella olla suurin koko maapallon mittakaavassa. Siitä huolimatta sää vuoden seuraavina kuukausina voi olla helmikuun arvoista huomattavastikin poikkeavaa. Katsotaanpa.

      Epäilen Arktikan merijäiden sulavan entiseen tapaansa huhtikuusta syyskuun loppuun. Sitten jäätyminen alkaa taas. Vuoden kierto on sellainen pienillä vaihteluilla maustettuna.

      Poista
    2. Oletko sitä mieltä että monivuotinen jää toipuu?

      Poista
  4. Ilmastonmuutos (siis entinen ilmaston lämpeneminen) on ihmeellinen ilmiö. Nyt se jäädyttää Amerikan suuret järvet umpijäähän. Nopeasti täytyy ryhtyä toimiin tuollaisen lämpenemisen pysäyttämiseksi!

    VastaaPoista
  5. Erinomainen analyysi Satu Hassin sekoilusta. Tuollainen epätieteilijä meitä edustaa EU-parlamentissa.

    VastaaPoista
  6. 1933 : Australia’s Chief Weather Expert Said That Belief In Climate Change Is An “Error Of Human Memory”
    Posted on March 8, 2014 by stevengoddard

    ScreenHunter_415 Mar. 08 08.03

    sanotaan nyt goddardista mitä vaan, hän erinomainen historiikin poimija netistä.
    tuo ilmastotutkijan miete on aika hyvä näyttämään miten nykyään tahallisesti tai tahattomasti unohdetaan ilmastohistoria ja haluaisinpa hassilta naamatustenkysyä, että miten näihin hänen kirjoituksiin on livahtanut niinkin paljon epätotuuksia. Katseleeko koskaan mitään tilastoja, vai sitäkö samaa musta tuntuu jargonia.
    tuskin voi olla niin tyhmä tai uskovainenkaan, vaan asialleen täysin omistautunut ubervihreä fanaatikko.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen seurannut Hassin poliittista toimintaa muutoinkin kuin vain ilmastohysterian lietsojana. Luulen, että moni lukija voi samastua tuntemaani epäuskoon. Siis voiko joku ihminen tosissaan ... Miten Hassi ei näe vasta-argumentteja ... Onko Hassilla enää kaikki kotona ... Miten voi esittää kaikki nurinpäin ...

      Jos Hassin toimintaa ajattelee tilastollisesti, huomaa, että todennäköisyys siihen, että ihmisaivot analysoisivat kaiken olemassa olevan tiedon täysin väärinpäin kuin muut lajikumppanit, on lähes häviävä. Jokainen vuosi hassitusta lisää tuon tilastollisen mahdottomuuden todistusvoimaa. Mikä sitten ajaa Hassia eteenpäin? Onko kyseessä todella ääneen lausuttu tavoite länsimaisen elämänmuodon tuhoamisesta? Ja onko länsimaisen elämänmuodon tuhoaminen sama asia kuin pahuus? Tässäkin Hassin toiminnan analysointi törmää analysoijan henkilökohtaiseen epäuskoisuuteen: Pitääkö oikeasti ruveta uskomaan hyvän ja pahan voimiin, ja jos pitää, mitä siitä seuraa ... lisää hämmennystä analysoijan aivoissa.

      Tosiasia kuitenkin on, olipa Hassi itse sitten mahdoton tilastopoikkeama tai saatanallinen pahansuopuus, että viimeaikaisella ns. vihreällä politiikalla ei ole suojeltu luontoa - päin vastoin - ja joku taho on kerännyt huomattavasti taloudellisia resursseja käytettäväksi - mihin?

      Poista
    2. Jos olisit kuunnellut Hassin taistolais-ajan palopuheitaan opiskeijapolitiikassa, et ihmettelisi mitään. Valta on ainoa, mikä häntä kiinnostaa. Sirolaopistossa kyllä opetettiin, miten politiikkaa tehdään ja hyödyllisiä idiootteja kusetetaan.

      Sopivien lähteiden käyttö on tietenkin yksi asia. Toinen on valita vertailukohdat oikein. Neukkulassa kaikki mitattiin terästonneina, niimpä terästä ei säästelty ja kansalle kerrottiin, että NL on mennyt ohi USA:n, kun tuottaa enemmän terästä. Samaa soopaa jauhoi tämä taistolaisporukka.

      Nyt Hassi vertasi Kiinan tuulivoiman tuottoa ydinvoimaan. Kiinassa on vain 20 ydinreaktoria, rakenteilla on 28.

      Kun ilmaston pelastamisesta on kysymys, olisi tietenkin pitänyt verrata hiilivoimaan, jota Kiinassa tuotetaan osapuilleen 250-kertaa enemmän kuin tuulivoimaa.

      Tapsa

      Poista
  7. Näyttää nuo kirjoittelusi johtaneen S24 ilmastonmuutospalstan alasajoon,
    tiedä sitten onko pysyvää kun täti Aller ei jättänyt jäähyväsiviestiä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5433

    Jäilkö joku kaipaamaan?

    Ilkka

    VastaaPoista
  8. Arktisen merijään toipuminen pyshtynyt - ilmeisesti polaarivorteksin vuotaminen teki talvesta Jäämerellä normaalia lämpimämpää. Näyttä siltä että ennätykset saattavat taas olla katkolla ensi sulamiskaudella...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En minä näe mitään toipumisen pysähtymistä, enkä mitään muutakaan poikkeuksellista.

      http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

      Ilkka

      Poista
    2. Katsopa PIOMAS, tänä talvena arktikan kylmää vuosi jenkkilään joten jää ei paksuuntunut normaaliin malliin.

      Poista
    3. Minun ei tarvitse katsoa mitään mallinnuksia, enkä myöskään ala loputtomaan inttämiseen mihin näyt pyrkivän jälleen kerran.

      Ilkka

      Poista
    4. Turha tässä on inttää, talvi on ollut arktikalla todella lämmin mikä tietysti vaikuttaa jään paksuuteen

      http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

      Poista
  9. The New York Times (http://www.nytimes.com/2014/03/09/opinion/sunday/global-warming-not-always.html?ref=opinion&_r=2):

    The 2012 report on extreme events by the Intergovernmental Panel on Climate Change examined the evidence for regional changes in soil moisture since 1950, and made the following assessment for western North America:

    “No overall or slight decrease in dryness since 1950; large variability; large drought of the 1930s dominates.”

    The team of 42 scientists who made that assessment assigned it a rating of “medium confidence” that they were correct. The report also assessed the scientific evidence for how drought over western North America will change in the 21st century, finding an “inconsistent signal in consecutive dry days and soil moisture changes.”

    A 2013 report by the I.P.C.C. reaffirmed that finding and concluded: “Recent long-term droughts in western North America cannot definitively be shown to lie outside the very large envelope of natural precipitation variability in this region, particularly given new evidence of the history of high-magnitude natural drought and pluvial episodes suggested by paleoclimatic reconstructions.”

    Siis Kalifornian kuivuus on osa normaalia vaihtelua.

    VastaaPoista
  10. rahat pois fossiilisista aktivistit mankki ja mäki ovat sitten saaneet mielipiteensä julki hs-pravdan mielipidesivuilla otsikolla "hiilikupla vaarantaa eläkerahat". ajatus lähtee norjan
    valtion kaksinaismoraalisesta ehdotuksesta jättää sijoittamatta yhtiöihin jotka tuottavat fossiilista energiaa. norjan hallituksen ajatus on kyllä eika mielenkiintoinen; norja on hyödyntänyt ja vaurastunut öljyvaroillaan ja tuottaa öljyä ja kaasua ja lisää etsitään.
    sitten tuleekin huono omatunto ja fossiilisten tuottajat ovatkin arveluttavia liikekumppaneita. ehdottaisin norjan valtiolle seuraavaa; lopettakaa välittömästi öljyn ja kaasun pumppaus, jolloin todella olette torjumassa ilmastokatastrofia ja lahjottakaa kertyneet öljyvarat kehitysmaihin siellä ilmastonmuutoksen torjuntaan. menevät mahdollisestisotimisiin ja diktaattoreiden taskuun, ei sillä väliä.
    jos on aikaa voi jutun lukea hs. 10.3.14.
    siis eläkerahat ovat vaarassa... mihin pieni ihminen ei olisikaan syllistynyt?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ollos huoleti, investointien väheneminen viherunelmaan on saanut
      edunsaajat keksimään hiilikuplan saadakseen kansalliset eläkevarat
      viherinvestoijien käyttöön, myös Suomessa on esitetty pääsyä eläkerahastoja jakamaan hallinnon ukaaseilla, tiedätte kyllä mihin,
      jolloin eläkkeilleen saa sanoa hyvästi.

      http://www.entrepreneur.com/article/205494

      Ilkka

      Poista