 |
| Veikkauksen palkintokirja |
Veikkausten keskiarvo arktisen merijään minimipinta-alaksi tulevana syksynä oli 5,19 miljoonaa neliökilometriä. Standardipoikkeama oli 0,47 miljoonaa km², joten kun veikkaajamme ovat paneutuneet asiaan, lopputulos asettunee 95% varmuudella välille 6,14 - 4,25 miljoonaa neliökilometriä. Mihin kohtaan tuolle välille, jää nähtäväksi syyskuun aikana.
Päivitän tätä sivua kahdella eri kuvalla aluksi noin viikon välein ja jääminimin lähestyessä päivittäin. Ensimmäisessä kuvassa on Japanin ADS:n merijääkuvaaja, johon olen valinnut tietysti tämänvuotisen kuvaajan sekä kolmen muun vuoden kuvaajat. Niistä vuosi 2003 on mukana ADS:n sarjan suurimman jääminimin vuoksi, vuosi 2012 pienimmän jääminimin edustajana ja 2014 viime vuoden referenssinä.
 |
| Kuva 1 |
Toisessa kuvassa ovat osallistujien veikkaukset sekä punaisena palkkina kuvan päiväyksen mukainen jään pinta-ala. Punainen palkki siirtyy merijään sulamisen myötä oikealle, ja veikkauksen voittaja on tietysti se henkilö, jonka palkkia lähimmäksi se pienetessään lopulta asettuu.
 |
| Kuva 2 |
Olen pudottanut oikealla nimellään veikanneiden sukunimen pois alkukirjainta lukuunottamatta, sillä en ollut aivan varma, haluavatko kaikki koko nimensä esille. Toivon veikkaajien vielä tarkistavan omat veikkauksensa kuvasta 2. Jos olen tehnyt niitä Exceliin syöttäessäni näppäilyvirheen, pyydän lähettämään korjauspyynnön sivun oikeassa yläkulmassa olevalla yhteydenottolomakkeella tai sähköpostitse osoitteeseen mikko2007(at)hotmail.com.
Jännittäviä tulosten odotushetkiä veikkaajille ja leikkimielisen kisamme seuraajille!
PS 12.9.2015. Veikkauksen lopputulos on julkaistu täällä.
Kaikki veikkaavat liian isoa. Tulee menemään alle 4,3 milj km2. Itse veikkaan 4,1 milj km2.
VastaaPoistat. Johannes.
5 miljoonaa pokx. 2014 minimit lähellä jo.
VastaaPoista-L4
Jeps, alle viime vuoden mennään jokseenkin varmasti. Koetanpa huomenna päivittää tilannetta kuviin.
PoistaJääminimiveikkauksen tilanne päivitetty eilisen 24.8. tietoihin.
VastaaPoistaTuosta nykyisestä luvusta 4,92 miljoonaa km² sulanee vielä 0,4 -0,7 pois seuraavan parin viikon aikana, joten voiton mahdollisuudet ovat hyvät joukolla Tulha Valppa, HAK, L4 ja Tero.
Jääminimiveikkauksen tilanne päivitetty eilisen 2.9.tietoihin.
PoistaL4 ja Tero ovat enää voitossa kiinni. Muut ovat paalupaikalta pudonneet.
Mielenkiintoista. Uutta jäätä näytti muodostuvan eilen 3.9. yli 20 000 neliökilometriä, joten 2.9. tilanne pysyi edelleen miniminä. Olisi ainakin minulle yllätys, jos minimiaika olisi näin aikainen. No, odotellaan.
PoistaTuskin uutta jäätä muodostui, vaan vahat levesivät laajammalle. Ilma ja vesi ovat vielä lämpimiä uuden jään muodostumiseen. Eilen mentiin jo alle 4,3 milj km2. Vielä viikko minimiin.
Poista-Johannes
Aika "vekkulia" että eteläisen merijään kasvu toppasi ja kääntyi laskuun melkoisen samaan aikaan kuin tämä bloggaus on tehty.
VastaaPoistaOn hyvin mahdollista että pohjoisen merijään "recovery" stoppaa tähän kesään ja tilavuudet putoavat varsin alas. Tämähän ei kaikille sovi..
VastaaPoista-L4
On ihan yhtä mahdollista että pohjoisen jäät alkaa tästä vaan lisääntymään, ja sehän ei ainakaan AGW-uskovaisille sovi sitten ollenkaan.
PoistaNo eihän se "yhtä mahdollista" ole koska sulamiskautta on vielä jokunen viikko jäljellä keskimäärin, eli laskettelua on vielä tiedossa jos ei tapahdu todella outoja. Trendi on vahvasti alas, mikä kuuluu ns. kässäriin...
Poista-L4
En nyt tarkoitanut tämänkertaista sulamista vaan tulevia vuosia ja vuosikymmeniä.
PoistaToki muutamien tulevien viikkojen tai vuosienkin muutoksilla voi spekuloida, mutta luontoäitimme ei niistä paljoa piittaa. Kirjoitan joka tapauksessa analyysin viime vuosien merijään muutoksista, kunhan tämän vuoden minimit ja maksimit molemmilla napa-alueilla on nähty. Ellei joku muu halua kokeilla vieraskirjoitusta aiheesta? Esimerkiksi L4 tai Wade?
Poistatai joku muu?
PoistaViime kesän minimit (4.88) pokx. Ainakin pari viikkoa minimin saavuttamiseen jos vanhat merkit pitävät paikkaansa,
VastaaPoista-L4
Eilen lähti 138 000 km2! Laajuus on nyt 4 713 460 km2. Ollaan kolmanneksi alimmalla lukemilla aivan vuoden 2007 tuntumassa. Helppoa jäätä on vielä yllin kyllin ja virtaukset pitkästä aikaa suosiolliset jään pakkautumiseen. 4,1 milj km2 häämöttää.
VastaaPoistaJohannes
Katsoin viimeisimpiä virtausennusteita. Näyttää voimakasta pakkaantumista eri puolilta. Syyskuuhun mennessä ollaan jo 4,3 milj km2.
VastaaPoistahttp://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/arctic.html
-Johannes
Paljonko merijäiden määrään vaikuttaa NOOA:n "kieltemä" syklisyys?
VastaaPoistahttp://notrickszone.com/2015/08/26/suppression-of-science-former-noaa-meteorologist-says-employees-were-cautioned-not-to-talk-about-natural-cycles/#sthash.yryE9kpr.dpbs
Minkäköhän pituisesta syklistä tässä nyt muka olisi kysymys?
Poista-L4
Voimakas myrsky pauhaa Alaskan edustalla. Jäät saavat kyytiä. Eilen lähti jälleen yli 100 000 km2. Laajuus on nyt 4,58 milj km2. Huomenna mennään alle vuoden 2007.
VastaaPoista-Johannes
Kylmää on kyyti, Vaikuttaa siltä että pohjoisen merijään "toipuminen" on päättynyt mutta katsotaan, yllätyksiä voi olla vielä luvassa.
Poista-L4
Mielenkiintoista, että joku suomalainen osaa iloita merijään mahdollisesta tuhoutumisesta. Ymmärtäisin ilon, jos iloitsija olisi inuiitti.
PoistaAntero
Monivuotisen merijään määrä oli elokuun toisella viikolla (vk 32) lukemassa n. 21. Pohjilla se oli vuonna 2012 lukemassa 17 (vk 37). Viikon 32 lukema on hieman suurempi kuin viime vuonna siihen aikaan.
PoistaViime vuoden pohjat olivat viikolla 37, lukema 19,3. Aika näyttää valuuko tuon alle tänä vuonna.
ftp://ccar.colorado.edu/pub/tschudi/iceage/gifs/
Aika paljon on tänä vuonna aurinko päässyt Jäämerelle paistamaan ja Barentsin suunnalla merivesi ollut jälleen hyvin lämmintä. Jään palautumisen jatkuminen tänäkin vuonna on toistaiseksi hyvinkin mahdollista. Sittenhän sen näkee, kun Piomas -tuloksia saadaan lähikuukausilta ja nähdään, kuinka nopeasti loppu vuonna jää lisääntyy.
Wade
"Vaikuttaa siltä että pohjoisen merijään "toipuminen" on päättynyt mutta katsotaan..."
PoistaJos jään määrä olisi vuodenaikaan nähden ennätyssuuri, niin L4 olisi varmasti heti huomauttamassa että yhden kesän arvoista ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä...
Inuiitit eivät iloitse jään vähenemisestä, sitä nääs tarvitaan metsästämiseen.
Poista-L4
Kylminä kausina inuiitit ovat aina joutuneet hylkäämään asuinalueensa pohjoisosat, mutta pystyneet jälleenasuttamaan ne lämpiminä kausina.
PoistaAntero
Mites ne inuiittien metsästyskajakit kulkee umpijäässä?
PoistaEi yhden yksittäisen kesän minimikään ole merkittävä.. Useamman kesän trendi on ollut joitakin kymmeniä vuosia alaspäin - se on jo merkittävää
PoistaEikös kyyti ole lämmintä jos jää vähenee, kylmää se on kyllä sikäli kun jo viime vuonna "piti" olla täysin jäätöntä.
VastaaPoista4.5 pokx, selvästi viimevuotisen alapuolella. Nyt rommailu on hidastunut pariksi päivää, jos vauhti kiihtyy uudestaan oma veikkaukseni on uhattuna (iik).
VastaaPoista-L4
Jääminimiveikkauksen tilanne päivitetty eiliselle.
VastaaPoistaNiin - eihän kukaan iloitse merijään hupenemisesta. Tosin sekään ei taida riittää vakuuttamaan tämän blogin uskollisia ilmastonmuutoksesta..
VastaaPoistahttp://www.theonion.com/article/climate-change-deniers-present-graphic-description-51129
Jääkarhut saattavat iloita, kun niillä menee nyt todella hyvin, mutta eihän niiltä kukaan kysy.
PoistaKeisaribingviineiltä kannattaisi kysyä tykkäävätkö sadan kilometrin lisämatkasta jäätiköllä kala-apajille. Ei kysy kukaan niiltäkään.
Tapsa
En tiedä ainuttakaan tämän blogin sellaista kommentoijaa tai edes lukijaa, joka ei pitäisi jo 4,5 miljardia vuotta jatkunutta ilmastonmuutosta ja sen myötä muuttuneita napajäitä faktana. Mutta eri asia on se, kuka uskoo ennustekyvyttömiin mallinnuksiin, kuka melko lyhyisiin mittaussarjoihimme, kuka proxydataan ja kuka aikailaiskirjoituksiin. Minä pidän kolmea viimeistä ensimmäistä luotettavampina, eikä niiden mukaan arktisessa merijäässä ole tapahtunut viimeisten 100 vuoden aikana mitään kummallista.
PoistaIlmastorealismia-blogilla on monia kiitollisia lukijoita eri aloja edustavien fiksujen ihmisten keskuudessa. Heillä on ymmärtääkseni halu ymmärtää ilmastonmuutoksia laaja-alaisesti ja muodostaa faktoista itsenäisesti oma näkemyksensä. Kreationisteihin, salaliittoteoreetikkoihin tai bisneslobbareihin en ole törmännyt. Vaikka mallit voivat olla hyödyllisiä ja kuuluvat tieteeseen, käytännön työssä olen oppinut, että mallit murenevat lähes aina, jos/kun kerätään lisää dataa.
PoistaAntero
Mikko tuo on kyllä täysin huuhaata, jopa valhetta. Nykykesien tapaista arktista merijääkatoa ei taatusti ole nähty kuin ehkä keskiajan lämpökaudella tai holoseenioptimin aikana. Huolestuttavaksi muutoksen tekee sen nopeus ja suuruus.
VastaaPoista-L4
Nyt kannattaa varoa sanoja ja käydä lukaisemassa Nikolai Zubovin Arktinen Jää.
Poistahttp://ilmastorealismia.blogspot.com/2013/06/kuka-rohkenee-kiistaa-arktisen-alueen.html
Jos ne mallinnukset on niin hyviä niin miksei kukaan osaa mallintaa miten noi merijäät "käyttäytyvät" . Ja ilmeisesti L4 kiistää sen että -50luvulla pohjoisnapa oli melkoisen sulana, ja myös sen jälkeen siellä on ollut avointa vettä.
PoistaPaljon kattavampi analyysi kaikki lähteet huomioidden on IPCC:n raportti AR5: "Chp. 4: Observations. The Cryosphere", jossa on mukana kaikki relevantti tieto pohjoisesta ja eteläisestä jäätilanteesta. Siellä kuva 4.3 kertoo kuinka poikkeuksellisesta tilanteesta on kyse pohjoisen merijään osalta. Havainnot kattavat ajanjakson 1880-2011 ja kuva kertoo "enemmän kuin 100 blogistin sanaa" kuinka dramaattinen on jääpeiten pudotus viimeisten vuosikymmenien aikana.
PoistaAivan totta anonyymi klo 11:35, nykytilanne on todella poikkeuksellinen. Ulkomaiset ilmastoskeptikot ovat blogeissaan vaihtamassa taktiikkaansa väitteestä "arktinen merijää ei ole romahtamassa" väitteeseen "romahtelu on normaalia", mutta nykyisin tosiaan tiedetään että tilanne on poikkeuksellinen vuoden 1880 jälkeen. Tuota aikaa ennenhän oli LIA joten nykyinen merijään laajuus on kesäisin poikkeuksellisen pieni vuosisatoihin.
Poista-L4
Aiheesta on kirjoittanut moni tutkija. Mielessäni on eräs niistä Nature-julkaisu v. 2011: Kinnard et al,, joka käsittelee pohjoista merijäätä ja sen laajuutta viimeisen 1500 vuoden ajalta. Tulos on se, että nykyiset jääminimit 1979-2015 ovat täysin poikkeuksellisen pieniä 1500 vuoden ajalta. Vastaavia muitakin tutkimuksia on kosolti.
PoistaNyt sitten vain tilastoa jonka mukaan lämmöt ja merijäät koko arktikalla olivat 30-luvulla lähellä nykyajan kesälukemia - itse en ole moisiin törmännyt.
VastaaPoista-L4
NASA:n tilasto Arktiksen lämpötiloista:
Poistahttp://earthobservatory.nasa.gov/Features/ArcticIce/Images/arctic_temp_trends_rt.gif
Lehtiartikkeleita 1920-luvulta:
Poistahttps://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2008/03/changing-artic_monthly_wx_review.png
http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/77891667?searchTerm=arctic%20melt&searchLimits
Kiitos! Ajatelkaa jos netti ja muu digitaalinen media olisi ollut jo tuolloin olemassa! Antero
PoistaHistorian kumpujen yöstä nousee kummajaisia kuten Arktisjääkartat
Poistailmastotiedemiehiä kiusaamaan.
"Arctic Sea ice data collected by DMI 1893-1961"
http://wattsupwiththat.com/2012/05/02/cache-of-historical-arctic-sea-ice-maps-discovered/
Voisin kuvitella että tuonajan tarkat havainnot ja kirjaaminen johtuivat kalastuselinkeinon tärkeydestä kalastuksen tapahtuessa Arktisjään reunalla jolloin jo lähtiessään kalastusreissulle piti tietää minne suunnistaa.
Myös WWII aikana oli tarkkoja karttoja, koska saattueiden Murmanskiin kulkiessa mahdollisimman lähellä Arktisjään reunaa, mahdollisimman kaukana Saksalaisten miehittämää Norjaa, mutta missä ne on.
On vain yksittäisiä havaintoja kuten ensimmäinen aika monella mittapuulla.
.http://www.climate4you.com/ClimateAndHistory%201900-1949.htm#1940;%20German%20Hilfskreuzer%20Komet%20navigates%20the%20Northern%20Sea%20Route%20en%20route%20to%20the%20Pacific%20Ocean
Arktisjäähistoriasta on kooste.
http://www.climate4you.com/ClimateAndHistory%201900-1949.htm
Ilkka
Ariktisjääkartat eivät "kiusaa" tutkijoita vaan korroboroivat tiedon siitä että nykyinen merijääromahdus on poikkeuksellinen ainakin satoihin vuosiin.
Poista-L4
No osoita se korroboraavitisesti kertomalla kuinka paljon rahtia
Poistakulkee tänä vuonna "sulaa" koillisvälää pitkin sen edullisuuden vuoksi,
sen ollessa sula, vaikka jo vuonna 1660 todistetaan Portugeesien sujahtaneen läpi, tietämättä että se on umpijäässä pohjaan asti..
http://wattsupwiththat.com/2012/02/13/was-the-northeast-passage-first-navigated-in-1660/
Ilkka
Argh jo 4.375 eli viime vuosien "merijäätoipuminen" näyttää saaneen selvän stopin. Taitaa Tero viedä tämän vuoden kisan... :)
VastaaPoista-L4