Keravan Energian huima loikka kohti uusiutuvaa energiaa

Panin ilokseni merkille, että pieni mutta ponteva energiayhtiö, Keravan Energia, on lähtemässä aurinkoenergian tuottajaksi ilmeisesti samalla konseptilla kuin vähän isompi helsinkiläisyhtiö Helen. Keski-Uusimaa –lehti osasi kertoa asiasta jutussaan 19.8.2015 mm. seuraavaa:

Keski-Uusimaa -lehden jutun alkua

Kaupunki ja sen omistama Keravan Energia ottavat uuden loikan kohti uusiutuvan energian hyödyntämistä. Energia rakentaa syksyn kuluessa Suomen suurimpiin lukeutuvan noin 800 – 1000 paneelin aurinkovoimalan.

Olemme valmistelleet tätä aurinkovoimalahanketta jo kauan. Aiomme tarjota asiakkaillemme nimikkopaneeleja, ettei keravalaisten pientaloasukkaiden tarvitse kiipeillä katoilleen ruuvaamaan paneeleita. Myös kerrostaloasukkaat voivat osallistua voimalamme kautta aurinkoenergian hyödyntämiseen, Keravan Energian toimitusjohtaja Jussi Lehto kertoo.

Konsepti on siis samankaltainen kuin Helenin tällä hetkellä Suomen suurimmassa Suvilahden aurinkovoimalassa ja rakenteilla olevassa Kivikon voimalassa. Keravan Energia on ilmoittanut paneelin vuokrahinnaksi 4,20 euroa kuukaudessa. Tein aikanaan Kivikkoon valmistuvan voimalan paneelien vuokraajille laskelman, jossa oletuksena oli sähkön tukkuhinta 3 senttiä / kilowattitunti. Samalla oletuksella Keravan tarjous näyttäisi seuraavalta ilman diskonttokorkoja tai muita normaaleja tuotto-odotuksia.

Vuokraaja siis maksaa paneelistaan vuokraa 12 * 4,2 euroa = 50,40 euroa vuodessa ja saa ostamansa sähkön hinnan kompensaationa paneelin laskennallisen tuoton (280 kWh), jonka pörssiarvo on 280 * 0,03 euroa = 8,40 euroa. Keskimääräinen kuukausittainen kompensaatio on siis 8,4 / 12 = 0,70 euroa. Jos vuokra on kuukaudessa 4,20 euroa, on aurinkosähkötuottajan voitto 0,70 - 4,20 = -3,50 euroa. Vuodessa voitto on tietysti 12-kertainen, eli huikeat -42 euroa.

Huomautan saman tien, että aurinkovoimatuottajan voittolaskelman edessä oleva miinusmerkki ei ole kirjoitusvirhe. Käytännössä siis Keravan innovatiivinen energiayhtiö tarjoaa pientaloasiakkailleen mahdollisuutta välttää katolle kiipeilyä ja siellä paneelien ruuvailua reilun 40 euron vuosikorvausta vastaan. Tarjous voi olla ihan hyväkin, jos Sinulla on pakkomielle aurinkopaneeleihin ja satut olemaan onnettomuusherkkä. Yhden katolta putoamisen ja siitä seuranneen lantiomurtuman hinnalla maksaisit helposti ainakin 100 vuotta vuokrapaneelia energiayhtiöllesi. Mutta valitettavasti kaltaiselleni vanhalle realistille, jolla ei ole oman talouden ylläpitämisen lisäksi juuri muita intohimoja, Keravan Energian tuleva tarjous on yhtä arvoton kuin Helenin vastaavat, vaikka keravalainen tarjous voittaakin helsinkiläisen muutamalla eurolla vuodessa.

Toivottavasti Keravan Energia on laskenut aurinkovoimaliikemallinsa oikein. Tarkoitan lähinnä kysynnän arviointia, sillä se näyttää tökkivän Helenin Kivikon voimalassa. Sinnehän tulee lähes 3000 paneelia, joista lähes 2000 on edelleen vuokraamatta. Viimeisen parin kuukauden aikana paneeleita on vuokrattu tahtiin 1 kpl/vrk, ja markkina-alue on sentään Helsingin vihreä kupla. Tällä tahdilla Kivikon viimeinen vapaa paneeli löytäisi vuokraajansa joskus vuoden 2021 alkupuolella.

Keravan aurinkokylää

Kerava on ollut innovatiivinen aurinkovoiman suhteen aiemminkin. Siitä muistona alueella on oikein aurinkokyläkin, josta kuva vieressä. Tuon kylän aurinkovoimasuunnittelusta vastasi Peter Lund, jonka nykyisin tunnemme irrationaalisia lausuntoja antavana Aalto-yliopiston professorina. Aurinkokylässä ei nykyisin mikään toimi aurinkovoimalla. Keravalainen turpeenpoltolla aikaansaatu kaukolämpö kylän lämmittää ja tavallisella ydin/vesi/hiilisähköllä siellä kodinkoneita käytetään. Keravan ensimmäinen "loikka" ei siis oikein onnistunut.

Tätä juttua valmistellessani kävin tutustumassa internetin kautta Keravan Energiaan, jonka voimaloiden ohi ajelen harva se päivä. Minua tietysti kiinnosti yhtiön ympäristötietoisuus ja –vastuullisuus. Pannaanpa sivuilta löytämäni lauseet vielä esille:

Panostamme tuotannossamme uusiutuvan energian käyttöön joko rakentamalla omia tuotantoyksiköitä tai yhteisyritysten kautta.

Hmmm… Voimalaitosrekisteristä löysin Keravan Energian kolme maakaasua ja yhden turvetta käyttävää CHP-voimalaa, joiden yhteenlaskettu maksimiteho oli noin 32 megawattia. Sillä on lisäksi pieniä osuuksia ydin- ja vesivoimaan sekä Pohjolan Voiman että Fennovoiman kautta. Tuulivoimaakin Keravan Energia omistaa 15 %:n osuudella Propel Voima Oy:sta, jolla on kaksi pienehköä tuulivoimalaa Uudessakaupungissa. Niiden tarina on alla olevan Propel Voiman tiedotteen mukaan finaalissa.

Propel Voima ei enää tarjoa hyvää tuulta pistorasiaasi...

Päämääränämme on toiminnastamme aiheutuvien haitallisten ympäristövaikutusten vähentäminen ja ehkäiseminen. Käytämme tehokkaammin toiminnassamme tarvittavia materiaaleja ja  polttoaineita sekä tehostamme jätelajittelua. Kiinnitämme erityishuomiota ympäristövahinkojen ehkäisyyn, minimoimalla öljyvuotoriskit, estämällä vaarallisten aineiden pääsyn maaperään ja varautumalla hätätilanteisiin. Energiantuotannossa teemme jatkuvaa työtä tuotannon hyötysuhteen parantamiseksi sekä ilmanpäästöjen [sic] vähentämiseksi.

Sanoisin, että energiayhtiö, joka keskittyy ”ilmanpäästöjen” vähentämiseen turpeella ja maakaasulla, ei ole välttämättä vihreiden suosiossa. Ehkä siksi Keravan Energia on päättänyt tehdä ”loikan” uusiutuvien suuntaan. Jos tuon loikan pituutta – siis aurinkovoimalan tehoa – vertaisi yhtiön CHP-laitoksiin, on pituus promillen luokkaa. Sen verran – tuhannesosan CHP-voimaloiden maksimienergiasta – se tuottaa sähkönä, jos kunnossa pysyy ja kesät eivät ole kovin pilvisiä. Jotta Keravan Energia pääsisi aurinkosähkön tuottajana 20% uusiutuvien osuuteen tuotannossaan, pitäisi nyt rakennettavan aurinkolaitoksen lisäksi rakentaa vielä 199 vastaavaa. Epäilen, että Keravalta tai lähistöltäkään ei löydy sen paremmin tarvittavaa joutomaata kuin paneelien vuokraajia. 

Mutta loikka mikä loikka, vaikka Keski-Uusimaa –lehden kielikuva vähän naurattaakin. Pituushypyn maailmanennätykseen (895 cm) rinnastettuna loikka oli peräti vajaan sentin mittainen. Jostain on tietysti aloitettava harjoittelu.