Obaman huono säävuosi

Amerikkalaisilla saattaa olla henkisiä vaikeuksia suhtautua IPCC:n viimeisen raportin julistuksiin. Nimittäin jostain syystä luonto ei tänä vuonna ole suostunut tukemaan tuon AR5-raportin tuloksia ja ennusteita siitäkään huolimatta, että presidentti Obama mm. seuraavin sanoin aiemmin tänä vuonna kuvaili ilmastonmuutoksen haasteita amerikkalaisille:

"Lämpöaallot, kuivuudet, metsäpalot ja tulvat - kaikki nuo ovat nykyisin tavallisempia ja voimakkaampia. Me voimme valita, uskommeko supermyrsky Sandyn, vakavimpien kuivuuksien vuosikymmeniin ja joidenkin osavaltioiden kaikkien aikojen pahimpien metsäpalojen olleen vain outoja sattumia. Tai me voimme uskoa tieteen ylivoimaiseen tuomioon (tässä asiassa) - ja toimia, ennen kuin on liian myöhäistä."

Maihin iskeneet hurrikaanit USA:n viimeisten presidenttien kausina

Aloitetaanpa vaikka supermyrskyistä tai hurrikaaneista, joiksi niitä Amerikoissa kutsutaan. Yhdysvaltain ilmatieteen laitos, NOAA, ennusti täksi vuodeksi äärimmäisen aktiivista hurrikaanivuotta - siis paljon hurrikaaneja. Mikä on tilanne, kun hurrikaanikaudesta on jo yli puolet ohi?

Tornadot 2013 verrattuna muihin vuosiin

Atlantin puolella on ollut kaksi pienemmän luokan hurrikaania muttei yhtään 3-luokan tai sitä voimakkaampaa syklonia. Molemmat luvut ovat reilusti alle keskiarvojen, joiden mukaan keskimääräisenä vuotena syyskuun loppuun mennessä on viisi hurrikaania, joista kaksi kehittyy supermyrskyksi. Tyynenmeren puolella on ollut yksi pieni hurrikaani, kun keskimääräinen luku on syyskuun loppuun mennessä kaksi hurrikaania ja niistä toinen 3-luokkaa tai suurempi. Ainuttakaan mantereelle iskenyttä hurrikaania ei tänä vuonna ole toistaiseksi näkynyt.

Presidentti Obama, joka on puhunut ilmastonmuutoksen uhasta ja torjunnan tarpeesta enemmän kuin USA:n muut presidentit yhteensä, johtaa edelleen tilastoissa presidenttinä, jonka toimikaudella Yhdysvaltoihin maaperälle on iskenyt vähiten hurrikaaneja.

Tämän vuoden aktiivisin tornadokausi on jo ohi. Siitä ei voi sanoa muuta kuin, tämä vuosi on synnyttänyt historiallisen vähän tornadoja. On mahdollista, että vuosi 2013 jää tältä osin ennätysvuodeksi 60-vuotisessa tilastossa.

USA:n kuivuusindeksi eri hiilidioksidipitoisuuksissa

Kuivuutta Yhdysvaltain kokoisella alueella esiintyy jossain kolkassa aina. Maassahan on Kalliovuorten itäpuolella sen aiheuttamia aavikoitakin. Mutta kun katsotaan korrelaatiota vaikkapa kuivuuden ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden välillä, sellaista ei ole. Viereinen kuva, jossa kuivuutta kuvataan negatiivisilla pisteillä, osoittaa kuivuuden jopa hieman hellittäneen CO2-pitoisuuden kasvaessa. Tämänvuotinen sato USA:ssa muuten on niin hyvä, että osa siitä joudutaan kaatamaan maahan, kun laareihin ja muihin varastoihin ei kaikki mahdu.

Metsäpalot eivät ole sinänsä lisääntyneet, mutta niiden paloalueet ovat kyllä kasvaneet

USA:n metsäpaloalueet viimeisen 10 vuoden aikana

1980-luvulta alkaen. Tämä johtuu siitä, että Yhdysvaltain metsähallitusta vastaava virasto antoi noihin aikoihin uudet ohjeet metsäpalojen sammutuksesta. Nykyisin metsäpalojen annetaan jollain tavalla hallitusti riehua, jotta niistä riippuvaiset kasvi- ja hyönteislajit selviävät. Mutta 2000-luvullakaan metsäpaloalueiden ei voi väittää lisääntyneen.

Helleaallot ovat tietysti selvä merkki ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. No, niidenkään suhteen vuosi 2013 ei tuonut katastrofaalisia lämpenemisuutisia.

Merenpinta, jonka nousun pysäyttämisen Obama lupasi aloittaa vuonna 2008 saatuaan nimityksen demokraattien presidenttiehdokkaaksi, on länsirannikolla pysynyt paikoillaan vuosikymmeniä, eikä itärannikollakaan nousuvauhdissa ole Obaman ansiosta tai siitä riippumatta mitään merkillistä.

Yli 37,8 Celcius-asteen lämpötilat vuodesta 1920 alkaen
jatkuvasti toimineilla sääasemilla verrattuna
ilmakehän CO2-pitoisuuteen

Taisinpa käydä ilmaston vaaralliseen lämpenemiseen uskovan Obaman tuomiopäivän merkit läpi. Vuosi 2013 tai oikeastaan edes trendit eivät tue miltään osin maailman mahtavimman miehen varoittelua. Jaa, etteivät jäisi alaskalaiset ja kanadalaiset käsittelemättä Pohjois-Amerikasta, muistutetaan vielä kovasta jäätalvesta ja runsasjäisestä kesästäkin Beaufortinmerellä sekä Kanadan pohjoisessa saaristossa, vaikka tiedämme noiden alueiden olleen ilmastotieteen huippututkijoiden mukaan jäättömiä. Ehkä ne siellä virtuaalimaailman mallinnuksissa sellaisia olivatkin?

Merenpinnan nousu New Yorkissa (Battery)

Presidentin ja monen johtavan demokraattipuolueen poliitikon tuesta huolimatta IPCC:n markkinoima ilmastoparadigma on jo vuosien ajan menettänyt kannattajia Yhdysvalloissa. Tällä hetkellä ehkä kolmasosa kansasta pitää ihmiskuntaa pääsyyllisenä ilmastonmuutokseen siten. Tuo määrä, joka vielä vajaat 10 vuotta sitten oli liki kaksinkertainen, on vieläkin merkittävä. Se on sitä vain siksi, että amerikkalaisten mediatalojen enemmistö on syystä tai toisesta halunnut tehdä asiasta runsaasti uutisia. Ehkä ne ovat myyneet hyvin. Mutta joku päivä ihmiset vertaavat säätilastoja, ja huomaavat todellisuuden eron IPCC:n luomaan virtuaalimaailmaan. 

Kovin montaa James Hansenin ja Al Goren ennustusten kanssa ristiriitaista säävuotta, jollainen 2013 näyttää olevan, ei tuon kolmasosankaan usko taida kestää. Eikä IPCC:n tuore raporttijulkistus Atlantin takana näytä paljoa auttavan, sillä sen saama julkisuus on ollut vaatimatonta vaikkapa kuuden vuoden takaiseen AR4-raportin julkistamiseen verrattuna. Amerikkalaisilla on lisäksi nyt aivan muita huolia, kuten uutisista olemme kuulleet. Ei siis ihme, että maan tunnetuin ilmastotutkija, professori Richard Lindzen tokaisi tästä viimeisestä raportista:

"Mielestäni IPCC: n raportti on todella laskenut hullunkurisen epäjohdonmukaisuuden tasolle. He julistavat lisääntynyttä luottamusta malleihinsa, vaikka niiden mallien ja havaintojen välinen ero kasvaa."

Kuvat 1,3,4,5 ja 6 Steven Goddardin Real Science-blogista