Kuva 1: Arktinen merijääpeite 21.7.2015 |
Kuva 2 |
Nyt haetaan tämän vuoden parhaita veikkauksia, sillä olen saanut useamman kyselyn veikkauskisan uusinnasta. Annan osallistumisohjeet kisaan bloggauksen lopussa. Sitä ennen katsotaan kuitenkin yhdellä kuvalla, miten arktinen merijää on tänä vuonna jaksanut.
Kuva 3 |
Kuvasta näkyy alimpana kuvaajana vuosi 2012, jolloin arktisen jään minimi oli alimmillaan sitten 1970-luvulla alkaneiden satelliittimittausten. Tuona vuonna jäätä ajoi pois lämpimämmille vesille merkittävästi elokuun alkuun osunut myrsky. Sellaistahan ei voi sulkea pois tänäkään vuonna. Ilman tuota poikkeusta jääpeitteen minimi on pysytellyt tällä vuosikymmenellä 4,3 - 4,9 neliökilometrin välillä, mikä toki on lähes miljoona neliökilometriä vähemmän verrattuna koko 2000-luvun keskiarvoon ja aika kaukana 1980-luvun keskimääräisestä 7,2 miljoonan km²:n minimitasosta. Kuvasta näkyy myös, että jääminimi osuu yleensä syyskuun puoliväliin ± viikko.
Arktisen merijään muutoksia seurataan nykyisin suurella mielenkiinnolla. Onhan sen sanottu olevan yksi nykyisen ihmisperäisen globaalin ilmaston lämpenemisen (AGW) keskeinen mittari. Minä en sitä pidä kovinkaan hyvänä mittarina, sillä sen luonnollinen vaihtelu on melkoista ainakin, jos edes osin uskomme jo pois menneiden 1930-luvun havainnoitsijoiden tuloksia. Viittaan mm. Nikolai Zubovin legendaariseen kirjaan Arktinen Jää, josta kirjoitin lyhyen jutun pari vuotta sitten. Jos merijäätä haluaa pitää mittarina, on sitten mukaan kai otettava koko satelliittimittaushistorian ajan kasvanut eteläinen jääpeitekin?
Erittäin hyviä linkkejä jääpeitteen muutoksen seurantaan ovat mm. seuraavat:
- Ron Clutzin ylläpitämä Science Matters -sivusto. Erinomainen kirjoitus Ronilla on "arktisesta vauhtipyörästä" täällä.
- Maailman suosituimman ilmastonmuutossivuston, Watt's Up With That, merijään seurantasivusto lukuisine linkkeineen.
- Ilmastopaniikkiin taipuvaiselta puolelta voisi mainita Nevenin asiaan vihkiytyneen blogin.
- Veikkausta seuraamme ADS:n sivustolta.
- Cryospheren sivusto.
Ja onhan niitä kymmenkunta muutakin hyvää sivustoa, joita itse seuraan viikoittain. Kannattaa muistaa, että merijäätä seuraavien tutkimuslaitosten tulokset poikkeavat toisistaan jonkin verran sekä mittausperusteiltaan että tuloksiltaan. Me ratkaisemme asian ADS:n mukaisesti.
Nonniin, sitten on vuorossa veikkauskisan säännöt, jotka ovat tällä kertaa astetta yksinkertaisemmat:
- Osallistua saa nimimerkillä tai omalla nimellä. Osallistuminen on kaikille avointa, mutta osallistumalla samalla vakuutetaan, että osallistuja tekee vain yhden veikkauksen.
- Osallistuja veikkaa vuoden 2015 päiväkohtaisen jääminimin laajuutta siten kuin ADS-tietopalvelu sen laskee.
- Veikkauksen on oltava perillä viimeistään 8.8.2015 klo 12:00 joko tämän sivuston kommenttiosiossa tai sähköpostiosoitteessa mikko2007@hotmail.com. Kommenteissa jätetyt veikkaukset näkyvät kanssaveikkaajille, mutta sähköpostiin jätetyt blogisti pitää luottamuksellisina määräaikaan asti, jonka jälkeen ne julkaistaan.
- Ilmastorealismia-blogi muistuttaa veikkauksesta ennen määräaikaa julkaistavissa bloggauksissa.
- Oikea tulos julkaistaan veikkaustuloksineen Ilmastorealismissa jääminimin vahvistuttua tn. syyskuussa.
- Ilmastorealismia-blogi toimittaa voittajalle uuden ilmastoaiheisen englanninkielisen kirjan "Climate Change, The Facts", jos voittaja ilmoittaa postiosoitteensa sähköpostitse tuloksen julkistamisen jälkeen.
Kanssakilpailijoita saa aivan vapaasti kannustaa/harhauttaa sivun alalaidassa olevia kommentointiohjeita noudattaen. Sitten vaan tutkimaan arktista merijäätä ja pohtimaan, josko osallistuisin. Tsemppiä matkalle merijään ihmeelliseen maailmaan!
PS. Veikkauksen tulosseuranta on tällä sivulla.
Vaikka toimin veikkauskisan erotuomarina, aion jättää viimevuotiseen tapaan oman veikkaukseni. Jätän sen vielä tämän kuun aikana ja julkisesti kommenttiosuudessa. Tällä hetkellä näyttäisi, että veikkaukseni osuu jonnekin välille 4,3 - 5,1 km².
VastaaPoistaofftopik.. tänään pikku kakkosessa aasialainen pikkutyttö loru: "triangelityttö, triangelia soitti, samalla tanssia koitti, ja maailman lasten pahat unet sillä tavalla meren pohjaan pelotteli."
VastaaPoistaylen runotätien maailmankuva. sinne meren pohjaan ne pahat möröt piiloutuu, aivan, aivan..
Koska kyseessä om leikkimielinen kilpailu, eikä Konitohtoria pelota jäädä viimeiseksi, niin laitetaanpa heti veikkaus likoon, eli 5.05 miljoonaa km²
VastaaPoistaJuu, leikkimielinenhän tämä kisa on. Satun kuitenkin tietämään, että on monia, jotka ottavat kisan hampaat irvessä. Heitä neuvoisin rentoutumaan ja jättämään jännittämisen syrjään. Äiti Luonto hoitaa jääminimin juuri haluamalleen tasolle meidän veikkauksistamme riippumatta. Eikä meillä kellään ole ollut hallussamme sitä kristallipalloa tai tietokonemallinnusta, jolla oikean tuloksen saisi ennalta selville.
PoistaYhdysvaltain NOAA urheasti yrittää tietokonemallinnuksellaan ennustaa tulevaa kehitystä, joka tänään näytti yli kuuden miljoonan neliökilometrin laajuutta syyskuun keskimääräiseksi laajuudeksi. Sanoisin, että pieleen menee ja aika kauas.
http://origin.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfsv2fcst/imagesInd3/sieMon.gif
Jos maailman suurin alan ennustaja uskaltaa erehtyä, mikäs meidän havukka-aholaisten on veikkauksia heitellessä?
5,4
VastaaPoistajamppa
Pannaas rouheasti 5,6 kun Hutsunlahdeltakaan eivät ole jäät vielä lähteneet.
VastaaPoistaSe ei pelaa joka pelkää.
http://wattsupwiththat.com/2015/07/22/arctic-expedition-to-study-global-warming-put-on-hold-because-of-too-much-ice/
Ilkka
Näkemykseni on 5,25
VastaaPoistacalculator
Koitetaan taas kepillä jäätä, 5.9 ja päivä on 17.9 . Kun etelän jään kasvu näyttää rauhoittuneen ja nyt siellä ollaan vuoden -99 tasolla niin pitäähän pohjoisen jäätä olla enemmän että glopaali keskiarvo pysyy toleranssissa ;) .
VastaaPoistaMietin nyt vielä päissäni tuota vastausta, mutta jäätilanne kun liittyy näiden "onnettomien" jääkarhujen menestykseen, niin ihmettelen, kummassa tilanteessa on nalleilla enemmän metsästysmahdollisuuksia maksimi-vai minimijäiden aikana. Minimitilanteessa ainakin avomeren jäänreunaa on reilusti enemmän.
VastaaPoistahttp://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=05&fd=01&fy=2014&sm=09&sd=15&sy=2014
Tapsa
5,41 on oma rohkea veikkaukseni.
VastaaPoistaUskon tällä kertaa NOAA:n mallinnukseen; ADS 5,8 milj.km². SIPN:n keräämien ennusteiden keskiarvo kesäkuun raportissa oli 5 milj.km² (NSIDC).
VastaaPoistahttp://www.arcus.org/sipn/sea-ice-outlook/2015/june
Wade
Kiitokset Wadelle linkistä todella lukemisen arvoiseen SIPNin katsaukseen, jossa on selostettu myös englanninkielisen maailman arktisjääveikkausta. Sitä lukiessa kannattaa pitää mielessä kaksi eroa Ilmastorealismin jääveikkaukseen:
Poista1. SIPNin veikkauksessa on kyse syyskuun jääpeitteen keskimääräisestä pinta-alasta, kun me täällä kisaamme tn. syyskuun aikana saavutettavasta pienimmästä päiväkohtaisesta peitteestä - siis vuoden jääminimistä - joka on tietenkin kuukausikeskiarvoa pienempi.
2. SIPNin data tulee kaiketi NSIDC:ltä ja se kerätään eri satelliiteista verrattuna ADS-dataan, jota me käytämme. Katsoin nopeasti, että noilla datoilla on ollut tänä vuonna eroa aika paljon - peräti 0,3 - 0,8 miljoonaa neliökilometriä. NSIDC on näyttänyt koko ajan tuon verran enemmän.
5.11 sanon minä. (ravistin hihasta)
VastaaPoistaTK
5,03
VastaaPoistaMate
5,85, Atlanti jäähtyy ja on jo jäähtynyt, ainut mikä jäätä sulattaa on meriveden lämpötila. Siitä kun 90% on veden alla.
VastaaPoistaToni
Tarkka arvaukseni 5,37 ja minimin pvm 16.9.
VastaaPoista-PX
Tulee olemaan karvan alle 2000-luvun keskiarvon, eli noin 5,3.
VastaaPoistaT. Markus
En löytänyt sopivaa bloggausta tämän minua pitkään hiertäneen asian esilletuontiin, niin postaan tähän.
VastaaPoistaOlen ihmetellyt, miksi on niin vaikea löytää mittauksia satelliiteista, missä osoitettaisiin uloslähtevän säteilyn muuttuneen 70-luvulta. Se vanha spektrikuva tupsahtaa kyllä aina esiin (70-luvulta), mutta uudempia ei tahdo löytyä saati niiden vertauksia.
Yksi löytyi, jossa muutoksen väitetään osoitetun, mutta paperi pitäisi ostaa ja sekin on aika vanha:
"Increases in greenhouse forcing inferred from the outgoing longwave radiation spectra of the Earth in 1970 and 1997"
http://www.nature.com/nature/journal/v410/n6826/full/410355a0.html
Tapsa
Tapsa, jos haluat, saat jutun minulta.
PoistaAntero (antero.jarvinen@helsinki.fi)
No jos löytyisi sopiva tulisiko tuosta hullua hurskaammaksi kun ovat aiemmin (70 luvulla)mitanneet vain maasta lähtevää OLR säteilyä, kun pitäisi mitata eli vertailla samaan aikaan sekä tulevaa että lähtevää säteilyä koska vasta niiden erotus kertoisi "kasvihuoneilmiön" lisääntyneen.
Poistahttp://www.co2science.org/articles/V4/N12/C1.php
Pane hakusanaksi Increases in greenhouse forcing inferred from the outgoing longwave radiation spectra of the Earth in 1970 and 1997
niin alko löytymään.
Ilkka
Kun vertaillaan tulevia ja lähteviä säteilyitä, niin pitäisikö vielä tietää mittausajankohtien albedo, ja sitä kautta poistunut säteily ?
Poistaämpee
Siintähän siinä onkin kysymys, siis myös.
Poistahttps://www.climate.gov/news-features/climate-tech/science-space-new-satellite-could-bring-climate-dscovries
Ilkka
Löysin taskusta luvut 4,95 miljoonaa km²
VastaaPoista-Byllis
5,94.
PoistaLaitetaampa kisaan vaatimaton arvaus: 4,7 Mkm^3.
VastaaPoistaTapsa
4,85 Mm2
VastaaPoistaNimim Gal Ore (mun eka yritys katosi)
5.65
VastaaPoistaämpee
Mikä hämmästyttävintä, niin tänä vuonna saadaankin tasalukema: 5,00 miljoonaa neliökilometriä JAXA/ADS-mitattua merijäätä minimissään.
VastaaPoistaKovaa kyytiä jäät ovat näköjään hupenemassa vielä. Heitetään kehään semmoinen brutaali arvaus, että 4,45 miljoonaan neliökilometriin tuo painuu, vaikka hupeneminen näyttää jo hiukan hidastuvankin. Aikaa minimiin on vielä runsaasti ja väylä Venäjän rannikolla taitaa olla jo auki.
VastaaPoista- Tuha Valppa
Se on tänä vuona 5.06 miljoonaa neliökilometria.
VastaaPoistaTerveisin Pate V
Minun veikkaukseni on 4,80 miljoonaa neliökilometriä. Vielä kolme päivää aikaa jättää veikkaus.
VastaaPoistaItse odottelen vielä pari päivää, PIOMAS:in mukaan tilavuus nyt selvästi alhaisempi kuin viime vuonna samaan aikaan joten voisi kuvitella että extenkin on alempi, vaan kuinka paljon?
Poista-L4
Arvioni on 4,36 miljoonaa neliökilometriä.
VastaaPoista-HAK
Epäilenpä että tällä kerralla mennään vuoden 2011 tienoille, eli arvaukseni on 4,3 miljoonaa neliökilometriä.
VastaaPoistaOn sen verran viileitä kelejä pidellyt, että minimi jää aika isoksi. Arvaukseni on 5,8.
VastaaPoistaTohorin sanua notta 5,55 meinaan tautanuin onse ilimoja pirelly ennennii.
VastaaPoistat. Toholo riapu
4.34 osapuilleen.
VastaaPoista-L4