Luulin tuossa luetelleeni lähes kaikki rationaaliset argumentit nykyisen tuulivoimateknologian käyttöä vastaan.Vaan niin en tehnyt, sillä nyt minulla on todella dramaattisia ja surullisia uutisia. Seuraavat kuvat saattavat järkyttää joitakin lukijoita. Harkitse tarkkaan, haluatko siirtyä niiden katseluun.
Joulupukkihan (siis se oikea ja Korvatunturilla asuva) joutuu testaamaan sopivaa lentävien porojen valjakkoa ennen jouluaattoillan pitkää työrupeamaa. On huolellisesti valittava parhaiten lentävät porot, jotta urakka ei venyisi niin pitkäksi, että kiltit lapset ehtivät nukkumaan ennen pukin vierailua. Se edellyttää isoa määrää testilentoja, jotka Suomen ilmavoimat dokumentoi tutkillaan. Testilennot aloitettiin tänäkin vuonna 10.12., ja tähän päivään asti kaikki meni hyvin. Seuraavassa kuvassa on Lapin Lennostosta saamani salainen kartta viimeisestä testilennosta.
Joulupukin reessä oleva kaamoksen päivänvaloksi muuttava kamera ottaa lennon aikana kuvia. Seuraavassa kuvassa on esitetty viimeinen kameran lähettämä kuva Muonion Olostunturia lähestyttäessä.
Seuraavassa kuvassa Olostunturilla olleen ranskalaisen silminnäkijän hahmotelma onnettomuuspaikalta. Löysin kuvan täältä.
Nyt tiedät, miksi se oikea joulupukki ei tule teille tänä(kään) vuonna.
Kaikesta huolimatta Hyvää Joulua Ilmastorealismin lukijoille. Blogi vetäytyy joulun viettoon, mutta palaa ilmastoaiheisiin heti pukin kohtalon selvittyä.
PS. Jos pidit jutusta, saatat tuntea jonkun muunkin siitä pitävän. Käytä Facebookia tai Twitteriä!
Hyvaa Joulua !
VastaaPoistaKiitokset, etta jaksat pitaa asiasta "metelia"
Olen ilokseni huomannut vaen alkavan pikkuhiljaa ymmartaa taman jarjettoman ilmasto kusetuksen hinnan.
Jaksamisia ensi vuodelle!
JN
Joulupukki ei ole huolissaan maailmanlaajuisesta lämpenemisestä:
VastaaPoistahttp://evilincandescentbulb.wordpress.com/2013/12/20/santa-not-worried-about-global-warming/
Vannhana tutka-aliupseerina kehoitankin eri maiden puolustusvoinia
VastaaPoistakehittämään uuden version HARM ohjuksesta torjumaan nämä lepakko uutiset.
Aikanaan veivaamani härdelli olikin nimeltään "Super Fledermaus"
(Super Lepakko) joten voimmeko katsoa kohtalon ironian kohdallani toteutuneen?
Mutta mutta, ei pahaa jottei hyvääkään, odotankin milloin maailman
johtavin ilmastotiede mallintaa eri muuttavat lintulajit ja lepakot toisistaan
säätutkalla ,jolloin minä nauran pilven päältä, tarkemmin sanoessani ollessani
hiiliä lapioimassa pitääkseni helvetin lämpimänä.
http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM
Ilkka
Onko helvetti eksoterminen vai endoterminen paikka?
Poistahttp://www.pinetree.net/humor/thermodynamics.html
Ei liene väliä, pääasia on ettei tule kylmä kolia lempatessani
Poistaelkääkä sitten ihmetelkö jos itse pääpiru hakee turvapaikkaa
taivaan porteilta pyhältä pietarilta.
Mitä itse lämpöön tulee, se on lähes käsittämätön suure, jota tiede on yrittänyt selittää eri metodein, tuloksien ollessa suhtkoht huonohkoja
minkä joku on saattanut havaita tässä ilmastonmuutoskohussa.
Minä en ala inttämään ennenkuin tutustutte teräksiseen kasvihuoneeseen.
http://climateofsophistry.com/2013/12/08/revisiting-the-steel-greenhouse/
Ilkka
Kait siellä helevtissä käytetään sentään antrasiittia eikä mitään paskaista ruskohiiltä... pitää sitä nyt vähän ympäristöä vaalia...
Poista(Antrasiitin lämpöarvokin on paljon parempi)
Helevetissä käytetään Lucifer nimisiä grillihiiliä, etkö tuota tiennyt?
PoistaKoli on vain yleisnimike hiilelle, ja harva meistä on lempannut kolia kattilan alle, mutta minäpä olen, nimittäin yhden kerran ja tällöinkin kyseessä
ei ollut mikään tramppi-alus vaan ihan maallinen talon lämmityskattila.
Hiilen käyttö asuntojen lämmitykseen on siirtynyt talonmiesten myötä isompiin yksiköihin, ja on kasvanut viime vuodestä ällistyttävät 50%
Suomessa ilmastojuhlapuheista huolimatta.
Ilkka
Itse olen polttanut antrasiittia ihan pientakassa, se antaa 10-12 tuntia tasaisen mielyttävää lämpöä pienellä ilmamäärällä.
Poistahttp://www.kotteria.com/lammityshiilet.html
No täytynee sitten kertoa tunaroinnistani uuniseppänä, jolloin tuloksena oli niin suuri lämpötila, ettei paikat kestäneet, jolloin aloin ihmettelemään kakluunin eli vanhanajan pönttöuunin toimintaperiaatetta, ja luovuin uuniseppä haaveistani kun sain vain teräksenkin sulamaan ilmamäärää säännöstelemällä.
PoistaNo olihan mulla niin hyvä usko suunnitelmani toimivuuteen, että naurattaa vieläkin.
Sen kunniaksi!
En sentään rakentanut hirsiarinaa kuten seuraavassa.
http://www.youtube.com/watch?v=BdDEpE79Ggc
Ilkka
Huomasiko blogin pitäjä että Jerusalemissa ja muualla Israelissa on viime päivinä satanut lunta?
VastaaPoistaToki huomasin. Sinänsä lumi ei ole kovin harvinaista Jerusalemissa tai muuallakaan Lähi-idän vuoristoisilla alueilla, joskin sillä on usein dramaattisia vaikutuksia ihmisten elämään muutaman päivän ajaksi.
PoistaToivottavasti jaksat tosiaan kirjoitella ! Järkevää ja perusteltua tietoutta meille kaikille. Hyvää Joulua ja Uutta Vuotta!
VastaaPoistaKuin myös, eli Kiitos Mikko kun jaksat "vääntää"...
VastaaPoistaHyvää Joulua ja Uutta Vuotta
Mielenkiintoista!
VastaaPoistahttp://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=1002600
Rahalla on ihmeellinen voima, musta muuttuu valkoiseksi ja päinvastoin.
Tuo nyt ei kuulu minkään keskustelun aiheeseen, mutta vastaan kuitenkin haasteeseen sen räikeyden vuoksi.
PoistaTässä kohujutussa puuttuu yksi olennainen tekijä, eli ei osoiteta yhtään
summaa joka olisi siirtynyt kuvaillulla tavoilla kuvitetuille tahoille vaikka
kyseisten rahansiitojen, tai sanotaan niitä vaikka miksi tiedot ovat US-
lainkin mukaan julkisia.
Ei muuta kuin kuittia pöytään L4.
Ilkka
Voivoi, varsin pientä on rahoitus kun vertaa siihen mitä tuossa ilmastoalarmismissa pyörii rahaa vuosittain, päästökaupassa yksistään satoja miljardeja, sitten kakki ympäristöjärjestöt, kuten greenpace, wwf, sierra club, jne, niiden yhteenlasketutu vuosibudjetit on useita miljardeja, ja kuinkahan paljon YK, IPCC jne on tähän huuhaaseen hassannu rahaa, loppuu laskukoneesta numerot...
PoistaNo eihän avausta voi tulkita kuin provokaatioksi, tai palstan lukijoitten
Poistaarvostelukyvyn ja lukutaidon aliarvioimiseksi.
Siis sosoiologi tutkimuksessaan on löytänyt runsaasti pimeää rahaa jonka olemassaoloa ei pysty osoittamaan koska ko. raha on niin pimeää ettei sen olemassaoloa ei pysty todistamaan, jolloin pimeä raha esiintyy ainoastaan "tutkijasosiologin" mielikuvituksessa.
Tyypillinen olkiukon luominen pieksijäisineen.
Kyllä miullekkin kelpaisi tämä pimeä ilmastoraha muttei
ole vaan näkynyt vaikka olen jo 5 vuotta työskennellyt aiheen
parissa omaksi ilokseni, ja muiden suruksi, tosin.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=dark-money-funds-climate-change-denial-effort
Ilkka
Myönnän että olen skeptikkona saanut paljon pimeetä rahaa vuosien varrella, ainoa ongelma on että se on senverran pimeetä että ei näy tilillä, eikä lompakossa eikä missään muuallakaan, vaikka taskulampulla yrittäis katsoa... :-(
PoistaAlkaa tutkija itsekkin otaa sanojaan takaisin:
Poistahttp://www.twitlonger.com/show/n_1ru6cd9
Muutenkin kyseisestä huuhaatutkimuksesta lisätietoa:
http://wattsupwiththat.com/2013/12/23/claim-dark-money-conspiracy-star-deniers-are-scripted-performers/
Kyse oli vain Al Goren jättipotista, eli Gore on kateellinen olemattomasta
Poista"pimeästä rahoituksesta", jonka vuoksi sosiologiaepistolassa sanotaankin skeptikoiden voineen saada, eikä väitetä saaneen.
Kummallista kun saavat eksakteja lukuja tyhjästä, kyllä tämä taitaa tulla suomen viralliseen ilmastototuuteen eli CO2 röppöriin.
http://www.climatedepot.com/2013/12/27/on-dec-21-gore-accused-skeptics-of-dark-money-funding-5-days-after-touting-an-his-own-anonymous-donor-would-match-donations-to-gore/
Ilkka
Taiai osua aika ikävään kipupisteeseen kommenteista päätellen.
VastaaPoista"Se koira älähtää.." jne.