 |
| Merenpinta vuosittain Tuvalussa. Lähde PSMSL |
Tuvalu on tässä mielessä saanut paljon julkisuutta varsinkin Uuden Seelannin ja Australian vihreissä piireissä. Nyt tuo saarivaltio on englantilaisen median huomion kohteena, sillä prinssi William on siellä vierailulla Kate-puolisonsa kanssa. Mutta en enempää vie tätä blogia seurapiirien puolelle, vaan keskitytään Tuvalun synkkään kohtaloon.
Oikeastaan Tuvalua ei enää pitäisi edes olla. Jo vuonna 2005 YK osasi kertoa, että vuoteen 2010 mennessä maailmassa olisi noin 50 miljoonaa (lähinnä äkillisestä merenpinnan noususta johtuvaa) ilmastopakolaista, joista tuvalulaiset olisivat ensimmäisiä. No, Williamin ja Katen vierailu todistaa, että Tuvalu on edelleen paikallaan. Mutta joutuvatko kuninkaalliset kahlaamaan siellä?
On aika yllättävää, että Tuvalu näyttää säästyneen kokonaan ilmastokatastrofilta. Ehkä siihen on syynä ne tuhannet miljardit velkaeurot ja -dollarit, joilla tätä ennakoitua tuhoa on yritetty torjua? Nimittäin Tuvalun alueen merenpinnan korkeus on vastoin ilmastotieteilijöiden ennusteita kohonnut vain vähän, noin 12 senttimetriä viimeisen 60 vuoden aikana. Viime vuosina merenpinnan nousu on jopa hidastunut, kuten voit todeta kuvasta. Se on noussut hädintuskin muutaman millimetrin viimeisten 16 vuoden aikana.
Mutta meidän on syytä jatkaa ponnistelujamme Tuvalun pelastamiseksi ilmastotieteilijöiden tietokonemallien ennustaman äkillisen merenpinnan nousun varalta. Parhaiten teemme sitä työtä maksamalla kasvavassa määrin energiaveroja ja tukemalla mahdollisimman kallista vihreää energiaa. Lisäksi meidän on syytä kaataa rahaa (kehitysyhteistyönä ja vihreinä tukiaisina) kahmalokaupalla Tuvaluun ja vastaaviin paikkoihin, ennenkuin on myöhäistä. Näin meidän on tehtävä, koska muuten Tuvalu tuhoutuu - ainakin muutamassa tietokonemallissa. Ja niissä se tapahtuu paljon ennen isojen jäätiköiden sulamisen alkamista.
Edellytän, pienen veroni maksajana, ja Taalaksen sekä Alestalon työnantajana Ilmatieteenlaitoksen toiminta tutkitaan perinpohjin. Tämä siksi, kun näyttää siltä, että ym. johtajien ammattitaito tai ymmärrys ei riitä tehtäviensä hoitamiseen. Kun puheensa, tämänkin artikkelin valossa, Oras Tynkkysen ja Lauri Gröhninkin ohella ovat varsin pehmoisia.
VastaaPoistaAno, tavallisen pulliaisen ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä tutkijoiden ammattitaidosta skeptikoiden blogien pohjalta.
PoistaVastapainoksi kannattaisi käydä lukemassa RealClimate-sivustoa, tai Ari Jokimäen blogia "Ilmastotieto". Niistä pääsee alkuperäisiin artikkeleihin.
Tämän blogin kirjoituksissa ei onneksi epäillä ilmastonmuutosta. Sellainen on nimittäin ollut jatkuvasti käynnissä yli neljä miljardia vuotta. Muutoksestahan muuten todistaa myös Tuvalussa viime vuosina mitattu merenpinnan nousun hidastuminen.
PoistaHih hih. Pitäisiköhän tehdä itsekin joku hauska ilmastosimulaatio? Tehdä se pelin tapaan, missä voi asetella parametreja omaksi huvikseen. Jos vaikka saisi sen myytyä kovaan hintaan IPCC:lle, nuoria tuommoinen tuskin kiinnostaa, kun siihen on täytyisi saada ujutettua vähäpukeisia tytönkuvia.
VastaaPoistaTai jos... ilmastonmuutoksen edetessä esitettäisiin lähikuvia uimarannoilta? Siinä tapauksessa kyllä taitaisi ilmasto lämmetä joka pojan simulaatiossa?