Timo Soinin uusi ongelma: Paavi on PS-puolueen kanssa ristiriitaisella linjalla!

Tämä bloggaus käsittelee katolisen kirkon uutta suhdetta ilmastonmuutokseen, mutta johdatukseksi muutama asian suhteuttava kappale hiilidioksidipitoisuuksista, joista ihmisillä ei usein ole todellisuutta vastaavia käsityksiä.

Viereisessä kuvassa on esitetty eräiden tilanteiden hiilidioksidipitoisuuksia. Niiden selitykset ovat alla. Lyhenne ppm (parts per million) tarkoittaa siis miljoonasosaa. Ja nuo miljoonasosat siis ovat ilmakehän kaasujakauman miljoonasosia.

1. 40,000 ppm: Terveen ihmisen uloshengitysilman hiilidioksidipitoisuus (CO2-pitoisuus).
2. 8,000 ppm: Hiilidioksidipitoisuuden hälytysraja sukellusveneissä. Tuota suuremmat pitoisuudet ovat Yhdysvaltain sukellusveneissä varoitusrajana, sillä suuremmat pitoisuudet alkavat haitata henkistä toimintakykyä.
3. 2,500 ppm: CO2-pitoisuus suositun helsinkiläisen baarin sisäilmassa lauantain ja sunnuntain välisenä yönä klo 1:30.
4. 1500 ppm: Keskimääräinen ilmakehän CO2-pitoisuus viimeisen 550 miljoonan vuoden aikana, jolloin nykyisen kaltainen elämä maapallolla kehittyi. 
5. 1500 ppm: Tavoiteltu CO2-pitoisuus teollisissa kasvihuoneissa.
6. 1,000 ppm: Keskimääräinen CO2-pitoisuus luokkahuoneessa iltapäivän oppitunnin loppupuolella.
7. 600 ppm: Ilmastorealistin kirjoittajan olohuoneen CO2-pitoisuus keskimäärin. Olohuonetta tuuletetaan turhankin hyvin Mikon (ja monien siellä kotiaan pitävien kasvien) mielestä.
8. 397 ppm: CO2-pitoisuus keskimääräisessä ilmakehässä marrakuun lopulla 2014. Sen tolppa on merkitty punaisella.
9. 280 ppm: Esiteollisen ajan ilmakehän CO2-pitoisuus 1700-luvulla mm. jääkairausnäytteiden perusteella.
10. 150 ppm: Raja, jonka alapuolella kasvit kuolevat nälkään, kun yhteyttämiseen tarvittavaa hiilidioksidia ei ole saatavilla riittävästi.
11. Kioton pöytäkirjan 1997 tarkoituksena on täydentää Rio de Janeirossa 1992 sovittua maailmanlaajuista sopimusta lisäämällä siihen laillisesti sitova lisäsopimus, jonka allekirjoittaneet valtiot sitoutuvat yhdessä taistelemaan ilmastonmuutosta vastaan ja vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä. Tolppa ilmaisee, paljonko CO2-pitoisuus on sopimuksen aikana muuttunut.

Jos hiilidioksidia pidetään saasteena, kuten yhä useammin kuulee väitettävän, kaiketi baarit pitäisi kieltää kohdan 2 pitoisuuksien mukaisesti. Sama koskee tietysti luokkahuoneita. Puhumattakaan kotimaisten tomaattien ja kurkkujen viljelystä kasvihuoneissa. Nehän on kasvatettu kohdan 4 mukaan lähes puhtaassa saasteessa verrattuna normaali-ilmakehään, joten ainakaan luomuna niitä ei voi pitää.

Miten voisimme puhdistaa koti-ilmamme hiilidioksidisaasteesta? No tuulettamalla tietysti. Kesällä tuo ei ole ongelmallista, mutta hiilidioksidiherkän on syytä tehdä se myös talvella, sillä silloin - varsinkin pakkasjaksojen aikana - ero huoneilman ja sisäilman CO2-pitoisuudessa kasvaa suureksi.

Mutta pari johtopäätöstä voimme toki tuosta tolpparivistöstä tehdä. Ensinnäkin ihmiskunnalle hiilidioksidi ei näyttäisi olevan myrkyllistä tai edes outoa, vaikka ilmakehän nykyinen CO2-pitoisuus jostain syystä nelinkertaistuisi. Varhaiset esivanhempamme miljoonia vuosia sitten kehittyivät sellaisissa pitoisuuksissa. Huolestuneille kerrottakoon, että ihmisten keinoin moinen lisäys ei edes onnistuisi, sillä jos seuraavan parinsadan vuoden aikana polttaisimme kaiken nyt tiedossa olevan öljyn, maakaasun ja kivihiilen, voisimme päästä jonnekin 800 ppm:n tasolle.

Toinen johtopäätös lienee se, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on ollut laskussa sinä aikana, kun elämää on maapallolla ollut. Sen luonnollinen vaihteluväli on viimeisten muutamien satojen miljoonien vuosien aikana ollut suuruusluokkaa 2000 - 180 ppm:ä. Huolestuttavaa on lähinnä se, että viimeisen parin miljoonan vuoden aikana toistuneiden jääkausien aikana pitoisuus on ollut alimmillaan ja hyvin lähellä kasvien nälkäkuolemarajaa - siis 10. tolppaa.

Paavi Franciscus

Ihmiskunta on yrittänyt torjua luonnollisissa rajoissa liikkuneen CO2-pitoisuuden hienoista nousua yhä kalliimmilla ja kummallisemmilla keinoilla. Jos mallinnamme ilmakehän Helsingin Olympiastadionin täyteen katsomoon (40 000 henkeä), olisi siellä parisataa vuotta sitten esiteollisella ajalla ollut 11 hiilidioksidikatsojaa. Dramaattisten muutosten jälkeen siellä on nyt 16 hiilidioksidikatsojaa. Vastaavasti muita katsojia (typpi, happi, argon jne.) siellä olisi ollut 39 989 ja 39 984. Muutos - siis viiden katsojan tyyppimuutos - on niin hurja, että jopa paavi Franciscus on päättänyt liittyä taisteluun uhkaavaa katastrofia vastaan.

Tässähän ei ole sinänsä mitään uutta. Historian tunneilla hereillä pysyneet muistavat, miten paavit 1500- ja 1600-luvuilla panivat kirkollisen konsensuksen hyväksymän geosentrisen maailmanjärjestyksen epäilijöitä kuriin. Nyt Franciscus aikoo tehdä saman katolisille ilmastorealisteille. Tuleeko tästä katoliselle Timo Soinille omantunnonkysymys, jää nähtäväksi. Mutta ikävän oloinen ristiriita näyttäisi syntyneen PS-puolueen skeptisten ilmastolinjausten ja pontiffin välille. Toivottavasti puolue tuon kestää, kun se on kestänyt jo ennen paavia CO2-sentrisen ilmastojärjestyksen omaksuneen arkkipiispa Kari Mäkisenkin bullat impivaaralaisella tyyneydellä ja edelleen uskaltaa vastustaa vihreitä veroja.

Jännityksellä odotan, millaisen anekaupan kirkot saavat aikaan ilmastotuhon torjumiseksi. Mutta ei ole epäilystä, etteivätkö ne olisi vainunneet sitä samaa rahaa, jonka valtiot ovat jo aiemmin löytäneet energiaverotuksellaan ja muilla ilmastomaksuilla.  Biljoonaluokassahan siinä pian ollaan globaalisti.

Kun minä olen täysin eri mieltä nykyisten paavin ja arkkipiispamme kanssa CO2-sentrisyydestä, enkä usko saarnojen, aneiden tai verotuksen vaikutuksiin ilmaston sääntelyssä, olen tehnyt oman ratkaisuni protestina kirkonmiesten tiedepläjäyksille. Tuolla ratkaisulla sain mukavasti kompensoitua energiaverotuksen nousujen vaikutukset muutaman vuoden ajalta omaan talouteeni.

Mutta sitten takaisin ensimmäisen kuvan ykköstolppaan. Jos joku nyt ihan oikeasti on huolestunut korkeista hiilidioksidipitoisuuksista, kannattaa välttää ihmisjoukkoja, joiden läheisyydessä on paljon uloshengitysilmaa. Ehkä uloshengitys pitäisi julistaa synniksi ja korkeita pitoisuuksia sisältävät paikat niiden pesiksi? Annankin paaville ja kotimaisen kirkkomme ulkomaanavulle vihjeen uuden CO2-lähteitä mittaavan Orbiting Carbon Observatory-2 -satelliitin löydöksistä viime loka-marraskuulta. Alla oleva kuva paljastaa tuon ajanjakson suurimmat päästölähteet punaisilla sävyillä.

PS. Jottei mahdollinen kommenttikeskustelu luisuisi sivuraiteille muistutan, että yllä mainitut CO2-arvot ovat keskimääräisiä. Todelliset arvot esim. baarin tai luokkahuoneen sisäilmasta voivat vaihdella melkoisesti riippuen ilmanvaihdosta ja tuuletuksesta.