Huonoja ilmastouutisia meriltä! Merenpinta laskee.

Ilmastoalarmismilla on ollut todella huono alkuvuosi. Vihreän energian tukia ollaan tehtyjen aloitteiden mukaisesti leikkaamassa lähes kaikkialla maailmassa, sillä tukiaiset eivät enää sovi veronmaksajille, jotka haluavat katkoa valtioidensa velkaantumiselle. Vuodenaikaan nähden kylmää on ollut Euroopan lisäksi mm. Australiassa, Etelämantereella ja Afrikassa, eikä globaali ilmakehän keskilämpötilakaan näytä nousun merkkejä - päinvastoin.

Kaikkein surkeinta kehitys kuitenkin taitaa olla merenpintaindikaattorin suhteen. Nimittäin yhdeksi vaarallisimmista ilmastonmuutoksen seurauksista on nimetty merenpinnan nousu, joka seuraavan 90 vuoden aikana saattaisi hukuttaa ison osan rannikkokaupungeista tulvien alle. Alarmistien uhkaukset merenpinnan noususta vuoteen 2100 mennessä vaihtelevat melko paljon. Kansainvälinen ilmastopaneeli, IPCC, on tainnut ennustaa noin 60 cm:n nousua, kun ehkä arvostetuin alarmistitiedemies, Nasan James Hansen, vakavissaan väittää nousun olevan jopa kuuden metrin luokkaa.

Nämä ennusteet merenpinnan noususta perustuvat jälleen kerran vain tietokonemalleihin, eivätkä empiiriseen mittausdataan, kuten tieteissä yleensä. On siis mallinnettu jäätiköiden sulamista ja meren lämpölaajenemista alati hiilidioksidipitoisuuden lämmittämässä ilmastossa.

On kovin harmillista, että ilman ja merten lämpenemisen pysähtymisen lisäksi myöskään merenpinta ei näytä nousevan, vaikka tietokonemallien mukaan se pitäisi sitä tehdä. Alla olevassa kuvassa on tarkimman merenpinnan korkeutta mittaavan Envisat-satelliitin mittausdata koko sen toiminnan ajalta. Tosiasiassa mittaukset näyttävät merenpinnan laskeneen, sillä vertailu on syytä tehdä tuon sahakuvion vuosittaisten huippujen välillä. Merenpintahan nousee aina eteläisen pallonpuoliskon kesän aikana, sillä pääosa lämmöstä laajenevasta merivedestä on päiväntasaajan eteläpuolella.

Kuva Steven Goddard, http://www.real-science.com/
Merenpinnan korkeus vuonna 2003 joulukuussa oli siis lähes 48 cm ja 2011 joulukuussa 48 cm.

Missä mahtaa olla vika? Onko se tietokonemalleissa vai

1. vuotaako merenpohja,
2. ovatko jäätiköt lopettaneet sulamisen,
3. onko vesi kadonnut jonnekin muualle?

Kumpi asia on ollut merkittävämpi merenpinnan vetäytymisen syy, jäätiköiden alkanut kasvu vai merien viileneminen?

Kuulemme varmaan aika pian uusia vihreitä selityksiä asialle. Veikkaisin, että merenpinnan nousemattomuus jotenkin yritetään kytkeä ilmastonmuutoksen syyksi. Niinhän lumisuus ja kylmyyskin nykyisin kuuluu olennaisena osana ilmaston lämpenemiseen, vaikka sitä on rationaalisella ajattelulla hyvin vaikea ymmärtää.

Envisat-datan voi käydä katsomassa numeerisessa muodossa täältä.