Realismin tuulahduksia Ruotsin ilmastokeskustelussa

Seuraavassa muutamia suomennettuja lainauksia eräästä lehtikirjoituksesta, jonka lähteen paljastan vasta tämän bloggauksen lopussa:

Professori Lennart Bengtsson

Olemme perusteettomasti luomassa suurta ahdistusta... Kyllä, ihmiset vaikuttavat ilmastoon. Mutta ei, ei ole mitään viitteitä siitä, että lämpeneminen on niin vakavaa, että meidän tarvitsisi hätääntyä..

Olen jatkuvasti turhautunut siitä tieteellisen perustan puutteesta, jolla (ilmastonmuutoksesta) puhutaan tiedotusvälineissä. 

Ilmaston herkkyys (ilmakehän lämpötilan muutos mm. hiilidioksidipitoisuuden kasvulle)  on todennäköisesti pienempi kuin aikaisemmin käytetyt ilmastomallit osoittivat.

Viimeisen 100 vuoden aikainen lämpeneminen on niin vähäistä, että emme edes olisi huomanneet sitä, ellei meillä olisi ollut meteorologeja ja ilmastotieteilijöitä sitä mittaamassa.  

Ilmasto on äärimmäisen monimutkainen. Minusta on hyvin vaikeaa selittää ihmisille sen kaoottisuutta. Se ei ole ennustettavissa. Se on (ilmaston) keskeinen ominaisuus, jota ei voi muuttaa.

Heitä voi kutsua aktivisteiksi, joilla on tarve varoittaa ihmisiä edessä olevasta katastrofista. He ovat turhautuneita ja vetoavat mihin tahansa ääri-ilmiöön ja sanovat niiden johtuvan ilmastonmuutoksesta. 

Toisaalta ilmastokysymyksestä on tullut äärimäisen politisoitunut. Kysymys on niin monimutkainen, ettei ihmisiltä voi vaatia ymmärrystä sille, että koko talousjärjestelmä olisi muutettava vain sen takia, että joku on tehnyt joitakin (ilmastollisia) tietokonemallinnuksia.

All right, jos tässä nyt haluaa esittää asian kärjistetysti, voi sanoa, että tämä on hidastettu katastrofi. Jos kasvihuonekaasujen pitoisuus kasvaisi (nykyiseen verrattuna) viisin- tai kymmenkertaiseksi, tulisi aivan toisenlaisia ongelmia. Mutta tähän asti (ilmastoa) ovat lähes täysin hallinneet sen omat luonnolliset prosessit.

Haastateltu henkilö, jonka sanomisia lainasin, on tunnettu ruotsalaisprofessori ja ilmastontutkija. Hänet on palkittu todella monilla palkinnoilla. Lennart Bengtssonin tutkimuksiin, uraan ja hänen saamiinsa tunnustuksiin voit tutustua täällä. Tutkimuksia Bengtssonilla taitaa olla enemmän kuin meidän Ilmatieteenlaitoksemme tutkijoilla yhteensä.

Professori Bengtssonin sanoma on niin selvä, että en sitä enempiä selittele. Toteanpa vain, että edelleenkin aktiivisesti ilmastotutkimuksen parissa toimiva 72-vuotiaalla ei ole tarvetta 1) hakea lisää tutkimusrahaa , 2) pyrkiä uusiin virkoihin ja 3) valehdella maailman pelastamisesta tai säilyttääkseen suhteensa saman asian parissa toimivien kanssa. Eikä Bengtsson siis ole ilmastonmuutoksen tai edes ihmiskunnan ilmastovaikutuksen kieltäjä. Hän on rehellinen ja Ilmastorealismia-blogin linjoilla. Luonnolliset prosessit tätä meidän ilmastoamme heiluttavat.

Bengtssonin haastattelu ilmestyi 3.2.2013 Dagens Nyheterissä. Vastapainoksi lehti oli samaan numeroon haastatellut erästä suomalaisprofessoria, jolla on virka Ruotsissa. Kansallisista häveliäisyyssyistä en kehtaa tästä alarmistiressukastamme enempää kertoa, mutta hänenkin juttunsa löytyy DN:n sivuilta.

Koskahan suomalainen valtamedia päästää tätä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta epäilevät klimatologit ääneen? Vai löytyykö meiltä sellaisia? No laadukkaita ilmastohistorian tutkijoita nyt ainakin löytyisi.

PS. Lisää Lennart Bengtssonin realistisia käsityksiä löydät tästä kirjoituksesta.
PS2. Jäipä linkkaamatta tämä Bengtssonin ja kolmen muun ruotsalaisen ilmastotutkijan Dagens Nyheterissä julkaisema kirje.