maanantai 28. marraskuuta 2011

Maailmalla ensimmäiset merkit ilmastotieteen romahduksesta

Ei lämpene, vaikka tietokonemalleissa käy näin.
Wall Street Journal ilmaisee Climategate 2 -sähköpostien ja ilmastoalarmistien kokemien muidenkin vastoinkäymisten (vastakkainen tieteellinen näyttö, kun maapallo ei lämpene, myrskyt ja muut ilmastokatastrofit eivät lisäänny tietokonemallien mukaisesti jne.) lopputulemana seuraavaa: "Tämä on climategate-sähköpostien todellinen merkitys. Ne osoittavat, että IPCC:ä informoivien tiedemiesten ei voi luottaa pitäytyvän tieteessä ja pidättäytyvän poliittisesta aktivismista. Tällä puolestaan on hyvin huolestuttavia vaikutuksia isoihin kansainvälisiin poliittisiin päätöksiin, joita on tehty heidän tutkimustensa perusteella."

Onhan tuo aika tylysti todettu, joskaan en muutamia satoja noista vihreiden tiedemiesaktivistien vuodetuista sähköposteista luettuani voi olla eri mieltä.

Mutta erikoista on se, että kun ulkomainen media kertoo, mitä ilmastotutkimuksessa todella tapahtuu, kotimainen mediamme toistaa Durbanin ilmastokokouksen ansiosta sitä hälytysviestiä, jonka perusteettomuuden voi jokainen englantia osaava lukea julkaistuista sähköposteista. On tainnut Ilmatieteenlaitoksen roskatieteen puolesta propagoinut johto onnistua toimittajien viherryttämisessä poikkeuksellisen hyvin. Mutta ei se mitään. Totuus vielä paljastuu Suomessakin, sillä maailma ei lämpene yhtään normaalia vaihtelua enempää.


4 kommenttia:

  1. Sekä YLE että MTV3 varsin kritiikittömästi raportoi tästä kokouksesta "tietoa", mutta ei sanallakaan mainitse, että "ihan kaikki valtiot" eivät aio allekirjoittaa Kioton sopimusta!
    Taitaa totuuden paljastamiseen mennä vielä tovi, sillä meillä(hän) on vielä "varaa" korottaa energiaveroja ym. tähän kusetukseen liittyviä maksuja...

    VastaaPoista
  2. Hyvä kommentoija kyl!

    Energiaverojen ja muiden ilmastoon kytkettyjen maksujen korottaminen on tähän asti ollut helppoa. Asiat ovat onneksi muuttuneet. Ilmastotieteen keinotekoinen konsensus rakoilee, jolloin koko ajan eri mieltä olleet fyysikotkin kyllä ennenpitkää tulevat esiin. Toiseksi ihmisen syyllisyyteen ilmastoasioissa skeptisesti suhtautuvien perussuomalaisten vaalivoitto ja SDP:n tasaverojen vastainen kampanja saattavat jo olla riittävän korkea kynnys vihreiden ilmastoverojen torjumiseksi.

    VastaaPoista
  3. Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  4. Kiitos Mikko palauteesta.
    Näistä "sisäisistä vuodoista" muistaakseni yksi kommentti ilmatieteenlaitoksen tutkijalta oli, että ne ovat heidän käyttämää slangia!
    Yhtenä esimerkkinä osa M. Mann:lle lähetetystä "slangista"; "Mike, Can you delete any emails you may have had with Keith re AR4? Keith will do likewise"!
    Muuten - Kiitos mainiosta blogista

    VastaaPoista