keskiviikko 18. helmikuuta 2015

Kaataako seksuaalinen häirintä YK:n johtavan ilmastopoliitikon?

Kuulinpa puskaradiosta, että vanhempaa IPCC:n (=hallitusten välinen ilmastopaneeli) virkamiestä vastaan on tehty rikosilmoitus, jonka perusteena on vakava seksuaalinen häirintä. Lähdin tutkimaan asiaa, ja alla oleva kuva intialaisesta Economic Times -julkaisusta löytyi.

Kuvat suurenevat klikkaamalla


Rikosilmoituksen kohde on siis korkeimmalla mahdollisella tasolla - eri maissa arvonimillä ja kunniamerkeillä palkittu pääsihteeri Rajendra Kuman Pachauri, joka johtamansa IPCC:n puolesta vastaanotti muutamia vuosia sitten Nobelin rauhanpalkinnon. Presidentti Halonen palkitsi Pachaurin muistaakseni vuonna 2009 Suomen Valkoisen Ruusun komentajamerkillä.

Pachaurin johtaman energiakonsultointiin erikoistuneen TERI-instituutin 29-vuotias naispuolinen työntekijä on jättänyt 75 vuotiaasta johtajastaan poliisille 33-sivuisen rikosilmoituksen, joka on täynnään Pachaurin nimissä lähetettyjä seksuaalisesti vihjaavia sähköposteja, tekstiviestejä ja kuvauksia sopimattomasta ruumiillisesta kopeloinnista.

Oheinen artikkeli on poistettu Economic Timesin verkkoversiosta Pachaurin oikeudelle tekemän vetoomuksen perusteella.


New Delhin poliisi on asiasta vaitonainen, mutta 75-vuotias Pachauri on myöntänyt rikosilmoituksen jättämisen. Hän kiistää väitetyt teot ja väittää joutuneensa hakkeroinnin kohteeksi. Pachauri siis väittää, että hänen tietokoneensa, sähköpostinsa ja puhelimensa on hakkeroitu, ja hänet on lavastettu epäillyksi.


Muistiini palautui muutaman vuoden takainen skandaali, jossa silloinen Kansainvälisen valuuttarahaston pääjohtaja väitti joutuneensa lavastetun seksuaalisen häirintäväitteen uhriksi. New Yorkin oikeus ei silloista pääjohtaja Strauss-Kahnia uskonut, ja huonostihan siinä kävi. No, Intiassa voi olla helpompaa ostaa oikeutta rahalla tai suhteilla, mutta onhan tämä hyvin kiusallista paitsi Pachaurille itselleen myös YK:n ilmastopolitiikalle. Seksuaalisesta häirinnästä epäillylle hyvin korkean profiilin henkilölle ei tarjoudu ainakaan länsimaissa kovin hyviä esiintymismahdollisuuksia.

Muistanemme, että Pachauria on länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan pidettävä syyttömänä, kunnes oikeudessa toisin todistetaan. Näin on tehtävä, vaikka se vaikealta tuntuisi. Nimittäin Pachaurihan on julistanut kaikelle elämälle välttämättömän hiilidioksidin syylliseksi ilmastokatastrofiin ennen todistelua tai edes "rikoksen" tapahtumista.

Ilmastorealismia-blogi jää seuraamaan asiaa, josta tuskin luet laajalevikkisistä julkaisuista.

PS. Poliisi aloitti asian tutkinnan, ja jo 24.2.2015 Pachauri ilmoitti eroavansa IPCC:n puheenjohtajan tehtävästä. Itä-Suomen yliopiston kunniaprofessuurin hän ilmeisesti aikoo pitää? Yliopiston ylioppilaslehden mukaan arvonimi voidaan myöntää erityisen ansioituneelle ulkomaalaiselle henkilölle. Lopulta isot mediatalotkin päättivät julkaista tiedon erosta.

45 kommenttia:

  1. Telkkarista tulee ohjelmasarja: Hyvät ja huonot uutiset.

    Tämä on molempien päivä. Järjestys oli tämä omalta osaltani:

    Huonoilla alkoi, kun kuulimme Sipilän pojan kuolemasta.

    Sitten tuli hyvä uutinen: Eija-Riitta Korhola on kuitenkin lähtemässä eduskuntavaaleihin.

    Sitten pamahti, että niin lähtee Hassikin ja nyt:

    Pachauria syytetään seksuaalisesta häirinnästä.

    Ei liene tarvetta selittää, mitkä ovat hyviä ja mitkä huonoja uutisia.

    Tästä viimeisestä voi vaan pähkäillä, että miten se painetaan villaisella. Takuuvarmasti näin käy, tosin riemu jää elämään blogosfäärissä ja joissakin lehdissä ulkomailla, missä sensuuri ei ole kehittynyt kotimaisiin mittoihin.

    Tuskin tätä kuitenkaan painetaan villaisella samaan tapan kuin tässä:

    https://www.youtube.com/watch?v=oAfADMcqqps

    Tapsa

    VastaaPoista
  2. Nyt kyllä jonkun pitäisi kysyä haloskalta kommentti uutiseen ;) .
    Kohta kerrotaan varmaan että denialistit ovat hakkeroineet noi kaikki laitteet ja ilmastokirkon nöyrät alamaiset jatkaa kumarteluaan entiseen malliin.

    VastaaPoista
  3. Suomessa ei uutisoida koska asian käsittely on kesken, ja kun
    Pachauri on vapautettu syytteestä uutisoidaan Patsyn vapautuneen syytteistä yksilöimättä mitä syytteet koskivat, jolloin mediauhri jää epätietoisuuden valtaan
    yrittäessään ymmärtää mistä oli kyse.

    Ilkka

    VastaaPoista
  4. Eipä Strauss-Kahniakaan vielä ole saatu mistään tuomittua. Kyllä hyvä-veli kerho pitää jäsenistäään huolta. Sitäpaitsi tämä Pachauri on niin hyvällä ja tärkeällä asialla että jos nainen ei ymmärrä hänelle antautua niin nainenhan on ilmaston vihollinen, maapallon tuhoaja. Tosikoille tiedoksi, että edellinen lause on telepatian avulla kaapattu ilmastoaktivistin ajatus.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Totta, Strauss-Kahnia ei tuomittu. Siinä mielessä bloggaukseni ei kerro sitä tarinaa kokonaan. Mutta oikeudenkäynti oli pitkään IMF:n pääjohtajalle piinaava ja johti pakotettuun eroon rahastosta. Oikeus ei tuominnut S-K:a raiskauksesta, mutta miehen kunnia oli mennyttä. Kukaan ei epäile, etteivätkö hotellisiivoojan paidasta tehdyt löydökset kuuluneet S-K:lle, eikä hän sitä lopulta itsekään kiistänyt.

      Poista
  5. Hyvät veljet pelastivat tilanteen nopsaan:
    11.43 AM (varmaan intian aikaa) Economic Times tweeted that the story link was being made unavailable. The tweet said, “The link to the RK Pachauri story has been removed following an injunction from the honourable Delhi high court.”

    VastaaPoista
  6. ei kai sentään syytettä ole kumottu.

    VastaaPoista
  7. Tuossa viimeisimmät tiedot Intiasta.

    http://www.firstpost.com/india/fir-teri-director-general-rajendra-pachauri-sexually-harassing-woman-researcher-2108227.html

    Ilkka

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kas kas, Pachauri näyttää olevan Itä-Suomen yliopiston kunniaprofessori!

      http://koliforum.fi/nobelisti-pachauri-ita-suomen-yliopiston-kunniaprofessoriksi/

      Poista
    2. Joensuussahan on kokonainen veturimies instituutti, rahoitus tullee vissiin suomen tutkimusrahoituksesta, ja mahtavat tutkia ilmatonmuutosta kunniaprofessorinsa ohjauksessa.

      Näitä uusia innovaatiopajojahan suomessa tarvitaan keksimään erilaisia käärmeöljytehtaita.

      http://yle.fi/uutiset/joensuuhun_intialainen_tutkimusinstituutti/5423850

      Ilkka

      Poista
    3. Mitä kaikkea hienoa se Halonen mahtavalla virkaurallaan saikaan aikaan!
      Minulle ei tule mitään positiivista mieleen.

      Joku näyttää täällä sekoittavan rikosilmoituksen ja syytteen toisiinsa.

      Tapsa

      Poista
    4. Mikko näyttää pitävän Pacahuri jo syyllisenä, vaikka koko juttu perustuu yhden lehden kirjoituksiin. Minusta kyse on pikemminkin Pachaurin mustamaalausyrityksestä lähestyvän Pariisin kokouksen alla. Hyeenat jo ulvovat niin täällä kuin muuallakin.

      Poista
    5. Ihmekös tuo, että kyseinen veturimies on Itä-Suomen yliopiston kunniaprofessoriksi nimetty, kun hallituksen puheenjohtajan pallilla istuu muuan Petteri Taalas...

      Poista
    6. Anonyymi20. helmikuuta 2015 14.35: Satuitko lukemaan bloggauksen lopun, vai onko ymmärryksessä vikaa?

      Poista
    7. Mikon kirjoituksesta välittyy se ajatus, että Pachauri on joka tapauksessa ja IPCC sen myötä leimattu epäkelvoksi, kun lehdissä tuollaista kirjoitetaan. Climategatessa oli samoin: mitään moitetta ei löytynyt, mutta blogosfääri leimasi ilmastotietelijät huijareiksi. Nyt on tapahtumassa Pachauri samoin, vaikka mitään syytettä ei ole nostettu. On vain lehtikirjoituksia, Ilmastotieteiljä on syytön kunnes IPCC:läiseksi todistetaan. - Vähän olet Mikko tekopyhä hurskastelija; susi lammasten vaatteissa.

      Poista
    8. No voi hyvänen aika! Enhän minä tuossa bloggauksessa arvostele sen paremmin IPCC:ä kuin Pachauria. Totesin vain sen, mitä intialainen Economic Times kirjoitti. Nyttemmin on selvinnyt, että poliisi on aloittanut asiassa esitutkinnan.

      Minä arvostan IPCC:n raportteja eräin osin paljonkin. Aivan erityisesti seuraava virke on jäänyt mieleeni: ”Ilmaston tutkimuksessa ja mallintamisessa meidän olisi tunnustettava, että olemme tekemisissä kytketyn epälineaarisen ja kaoottisen järjestelmän kanssa, ja siksi pitkän aikavälin ennustaminen tulevaisuuden ilmaston tilasta ei ole mahdollista.”

      Climategate paljasti sen häikäilemättömyyden ja jopa röyhkeyden kaikkine konnankoukkuineen, jolla ilmastotutkimusta lähdettiin politisoimaan. Tätä on mainiosti käsitelty mm. Eija-Riitta Korholan ansiokkaassa väitöskirjassa. Mutta koska Climategate ei ole tämän bloggauksen aiheena, keskustelu siitä jää tähän.

      Poista
    9. "Climategate paljasti sen häikäilemättömyyden ja jopa röyhkeyden kaikkine konnankoukkuineen, jolla ilmastotutkimusta lähdettiin politisoimaan."

      Justiinsa niin. Tämän climategaten valittiin painamaan villaisella lauman poliitikkoja, mitään tieteellistä faktaa ei siinä prosessissa ollut.

      Tapsa

      Poista
    10. "Climategatessa oli samoin: mitään moitetta ei löytynyt", Anonyymi kirjoittaa.

      Jo on aikoihin eletty ja alas vajottu! Jokainen joka on paljastusaineistoon edes pintapuolisesti totustunut ei voi olla kuin kauhistunut siitä, kuinka alhaiselle tasolle kymmenet "tiedemiehet" (jokseenkin kaikki miehiä) vajosivat. He ja heitä puolustelevat (kuten oman Ilmatieteen laitoksemme johto) ovat syypäitä siihen, että ilmastotieteen maine on niin pahasta tärvelty vuosikymmeniksi. Nuorilta tutkijoilta ja uusilta johtajilta vaaditaan paljon nöyrää ja rehellistä työtä tämän alan maineen palauttamiseksi.

      Antero

      Poista
  8. Ja viimeisimmät tiedot aiheesta.

    Ja sopii välttää ylilyontejä, mutta voihan sitä miettiä ajankohtaa Pariisin ilmastokokouksen lähetessä Obaman painostaessa, ja sitä että Pachauri Initialaisena ei toiminnallaan liene edistänyt Intian etuja, ja kaikella
    on hintansa.

    Kestääkö IPCC,n olematon arvovalta tämänkin kolauksen, vai onko luvassa
    selitys numero XX jossa syytetään "denialistien salaliiton" olevan kaiken
    takana eli ns. suuri peli.

    http://nofrakkingconsensus.com/2015/02/19/police-ponder-assault-stalking-charges-against-ipccs-pachauri/

    Ilkka

    VastaaPoista
  9. Siis poliisiviranomainen ob vaatinut Pachauria toimittamaan kännykkänsä,
    laptopinsa ja muut dokumentit tutkittavaksi asian tiimoilta.

    http://indianexpress.com/article/india/india-others/delhi-police-fir-against-r-k-pachauri-on-charges-of-sexual-harassment/

    Ilkka

    VastaaPoista
  10. Mitäköhän se Pachauri tarkoitti sillä voodoo-tieteellä? Liittyykö jotenkin hänen seksuaalisiin intohimoihinsa?

    Tapsa

    VastaaPoista
  11. Pachauri väittää salaliittolaisten käyttävän tilannetta hyväkseen mustamaalatakseen hänen maineesa.

    http://nofrakkingconsensus.com/2015/02/20/indian-court-rejects-pachauri-publication-ban/

    Suomen osalta ei tarvitse olla huolissaan, täällä ei tarvita mitään mediabannia
    mustamaalaamaan Valkoisen Ruusun kunniamerkillä palkattua nimittämäämme lunniaprofessoria sekä Joensuun Teri instituutin johtajaa.

    Ilkka

    VastaaPoista
  12. Pachaurin tekstiviestejä näkyy tulleen julki.

    Ulkopuolisena voisin päätellä että IPCC kokoukset eivät ole kovin tärkeitä Patsylle-

    http://nofrakkingconsensus.com/2015/02/21/chairman-pachauris-messy-messages/

    Ilkka

    VastaaPoista
  13. Saanen lisätä linkin, joka ei kaipaa kommenttejani.

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/ilmastopaneelin-puheenjohtaja-syrjaan-ahdistelusyytoksen-vuoksi/1992370

    Ilkka

    VastaaPoista
  14. Oho, kotimainen iltapulu oli raapustanu pari riviä. Ja tietenkin pariin riviin mahtui "salaliiton" mahdollisuus.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tarkoitit vissiin tätä, mikä on sisällöltään ihan sama kuin Savonsanomissa.

      Kyllä tästä kohta riemu nousee, että tälläkö skeptikot todistavat ilmastonmuutoksen loppuneen.

      Tapsa

      Poista
  15. Tyttöjen ahdistelun kerrotaan olleen Pachaurin "modus opetabdi" eli tapa toimia.

    Ja ahdisteltuja naisia ilmoitetaan olleen useampi kuin yksi.

    "Based on the above two women’s accounts, plus “interviews with two long-term [TERI] employees,” the article implies that physical contact and sexual innuendo have long been part of Pachauri’s modus operandi. "

    http://nofrakkingconsensus.com/2015/02/22/more-women-accuse-pachauri/

    Ilkka

    VastaaPoista
  16. Miksei Pachauria ja hänen johtamaansa YK-organisaatiota syytetä ilmastofysiikan politisoinnista tai vääristelystä. Päästetäänkö mies nyt pikkusyytteillä eroon todellisista rikoksista ihmiskuntaa vastaan?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. IPCC:llä on syytesuoja, herää tietysti kysymys että mihin ihmeeseen rehellinen tiedeyhteisö tarvitsisi syytesuojaa, tuskin mihinkään, sensijaan poliittiselle huijariputkalle sellainen on elinehto.

      Poista
    2. Onko tuosta syytesuojasta mitään linkkiä? todistetta? sen verran mielenkiintoista todellakin jos näin on....

      Poista
  17. http://www.omsj.org/blogs/plea4immunity

    VastaaPoista
  18. Ei niillä mitään diplomaattista koskemattomuutta ole, mutta saahan sitä aina haluta jotta olis messevämpää sumplia ilmastotilastoja ja rahoja pelkäämättä seurauksia..

    Joitain vuosia sitten yrittivät esittää ettei FOIA (laki tiedonsaannin vapaudesta)
    koske IPCC tutkijoita, ei onnistunut, ko. laki on suomessakin muttei taida oiken toimia, vai onko joku saanut tolkkua FMI,n julkistamista "datoista", tai vaatinut saada nähdäkseen sääasmadatoja suomesta.

    Eikä Pachaurillakaan ole omassa maassaan kuten juuri havaitsimme.

    http://www.foxnews.com/politics/2014/12/18/10-billion-un-linked-climate-change-fund-wants-immunity-from-prosecution/

    Ilkka

    VastaaPoista
  19. Viimeisin tieto.

    http://www.bbc.com/news/world-asia-india-31601122

    Ilkka

    VastaaPoista
  20. se siis erosi...
    spencer sanoi. että josko tulee kovempityyppi tilalle...
    sanoo että ihmisen syytä 99,99 rosenttia ilmastonmuutos.

    VastaaPoista
  21. Joutuukohan Oslon Nobel-komitea muuttamaan IPCC:n ja Pachaurin rauhanpalkinnon kattavuutta?

    Voisi vaikka lisätä, että tähän palkintoon ei sisälly naisrauha.

    Tapsa

    VastaaPoista
  22. Ei mennyt kuin viikko ja jo YLE uutisoi Pachaurin eroamisen. No ero oli tuore juttu, mutta tästä naisrauhan häirinnästä julki tullut tieto oli jo ainakin viikon vanha.

    Tapsa

    VastaaPoista
  23. Pachaurin tilalle tulee Sudanin hallituksen edustaja.

    Asiantuntemuksesta ei vielä tietoja, mutta tuskin mikään ihmisoikeustaistelija
    kun kerran on hallituksen edustaja.

    http://nofrakkingconsensus.com/2010/05/27/forget-genocide-malnutrition-sudan-fights-climate-change-for-the-ipcc/

    Ilkka

    VastaaPoista
  24. kuulemma al- sedälläkin on jonkinmoisia kähmintäjuttuja ollut.
    epämiellyttäviä totuuksia ja ehkäpä näissä on enemmän totuutta kun filmissä.

    VastaaPoista
  25. Pachauria on kielletty pakenemasta Intiasta.

    http://nofrakkingconsensus.blogspot.fi/2015/02/pachauris-incredible-shrinking-footprint.html

    Totuus on joskus tarua imellisempä oli odotammeko Sauli Niinistön antavan Pachaurille Mannerheim ristin miekköjen kera urotöistään.

    http://nofrakkingconsensus.blogspot.fi/2015/02/pachauris-incredible-shrinking-footprint.html

    Ilkka Mononen

    VastaaPoista
  26. Iltapulussa kerrottiin että nobel-tiedemies on joutunut eroamaan. Samalla valetohtoria tituleerattiin johtavaksi ilmastonmuutosvirkamieheksi? En ole tollasta titteliä ikinä kuullut.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ilmeisti sillä termillä tarkoitettiin hänen johtaneen ylimpänä pomona ilmastonmuutosta.

      Tapsa

      Poista
    2. Ilmeisesti termillä tarkoitettiin ilmastonmuutosta edistävää johtavaa virkamiestå.

      Tapsa

      Poista
  27. Että tällainen mies on voinutkin johtaa YK:n ilmastopaneelia liki 10 vuoden ajan. Voi jessus sentään:

    http://nofrakkingconsensus.com/2015/03/02/pachauris-sofa/

    VastaaPoista
  28. Aika pitkä tulilanka on Itä-Suomen yliopistolla:

    http://yle.fi/uutiset/ita-suomen_yliopisto_arvioi_rajendra_pachaurin_kunniaprofessuurin__syytetaan_seksuaalisesta_ahdistelusta/8194741

    VastaaPoista