Ilmastonmuutoshysteria tuntuu toimivan parhaiten isoissa kaupungeissa ja huonoiten maaseudulla. Ehkä isojen kaupunkien asukkaat ovat havainneet kaupunkilämmön vaikutuksen, joka pitää keskusta-alueet muutaman asteen lämpimämpänä verrattuna ympäröivään maaseutuun? Ero kaupunkilaisten ja pienemmissä taajamissa tai maaseudulla asuvien huolestumisasteessa on erittäin merkittävä.
Isohko ero on myös miesten ja naisten suhtautumisessa ilmastonmuutoksen ongelmallisuuteen. Tätä voi selittää myös sellainen taannoin julkaistu tutkimustulos, jonka mukaan kotona kasvatetun huonekasvin äkillinen kuolema lisäsi huolestumista ilmastonmuutoksesta.
Erilaisia tutkimuksia ja kyselyjä suhtautumisesta ilmastonmuutokseen tehdään myös muissa maissa. Tulokset ovat viime vuosina noudattaneet samaa suuntaa suomalaisten kanssa ainakin Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa. Ilmastonmuutoshysterian taso on siis laskemassa. Suuri huoli ilmastonmuutos sellaisena, kuin sitä markkinoidaan, ei ole koskaan edes ollut Kiinassa, Intiassa, Venäjällä tai arabimaissa. Niissä ja monissa kehitysmaissa ilmastonmuutospropagandaa on ylläpidetty lähinnä siksi, että syyttämällä länsimaita korkeista hiilidioksidipäästöistä on niiltä onnistuneesti lypsetty satoja miljardeja dollareita ja euroja erilaisiin energiateollisuuden kehityshankkeisiin.
ABC:n kysely ilmastonmuutoksen huolestuttavuudesta, tilanne 23.4. Australian aamutunteina. |
Jos ilmastonmuutoksen torjuntauskon vahvistaminen on Ilmatieteenlaitoksen päätehtäviä, kuten mm. tämän ja tämän arvioimani kirjoituksen perusteella voisi päätellä, on laitoksen johto epäonnistunut tehtävässään. Tulospalkkiot ainakin kannattaisi jättää sekä pääjohtaja Taalakselle että johtaja Alestalolle maksamatta.
Veikko Vennamoa lainaten: Kyllä kansa tietää. Ja kun kansa ehtii muodostaa mielipiteensä faktojen ja empiiristen havaintojen perusteella, se kohta tietää asiasta vielä selvemmin. Silloin Vihreä Liitto romahtaa yhdessä muiden sokeasti tietokonemallipropagandaan uskoneiden kanssa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti