tag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post7666249506059560219..comments2024-02-14T11:37:00.042+02:00Comments on Ilmastorealismia: Onko Ilmatieteen laitoksella hätä ilmastonmuutosuskosta?Unknownnoreply@blogger.comBlogger68125tag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-48588427311069054192015-03-06T11:10:52.013+02:002015-03-06T11:10:52.013+02:00IL:n agenda ohjaa uutisointia jatkuvasti, kun kaik...IL:n agenda ohjaa uutisointia jatkuvasti, kun kaikki poikkeuksellinen on meidän syytämme. <br /><br />Taas kun Amerikoissa on kylmä ja sataa lunta, on kyse "poikkeuksellisen rajusta talviMYRSKYSTÄ", vaikka kuvista päätellen tuuli ei edes näytä kovin voimakkaalta, myrskystä puhumattakaan.<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-492179930279425992015-03-06T10:37:37.532+02:002015-03-06T10:37:37.532+02:00IL on valjastanut Tilastokeskuksenkin asiaansa aja...IL on valjastanut Tilastokeskuksenkin asiaansa ajamaan, vai mitä mieltä olette tästä?<br /><br />http://tilastokeskus.fi/tup/khkinv/suominir_2012.pdf<br /><br />Otsikko on:<br /><br />"Suomen kasvihuonekaasupäästöt<br />1990–2010"<br /><br />Suurin osa raportista on kuitenkin poliittista soopaa, minkä levittämisen ei ollenkaan pitäisi kuulua Tilastokeskuksen toimenkuvaan. <br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-21726425701680608222015-02-23T16:55:02.983+02:002015-02-23T16:55:02.983+02:00Tuosta IL:n linkistä oli jäänyt jotenkin tuo alavi...Tuosta IL:n linkistä oli jäänyt jotenkin tuo alaviiva pois.<br /><br />Tapsa<br /><br />http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022319247966_uu.shtmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-22165037204930862572015-02-23T16:43:18.804+02:002015-02-23T16:43:18.804+02:00Kukahan on uskaltanut puuttua pyhään lehmään? Pais...Kukahan on uskaltanut puuttua pyhään lehmään? Paistummeko me nyt kuoliaiksi.<br /><br />Ilmatieteen laitos aloittaa yt-neuvottelut: Vähennystarve jopa 85 henkilöä<br /><br />Kait ne kohdistavat säätöt sääennustjiin ja korvaavat mittausasemat malleilla.<br /><br />http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022319247966_uu.shtml<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-44263328461600190732015-02-06T14:06:42.676+02:002015-02-06T14:06:42.676+02:00Jos olen ymmärtänyt oikein et tunne tätä energiara...Jos olen ymmärtänyt oikein et tunne tätä energiaratkaisua, etkä<br />ollut sitä suunnittelemassa?<br /><br />Tuloksena oli että lähiasukkaat luulivat asuvansa veturitallissa silmät kirvellen eikä vesi palanutkaan salaperäisellä katalyytillä, mutta häkäpönttö toimi ikiliikkujaperiaatteella tuottaen jopa yli 100% hyötysuhteen valtion avustamana tieteen sosiologien nähdessä laitteen nerouden.<br /><br />Onko härdelli tuttu, ja lupaudun avustajaksesi energiapalstallesi suoritustasolta keksimään uusia energiaratkaisuja tosin pilke silmäkulmassa.<br /><br />http://yle.fi/uutiset/hakepoltinkeksinto_tekee_vedesta_palavaa/3182707<br /><br />Ilkka<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-91435154802918520482015-02-06T13:03:24.424+02:002015-02-06T13:03:24.424+02:00Ok Tapsa! Tahtoo tosiaan lähteä vähän sivujuonteil...Ok Tapsa! Tahtoo tosiaan lähteä vähän sivujuonteille nämä juttuni. Pitää eläkkeellä matkia Mikkoa ja ehkä perustaa Energiarealismia blogi. Analysoija olen minä, Saarijäven Paavo! Saarijärvellä on muuten kaukolämpölaitoksessa absorptiopumppu lämpölaitoksen savupiipussa. Sillä saavat polttoaineesta normaalia enemmän lämpöenergiaa talteen, vaikka se ei ole taloudellisesti katsottuna kannattavaa, koska eivät saa absorptiopumppuinvestointiaan maksettua ikinä takaisin. Sama juttu siis kuin tuulimyllyillä, jos toimisivat vapaan kilpailun eddoin ilman miljarditukiaisia.<br /><br />Mikkoa uhmaten on vielä tuohon edellä olevaan kirjoitteluuni liittyen tunnustettava, että olin energia-asioista kirjoittavien toimittajien suhteen väärässä. Suomessa on kuin onkin yksi toimittaja, joka osaa kirjoittaa energia-asioista asiantuntevasti. Talouselämä lehti on ollut onnekas, kun onnistunut rekrytoimaan hänet riveihinsä:<br /><br />http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti+tuulivoiman+hulppea+tuki+voi+romuttaa+suomen+energiapaletin+fiksuimman+osan/a2291026<br /><br />PaveAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-36476410870109793842015-01-30T22:46:26.677+02:002015-01-30T22:46:26.677+02:00Meret ja muutkin ovat olleet paljon nykyistä lämpi...Meret ja muutkin ovat olleet paljon nykyistä lämpimimpiä eikä isompia ongelmia luonnolle ole aiheutunut. <br /><br />Paolautan jälleen mieliinne tämän Marke Hongiston vertaisarvioidun mielipiteen näistä katastrofaalisista lämpötiloista:<br /><br />"Mutta, kuljemme myös vääjäämättä edellisen Eem-kauden ilmasto-oloja kohden. Entä luonto: jääkausi on sille tuhoissa. Sen sijaan esimerkiksi liitukaudella luonto voi kertyneiden sedimenttien perusteella erittäin hyvin vaikka CO2 -pitoisuuden on arvioitu olleen yli 2000 ppm /4/. Koralleja esiintyi jopa 1500 km kauempana päiväntasaajasta kuin nykyisin. Puut kasvoivat vuoden ympäri, edes puulustoja ei löydy. Maapallon keskilämpötila oli n. 6-14 astetta nykyistä korkeampi. Meret peittivät alavat mannerlaatat ja niiden syvänteissä veden lämpötila oli n. 15 astetta korkeampi kuin nykyisin. Meret kuhisivat elämää ja biologinen tuotanto oli valtaisaa. Nautimme vieläkin tuloksista, yli puolet tunnetuista öljyvaroista on löydetty liitukauden kerrostumista /4/. Kävi niin tai näin, stabiiliksi emme maapallon ilmastoa saa. Ja on suuri itsepetos kuvitella että tietoisuutemme ilmastonmuutoksesta olisi lopullista; jälkipolvet tulevat kumoamaan kaiken, mitä luulimme tietävämme. <br />Marke Hongisto TkT, FK 73"<br /><br />Tapsa<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-63359891691358076582015-01-30T22:03:28.949+02:002015-01-30T22:03:28.949+02:00Nyt luit huonosti Pave. Eihän Mikko sanonut, ettei...Nyt luit huonosti Pave. Eihän Mikko sanonut, ettei aihe kuuluisi ilmastorelismin aiheeseen, vaan ei tämän bloggauksen aihepiiriin. Hän jopa pyysi, vaikka sinua kirjoittamaan vierakirjoituksen.<br /><br />Lähetä siis sellainen Mikon antamaan ositeeseen, odotamme mielenkiinnolla. <br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-56024934031345467002015-01-30T19:48:31.463+02:002015-01-30T19:48:31.463+02:00Niin vetoaminen ARGO nuttauksista tehtyihin eksrap...Niin vetoaminen ARGO nuttauksista tehtyihin eksrapolointeihin on suorastaan naurettavaa koska mittausaika on liian kyhyt, eikä edes ilmastotieteen vaatima 30 vuotta joka tarvitaan trendin muodostamiseen tilastollisesti merkittäväksi,<br /><br />Nytkän joutuvat ekstapoloimaan sekä menneisyyttä että tulevaisuutta saadakseen aikaan trendin josta luodaan mielikuva että se on mitattu.<br /><br />Oli miten oli, uskoni tieteen itseseensäkorjautuvuuteen on palannut mistä tulee todsite kohta enkä voi kertoa enempää ns. yleisistä syista, eikä saa kysyä osallisuudestani jotteivat muut kärsisi ollessani leimakirveen lyömä Kainin merkin kera.<br /><br />Lausuma<br /><br />Ilkka.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-45737566846150989232015-01-30T18:27:44.385+02:002015-01-30T18:27:44.385+02:00Tuota ilmastonmuutosuskoa yrittää FMI ja mm. L4 pö...Tuota ilmastonmuutosuskoa yrittää FMI ja mm. L4 pönkittää tällaisilla kommenteilla:<br /><br />"Ilkka tärkeintä on kuitenkin ARGO-aika joka osoittaa että skeptosfäärin väite planeetan lämpenemisen pysähtymisestä on virheellinen. Nyt olisi asiallista tiedottaa että lämpenemispaussi koskee vain ilmakehää."<br /><br />Nyt olisi asiallista tiedottaa, että tuo NOAA:n vanha käppyrä "osoittaa" niin pientä lämpenemistä, että virherajat ovat siihen nähden moninkertaiset. Jos nyt lopettaisit viittaamasta tähän typerään käppyrään. ARGO-järjestelmä on niin harva, että mallintajat tekevät sen mittausten perusteella ihan sellaisia käppyröitä kuin haluavat.<br /><br /><br />Kukas tämä hutkimuksen muuten oli vertaisarvioinut? Taitaa olla salaista tietoa.<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-9291691862906251512015-01-30T14:24:20.903+02:002015-01-30T14:24:20.903+02:00Se on Mikko totta, että kaukolämpö ei suoranaisest...Se on Mikko totta, että kaukolämpö ei suoranaisesti kuulu ilmastorealismiin ja ilmastonmuutokseen. Mutta välillisesti se painii samassa sarjassa, kuin ilmastonmuutoksen nimissä tehtävä tuulivoimapuhallus. Sähköntuotantopuolella laajemminkin on ilmastonmuutoksen nimissä toteutettu sellaisia tukiais- ja verotustoimia, että vastuullisten sähköenergian tuottajien ei kannata enää tuottaa sähköä edes sellaisissa paikoissa, joissa se sähkön ja lämmön yhteistuotannon näkökulmasta ja myös päästöjen kannalta olisi erittäin tehokasta. Ilmastonmuutos siis ohjaa sähköenergiatuotantoa todella surkeaan suuntaan.<br /><br />Nyt sitten Sitra, vuorineuvokset ja vihreät ajavat samaa mallia kaukolämmön tuotantoon, mikä on tuulivoimapuolella. Tehdään hienolta kuulostavan cleantechin nimissä rahasto, josta jaetaan rahaa lämpöjobbareille, jotka kytkevät lämpöä tuottavat laitteensa kokonaistaloudellisesti hienosti rakennettuihin kaukolämpöverkkoihin ilman, että on mistään yhtään mitään vastuuta. Heillä on siinä suhteessa yhtä tuulen huuhtoma perse kuin tuulimyllypuolen kollegoilla. Tästä olen näissä kirjoituksissani yrittänyt varoittaa, mutta turhaan. On vain ajankysymys, kun jobbarit ja pääomasijoittajat tuhoavat kylien ja kaupunkien energiatehokkaat kaukolämpöverkostot yhteiskunnan ja median tuella, koska on tämä ilmastonmuutos vailla siihen liittyvää tietoa ja realismia puhumattakaan siihen liittyvästä suhteellisuuden tajusta.<br /><br />En valitettavasti ehdi kirjoittamaan asiasta juttua. En ehkä osaakaan. Onneksi sentään muutama lehti on ilmastonmuutoksen hengen vastaisesti ottanut järkevästi kantaa tähän kaukolämpöasiaan ja meneillään olevaan vihreään uudistukseen. Tässä yksi parhaista hiilen polttoon liittyvistä kirjoituksista: http://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki+kauhistelevat+hiilen+polttoa+euroopan+vihrein+maa+tosin+polttaa+sita+rajusti/a2289724<br />Ja toinen: http://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki+kauhistelevat+hiilen+polttoa+euroopan+vihrein+maa+tosin+polttaa+sita+rajusti/a2289724<br /><br />Palaan asiaan vasta, kun kaukolämpökakki on ilmastonmuutoksen takia veronmaksajien housuissa,<br /><br />Pave<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-80035467791158821022015-01-30T11:02:02.202+02:002015-01-30T11:02:02.202+02:00Keskustelu kaukolämmöstä ja yleensäkin talvella ta...Keskustelu kaukolämmöstä ja yleensäkin talvella tarvittavasta energiasta on tärkeää, mutta se ei kuulu tämän bloggauksen aihepiiriin. Mielelläni kuitenkin julkaisisin hyvän ja keskustelua herättävän vieraskirjoituksen aiheesta. Sellainen olisi ajankohtainenkin lähestyvien eduskuntavaalien vuoksi. Kukas ehtisi rustata tiiviin blogipohjan asiasta ja lähettää sen osoitteeseen mikko2007@hotmail.com?Mikkohttps://www.blogger.com/profile/13478494908661275454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-38599357777298239762015-01-30T10:07:13.024+02:002015-01-30T10:07:13.024+02:00Vastaan itse iselleni, jotta saan kokonaisuuden ka...Vastaan itse iselleni, jotta saan kokonaisuuden kasaan, jos se jota kuta sattuisi kiinnostamaan. Nyt, taas kerran, veret kiehahti Pravdassa olleen jutun yhteydessä maintun snan "piilovero" taki.<br />http://www.hs.fi/talous/a1422423689493<br />Vähän toistoa tässä on:<br />Tuossakin jutussa on taas kerran mainittu sana piiloverotus ikään kuin se olisi paha asia. Espoo on hyvä esimerkki asiasta, kun on nyt siinä tilanteessa kaukolämmön omistuspohjan suhteen, kun näiden ”selvitysten” pohjalta halutaan. Ennen kaukolämpöä tuotti kaupungin omistama yhtiö, jolloin kaukolämmön hinnat olivat nykyistä huomattavasti alemmat. ”Piilovero” meni espoolaisten hyvinvoinnin hyväksi. Nyt kaukolämpöä tuottaa Fortum, jonka kautta valtio piiloverottaa 50 % omistusosuudellaan 50 % voitosta. Loput menee yksityisten pääoma- ja muiden sijoittajien taskuihin. Espoon saama energialaitoksesta saamansa raha on sijoitettu erilaisiin rahastoihin, jotka eivät ole tuottaneet ”piiloveroa” espoolaisille käytännöllisesti katsoen yhtään mitään. Lopputulos ”piiloverotuksesta” luopumiselle on se, että kaukolämmön hinta Espoossa on huipussaan, koska yksityinen taho raapii siitä niin paljon rahaa, kuin ikinä pystyy ja totta kai, ottaa investoimansa rahat espoolaisilta takaisin yleensä muutamassa vuodessa ja kun ”piiloveroa” ei rahastoista tule espoolaisten taskuihin, äyrin korotuspaineet on kovat ja kaupungin talous kuralla.<br /><br />Tätähän samaa kuviota ajetaan kaikkiin kaupunkeihin ja siksi näitä maksettuja ”tutkimuksia” tehdään. Nykysinhän netosin ontuvat sen takia, että enää ei ole missään voi olla kunnallisia liikelaitoksia energiaa tuottamassa, vaan ne ovat osakeyhtiöitä, joita valtio ”piiloverottaa” ihan eri kädellä, kuin kunnallista toimijaa. Tämä uusi yksityinen toimintamalli ja sen myötä valtion 22 % piilovero osaltaan nostaa huomattavasti myös kaukolämmön hintoja niissä kaupungeissa, jotka omistavat energiayhtiönsä. Olisi hyvä, jos tuossa selvityksessä olisi kaukolämmön hinnan suhteen eritelty kunnalliset ja yksityiset tuottajat, niin nähtäisiin raapivatko yksityiset tahot enemmän voittoa kuin kuntien omistat osakeyhtiöt.<br /> <br />Kaukolämmön toimittamisessa on huomioitava, että esim. Helsingissä lämpöä on kyettävä tuottamaan aina 28 asteen pakkasilla. Niitä esiintyy harvoin, mutta sen varalle olevaa kapasiteettia on kaiken aikaa yllä pidettävä energiahuoltovarmuuden nimissä. Samoten varastoissa on oltava 3 kuukauden polttoaineet, jossa on kiinni valtava sellainen pääoma, joka tuottaisi paremmin vaikkapa noissa Espoon rahastoissa tai vaikka tuulimyllybisneksessä, jossa tuulivoimamiehet toimivat yhteiskunnan tuella verenimijöinä ilman pienintäkään vastuuta Suomen sähköenergian huoltovarmuudesta. Näiden ”tutkimusten” takana on tahot, jotka ajavat samaa mallia kaukolämpötoimintaan. Tukirahoilla tuotetaan kaukolämpöä näiden verenimijäparoneiden taskuun ja muut tahot vastaavat järjestelmän ylläpitokustannuksista ja varmistavat energian saatavuuden yhteiskunnan kannalta kriittisimpään aikaan. Hyvin rakennetussa kaukolämpöjärjestelmässä lisäksi saadaan Oulun tapaan hyötyjä lämpöakuista ja kaukojäähdytyksestä, jolloin voidaan toimia päästöjen kannalta parhaalla mahdollisella tavalla. Ja siitä itse asiassa on Helsinkikin tainnut saada monen monituista palkintoa aina YK:n myöntämää palkintoa myöten. Muistin virkistämiseksi vielä:<br /><br />Hallitus päätti kevään 2014 kehysriihessä kerätä valtiolle 120 miljoonaa euroa korottamalla sähköveroa ja 90 miljoonaa euroa korottamalla lämmitys-, voimalaitos- ja työkone-polttoaineiden veroja. Lisäksi liikennepolttoaineiden veroja korottamalla kerätään valtion kassaan 42 miljoonaa euroa. Verojen korotukset tulevat voimaan vuoden 2015 alusta. Vuodelle 2015 suunnitellusta turpeen veron korotuksesta päätettiin luopua, mikä oli oikeansuuntainen, mutta vielä riittämätön toimi kotimaisten polttoaineiden kilpailukyvyn turvaamiseksi.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-56596658087223588422015-01-30T08:21:07.081+02:002015-01-30T08:21:07.081+02:00Tuossa uutisissa taas kuulimme, että metsistä ei o...Tuossa uutisissa taas kuulimme, että metsistä ei ole pariin talveen voitu ajaa puita, kun on ollut niin lämmintä ja heti sen jälkeen se muuttui siihen, että on ollut monta lämmintä talvea peräkköäin!! Viimetalven kyllä myönnän lämpimäksi tammikuuta lukuunottamatta, mutta miten ne muut viimeaikaiset talvet muka olivat niin lämpimiä ja missä?<br /><br />Jaa niin, mikä se miesmuisti nyt olikaan?<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-7126871758856116982015-01-29T17:28:33.211+02:002015-01-29T17:28:33.211+02:00Suomi 24 ilmastopalsta on finaalissa,
Suosuukto Mi...Suomi 24 ilmastopalsta on finaalissa,<br />Suosuukto Mikko ottamaan ilmastopakolaishyyryläisiä.<br /><br />Nyt on niin jotta tahroni on tötetunut, ja seuraavaksi erotan Petterii Taalaksen<br />CAGW pylväspyhinys virastaan.<br /><br />Silloin elämäni toivottavasti viimeinen jousenlaulu on tehty sa <br />saan siirtyä Saimaan norpaksp tai pohjoisen peureaksi.<br /><br />http://ilmastorealismia.blogspot.fi/<br /><br />Ilkka Mononen<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-83310385144641393532015-01-29T13:40:42.817+02:002015-01-29T13:40:42.817+02:00Talouslehdillä ja lehdillä yleensä on kovin huonot...Talouslehdillä ja lehdillä yleensä on kovin huonot tiedot kaukolämmön hinaan vaikuttavista tekijöistä. Toki huonoilla, maapalloa pelastavilla polttoainevalinnoilla tai älyttömillä teknisillä ratkaisuilla saadaan kaukolämmön hinnat ylös. Tuossa lobbareiden aikaansaamassa ja meneillään olevassa kaukolämmön hinnoittelun arvostelukampanjassa unohtuu kuitenkin pari merkittävää asiaa. Esimerkiksi Helsingissä on kaukolämpöä tuottavaa tehoa jonnekin aina -28 asteen pakkaseen asti. Tämä tarkoittaa sitä, että on monta sellaista ylläpidettävää kaukolämpölaitosta, jotka eivät käy vuodessa montaa tuntia, kun on tällainen talvi. Kuitenkin tuota lämpöreserviä tarvitaan silloin kun on tuo 28 astetta pakkasta. Muutoin kämpät jäähtyvät. Sähkökin on noilla pakkasilla kortilla ja hinnoissaan, eikä ole korvaava ratkaisu. Lisäksi energiayhtiöiden on lain mukaan pidettävä päivävarastoissaan 3 kuukauden tarvetta vastaava polttoainemäärä, minkä on ns. energianhuoltovelvoitteen mukainen varasto. Noiden varavoimaloiden varastojen ylläpitokustannukset nousevat kaiken aikaa kaiken muun kallistuessa. Lisäksi niissä on valtavasti kiinni sellaisia pääomia, jotka tuottaisivat paremmin vaikkapa ulkomaisiin pääomasijoituslaitoksiin sijoitettuna. Tai vaikka tuulimyllyjen kautta saisivat niillä verotukiaisia. Toki Helsinki käyttää kaukolämmöstä saamansa rahat kaupungin kehittämiseen, mikä Sitraa ym. tahoja kismittää, koska nuo rahat olisi pika pikaa saatava yksityisten pääomasijoittajien ja lobbareiden taskuun tuulimylly ja katsastusbisneksien tapaan.<br /><br />PaveAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-61228866027222112842015-01-29T09:57:15.684+02:002015-01-29T09:57:15.684+02:00Edelliseen liittyen on vileä ihan pakko laitta täm...Edelliseen liittyen on vileä ihan pakko laitta tämä surkuhupaisa juttu tähän. Nyt lehedet kirkuvat, että kaukolämpö maksaa yhä enemmän! No totta helkatisaa se maksaa yhä enemmän, jos sitä tuotetaan vaikkapa hiileen verrattuna kolme kertaa kalliimmalla polttoaineella, kuten biomassalla. Voi elämän kevät, se on niitä kuluttajan maksettaviksi tulevia kuvitellun ja kovasti rummutetun ilmastonmuutoksen kustannuksia, kuten myös tuuliropellituet.<br /><br />http://www.kauppalehti.fi/#/uutiset/kaukolampo-kuristaa-kuluttajia/zVtFtsWnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-16928758147999414422015-01-29T09:49:39.285+02:002015-01-29T09:49:39.285+02:00Näin eilen saman Ylen uutisen, jossa kivihiilen sa...Näin eilen saman Ylen uutisen, jossa kivihiilen sanottiin olevan pahin ilmastonmuutostekijä. Totuushan on se, että hiilen toiseksi nuorin olomuoto turve on pahin (puuhan on se nuorin kivihiilen esiaste): Motivan taulukko 4 / http://www.motiva.fi/files/3193/Polttoaineiden_lampoarvot_hyotysuhteet_ja_hiilidioksidin_ominaispaastokertoimet_seka_energianhinnat_19042010.pdf ja Pravdan juttu: http://www.hs.fi/mielipide/a1414644453484<br /><br /><br />Puukin aiheuttaa huomattavat co2-päästöt, jos sitä kuljetetaan rekoilla yli 100 km. http://www.taloussanomat.fi/auto-vihertyy/2011/04/20/biopolttoaineilla-voidaan-ajaa-umpikujaan/20115598/286 ja Vihreä lanka: http://www.vihrealanka.fi/reportaasit/hyv%C3%A4-paha-bioenergia <br />Nyt kuulemieni huhujen mukaan biopolttoainetta tuodaan rekoilla pääkaupunkiseudulle aina Ilomantsista asti, koska Helsingin ympärillä, 100 km säteellä ei ole puuvarantoja. Ainakaan Suomen puolella. Kansantaloutta voi rapauttaa niin monella tapaa ja näillä tuulimyllyillä ja päättömillä biohankkeilla, joilla kaiken lisäksi on negatiiviset päästövaikutukset, varmistetaan Suomen taloudellinen ahdinko tilanteessa, jossa on olemassa EU-tason pelisäännöt polttoaineiden käytön suhteen, kun olemme mukana päästökaupassa. Vaikka me viiltelisimme ranteemme auki, muu maailma turvautuu yhä enemmän fossiilisiin polttoaineisiin: http://www.energytrendsinsider.com/2012/06/28/world-energy-consumption-facts-figures-and-shockers/<br /><br />Edellisen asian lisäksi olen tässä muutaman kerran puhunut Sitran, vihreän Niinistön ja vuorineuvosten "cleantechistä". Ajavat kovasti mm. Helsinkiin hajautettua lämmön tuotantoa, joka perustuu erilaisiin lämpöpumppuihin. Käytännössä jokainen suomalainen lämpöpumppu ja suora sähkölämmitys toimii talvella kylmimpään aikaan huippusähköä tuottavilla lauhdehiililaitoksilla, joiden hyötysuhde on se noin 40 %<br /><br />http://www.tekniikkatalous.fi/energia/tassa+ovat+teollisuuden+suurimmat+hiilidioksidipaastajat+suomessa/a798429 <br /> Kuten kuvasta näkyy, kärjessä ovat lauhdehiililaitokset, joissa hiilen energiasta menee 60 % hukkaan (6 hiililaivalastia kymmenestä lämmittää pelkkää merivettä ja ilmaa), koska Suomi on alijäämäinen yhteistuotantosähkön suhteen etenkin kun sähköntarve on kovin. Nyt sitten tanskalaiset ja venäläiset lauhdevoimalat tuottavat sähkön noihin Helsinkiin haluttuihin ”cleantech” pumppuihin samaan aikaan, kun Suomen sähköverkko huutaa lisää ympäristön ja kansantalouden sekä globaalin ajattelun kannalta järkevällä tavalla tuotettua yhteistuotantosähköä. Tuon em. koplan mukaan Helsingin siis pitäisi luopua sähkön ja lämmön yhteistuotannosta paikassa, joka on maapallolla ainutlaatuisen hyvä sen tuottamiseen, koska sijaitsee arktisella alueella ja tuon lämmön tuottamisen yhteydessä syntyvä sähkö on koko yhteiskunnan näkökulmasta kullan arvoista silloin, kun sähkön tarve on kylmimpään aikaan kaikkein suurin ja ollaan useita tuhansia megawatteja tuonnin puolella. Mutta kun kavereille pitää saada hinnalla millä hyvänsä rahaa, niin tällaisia päättömyyksiä esitetään tehtäväksi ja siihen on saatu valjastettua jopa Yle mukaan. Tämäkään linkin mukaan hiili ei ole suurin CO-2 päästöjen lähde, joten taas kerran Ylen uutinen oli perätöntä ilmastopropagandaa. Pohjois-Korean meininkiä!<br />http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Global_co2_emissions_graph.png<br /><br />P.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-84618767686440486872015-01-28T20:52:25.458+02:002015-01-28T20:52:25.458+02:00SITRA:lla on taas järjenvalo hukassa.
Koko päivän...SITRA:lla on taas järjenvalo hukassa.<br /><br />Koko päivän on uutisoitu, että hiilen hinta on tippunut ja SITRA tekee siitä sen johtopäätöksen, että hiilestä pitää päästä eroon. Jostain kumman syystä minulle tulee pikemminkin mieleen hinnanlaskusta, että sitä kannattaisi käyttää entistä enemmän. <br /><br />Hiilen poltto on kuulemma pahin, mikä KIIHDYTTÄÄ ilmastonmuutosta. Kun en enää tiedä, mitä tuo muutos tarkoittaa, niin en osa ottaa kantaa sen kiihtymiseenkään. Liekö lämpötilan stabiloituminen kiihtynyt? Paha sanoo.<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-14955205524154378322015-01-28T19:04:44.832+02:002015-01-28T19:04:44.832+02:00Tuohan ei tietenkään koske mattimeikäläistä eikä S...Tuohan ei tietenkään koske mattimeikäläistä eikä Suomen tuulimyllyt vaikuta mihinkään muuhun kuin sähköveroon ja tietenkin ylöspäin. Jos tanskalainen ja ruotsalainen tuulivoima tukiaisineen laskee joskus pörssihintaa, se ei suinkaan tarkoita, että täällä pitäisi lisätä myllyjä.<br /><br />Raskas teollisuus ei maksa sähköveroa, joten tanskalainen tuettu tuulivoima voi keskimäärin laskea pohjoismaisen sähköpörssin hintaa hiukan,<br /><br />Tätä menoa meillä on kohta niin paljon myllyjä, että sähkövero meikäläisille on 10 c/kWh. Kai se Ville keksii senkin olevan pelkkää säästöä.<br /><br />Tuossa Villen jutussa on vielä sekin, että eihän tuulituet maksa mitään valtiolle, kun ne maksetaan sähköverosta, mitä vielä kootaan vähän enemmän kuin tukia maksetaan, kun myllyjä on niin vähän.<br /><br />Tässä sitä odotellaan, missäpäin Eurooppaa sähköverkko romahtaa ensimmäisenä.<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-68338793884656809252015-01-28T17:56:09.085+02:002015-01-28T17:56:09.085+02:00Miten toi voi pitää paikkaansa kun tuotto on niin ...Miten toi voi pitää paikkaansa kun tuotto on niin pieni ja sijoittuu pääsääntöisesti halvan pörssihinnan aikaan? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-29860737224324991042015-01-28T16:54:19.603+02:002015-01-28T16:54:19.603+02:00Tässä Ville Niinistön tuore twiitti:
@VilleNiinist...Tässä Ville Niinistön tuore twiitti:<br />@VilleNiinisto: Rautalankaa: Käyttöönotettu tuulivoima laskenut markkinahintaa enemmän kuin tuet valtiolle maksaa. Kuluttaja voittaa. Jatkossa vielä enemmän"<br /><br />No niin, me tienataan tällä!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-64131252415422416412015-01-27T23:30:10.464+02:002015-01-27T23:30:10.464+02:00Ja pahoittelen sitä, että ohjeiden mukainen kommen...Ja pahoittelen sitä, että ohjeiden mukainen kommentointi ei ilmesty reaaliajassa luettavaksi.Mikkohttps://www.blogger.com/profile/13478494908661275454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-26752691007841048062015-01-27T23:27:24.870+02:002015-01-27T23:27:24.870+02:00Minä kyllästyin yllä olevaan kommentointiin, joka ...Minä kyllästyin yllä olevaan kommentointiin, joka rikkoo kommentointiohjeiden alussa esitettyjä kohtia 1-4 ja mahdollisesti viidettäkin. Otan ennakkomoderoinnin käyttöön, kunnes keksin miten typerä jankutus saadaan muuten karsittua tämän blogin kommenteista.Mikkohttps://www.blogger.com/profile/13478494908661275454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-68429977679544578802015-01-27T23:11:56.949+02:002015-01-27T23:11:56.949+02:00L4 sisiis vastaa uudella liäkysymyksellä pyytässän...L4 sisiis vastaa uudella liäkysymyksellä pyytässäni mielipideeä <br />mitä hänen mielestään tarkoittaa sana kysymys, ennustettavalla tavallaan.<br /><br />Senhän käytös on kuin lukisi avointa kirjaa.<br /><br />IlkkaAnonymousnoreply@blogger.com