tag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post4989363666518918458..comments2024-02-14T11:37:00.042+02:00Comments on Ilmastorealismia: Ilmastosopimusten historiasta, puuhamiehistä ja vaikuttavuudestaUnknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-75654760993339028822014-09-18T15:44:13.887+03:002014-09-18T15:44:13.887+03:00Ilonpilaajat, mutta jos hoidettais sille alvariins...Ilonpilaajat, mutta jos hoidettais sille alvariinsa viinaa, niin ei se kerkeisi <br />kovin paljon allekirjoittelemaan ilmastodirektiiveja, kun olisi parempaa tekemistä.<br /><br />Mutta miten mahtoi käydä mainostetun ilmastolain, ottiko Ville sen mukaansa jäähyaitioon?<br /><br />Aikanaankan kun paskalakiministeri lähti, paska jäi kuitenkin lillumaan pintaan vaikka sitä yritettiinkin hajustaa aikatauluilla ja kosmetiikalla..<br /><br />IlkkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-79160894078776160322014-09-18T14:56:08.008+03:002014-09-18T14:56:08.008+03:00Vihreät lähtee hallituksesta!! Voi tätä ilon päivä...Vihreät lähtee hallituksesta!! Voi tätä ilon päivää!!! Mikään ei voi tätä pilata, paitsi Sirpa Pietikäinen ympäristöministeriksi, Aaaargh.<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-40610620486817433702014-09-18T07:35:06.247+03:002014-09-18T07:35:06.247+03:00Nyt, kun Villelle tulee lähtö hallituksesta, tuli ...Nyt, kun Villelle tulee lähtö hallituksesta, tuli päähän sellainen karmea asia, että ei kai Kokoomus vaan ole työntämässä Sirpa Pietikäistä ympätistöministeriksi!!!<br /><br />Hänähän on rehelliseksi tunnettu Suomen kansalainen. Sen todistaa jo se, että hän ei selvinpäin kännissä rattiin menisi.<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-36609205771649680372014-08-17T14:13:27.969+03:002014-08-17T14:13:27.969+03:00Vuonna 2012 puu ohitti jo öljyn tärkeimpänä energi...Vuonna 2012 puu ohitti jo öljyn tärkeimpänä energialähteenä . Puupolttoaineet 23% , öljy 23%, ydinenergia16%, hiili 10%, turve 7%, vesi ja tuulivoima 3%. (Tilastokeskus 2012).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-73514796730340172612014-08-17T14:07:45.925+03:002014-08-17T14:07:45.925+03:00"Risupaketti" on epämääräinen poliittine..."Risupaketti" on epämääräinen poliittinen käsite/lyömäase. Siitä ei ole tietääkseni mitään lakia tms olemassa. Alun perin siitä puhuttiin jo 1990-luvulla kun päätettiin hyväksyä sekä ydinvoimalalupa että edistää myös metsäenergian käyttöä.<br /><br />Se ei ole johtanut pelättyyn puun teollisuuspuun saannin vaikeuteen, vaan pikemminkin päinvastoin (yhteiskorjuussa kolme pinoa, tukkipuut, kuitupuut, energiapuut, hinnat 55e, 18 e ja 5e/kuutio).<br /><br />Puu ei tietenkään riitä Suomessa kaikkeen. Yo takouselämän linkin mukaan 2010 esitettiin.<br /><br />"Uusiutuvan energian lisäyksestä 55 prosenttia eli valtaosa saadaan puusta, 16 prosenttia biopolttonesteistä, 15 prosenttia tuulivoimasta ja 8 prosenttia lämpöpumpuista." <br /><br />Mielestäni järkevää mm siksi, että nykyisin Suomen fossiilisesta energiasta tulee valtaosa Venäjältä (kaasu 100%, kivihiili 70%, öljy lähes 100%).<br /><br />Omavaraisuusastetta tulee kyllä mielestäni nostaa nykyisestä 30% tasosta ainakin 50% tasoon. Siinä keskeisenä ovat mielestäni ydinvoima, biomassat, biopolttoaineet ja lämpöpumput.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-54892884401030127022014-08-15T19:01:03.494+03:002014-08-15T19:01:03.494+03:00Lisännen vielä viimeisimmät havainnot aiheesta, el...Lisännen vielä viimeisimmät havainnot aiheesta, eli jäätikköjen sulaminenkin oli<br />viheellisiksi osoitettujen ilmastomallien tuotosta, eli eiköhän suomen johtavin ilmastoasiantuntija Kanninen todista huomenna jäätikköjen sulaneen, suomen johtavimman FMI erikoisjäätutkijan säestäessä kauhukertomuksineen.<br /><br />http://www.bishop-hill.net/blog/2014/8/15/glacier-loss-of-plot.html<br /><br />IlkkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-29993285222984121712014-08-15T18:41:31.823+03:002014-08-15T18:41:31.823+03:00Ei kun se olikin niin tai näin, tai ekhä toisin ta...Ei kun se olikin niin tai näin, tai ekhä toisin tai ei ehkä sittenkään niin,<br />kun on mitattu 2% ja tehdään varmoja päätelmiä ilmastomallinnuksilla.<br /><br />http://www.independent.co.uk/environment/melting-glaciers-are-caused-by-manmade-global-warming-study-shows-9669572.html<br /><br />IlkkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-69712736976602424132014-08-13T19:56:52.686+03:002014-08-13T19:56:52.686+03:00Mitä tarkoittaa että "risupakettia ei ole ole...Mitä tarkoittaa että "risupakettia ei ole olemassa"?<br /><br />Mitä kuviin tulee, nehän on mainioita, ja minulle ne kertovat hyvinkin <br />millä eväillä edetään osterikerhoon.<br /><br />Mitä tulee suomen energiaomavaraisuuteen, se ei ole risuilla parannettavissa,<br />eikä metsätkään riitä, yleensäottaen suomessa ei synny niin paljon biomassaa että sillä voisi korvata edes suurehkoa osaa tuontienergiasta.<br /><br />Turpeella voisi olla merkittävämpi osuus, mutta sen käyttöä ei suosita ilmastopoliittista syistä, eli se on hinta mikä on maksettu vihreille saadakseen<br />läpi jokusia ydinvoimaprojekteja.<br /><br />http://www.talouselama.fi/uutiset/pekkarisen+risupaketti+lupaa+hyvaa+ja+kaunista/a2017838<br /><br />Ilkka Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-75446592224982253582014-08-13T19:39:45.867+03:002014-08-13T19:39:45.867+03:00Teksti on melkoista populistista propagandaa kuvav...Teksti on melkoista populistista propagandaa kuvavalintoja myöten. Alentaa tämän blogin arvoa. Esimerkiksi ns risupaketin osalta täysin väärää tekstiä. Risupakettiahan ei varsinaisesti ole olemassakaan, vaan jo kirjoituksen mainitsemaa ajankohtaa huomattavasti aiemmin sovittiin että ydinvoiman ohella edistetään myös biopolttoaineiden käyttöä. Mielestäni Suomen osalta täysin oikea päätös. Suomen energiaimavaraisuushan on vain noin 30% ja valtaosa energiasta (kaasu 100%, hiili 70%) tulee Venäjältä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-62080984246843179662014-08-13T14:04:20.861+03:002014-08-13T14:04:20.861+03:00Olishan tässä eräänlainen "jo riittää" k...Olishan tässä eräänlainen "jo riittää" kampanja taas paikallaan, mutta<br />kun ei ole näköpiirissä selkeää vastakkainasettelua harjoitetun ilmastopolitiikan edunsaajien jakauduttua kautta puoluekentän.<br /><br />Myöskään ns. tavallinen kansa ei ole kiinnostunut pahemmin ilmastopolitiikasta työn aherruksessa, semminkin kun ottaa sähkön,<br />polttoaineiden, verojen ja elinkustannusten nousun tavanomaisena "taivaan lahjana" sen kummemmin erittelemattä nousujen syitä, semminkin kun ilmastohihhuloinnin maksaminen on piiloitettu<br />näkymättömiin esim. sähkölaskussa, missä ei erikseen ole mainittu<br />suorituksia tuuliparooneille ja risukeisareille.<br /><br />Eihän sähkölaskussa edes lue paljonko pistorasiasta otettu sähkö maksaa kWh.<br /><br />Minä itse meinaan seurata tämän ilmastoRajamäen rykmentin ohdakkeista marssia kohti jälleen kerran ratkaisevaa Pariisin ilmastokonventtia vuonna 2015, joka puolestani olkoon viimeinen laatuaan, tämä olisi jotakuinkin 21. epäonnistuminen peräjälkeen.<br /><br />Tätä tulee tietysti edeltämään voimakas ilmastopropagointi, ei enään IPCC,hen vedoteen, vaan kaikenmaailman NGO järjestöjen kautta joka tarkoittaa kasvavaa määrää mitä kauhistuttavimpia alaarmeja, mutta eiköhän sutta ole jo huudettu niin monta kertaa että kukaan ei piittaa vaikka tulisi karhu vastaan.<br /><br />http://www.scientificamerican.com/article/global-effort-to-combat-combat-climate-change-may-not-end-in-paris-next-year/<br /><br />Jo riittää kampanjasta teille nuoremmille lukijoille.<br /><br />http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_1948<br /><br />IlkkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-35475584528484363782014-08-13T12:08:34.460+03:002014-08-13T12:08:34.460+03:00Juu, PS:lla on ollut aika olemattoman tuntuinen va...Juu, PS:lla on ollut aika olemattoman tuntuinen vaikutus ilmaston vakiointiin ja rahan lappaamiseen siihen tarkoitukseen. Se voi johtua monistakin syistä, mutta oppositioasemasta ei ilmastopoliittisesti vaikuttaviin piireihin pääse. Toisaalta äänestäjän valinnanmahdollisuuksien kannalta on ihan hyvä, että tässäkin asiassa on erilaisia kantoja puolueiden välillä ja jonkin verran niiden sisälläkin - Vihreät tietysti tässä poikkeuksena.<br /><br />On mielenkiintoista katsoa, lähteekö PS eduskuntavaalikampanjassaan nostamaan ilmastokustannuksia ja -ansioita esille. Tai löytyykö muista puolueista näkyvästi ehdokkaita haastamaan yllä kuvattua konsensusta. Mikkohttps://www.blogger.com/profile/13478494908661275454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-91380073849813749432014-08-13T11:43:00.542+03:002014-08-13T11:43:00.542+03:00+0.0jotain° lämpenemisellä pullistelu on aivan mer...+0.0jotain° lämpenemisellä pullistelu on aivan merkityksetöntä ja myös järjetöntä.<br />Mutta toi PhPietikäinen taitaa olla vihreämpi kuin perus vihreä, ihmetyttää että miksi kokoomus antaa sen huseerata vihreiden kanssa?<br />Sampo Terho vois olla pätevä ministerinä ja jalat on maassa mitä ilmastoon tulee.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18112684994745745211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-68643979016688066092014-08-13T11:15:22.638+03:002014-08-13T11:15:22.638+03:00Eipäs lähdetä viemään keskustelua taas sivuraiteel...Eipäs lähdetä viemään keskustelua taas sivuraiteelle. Keskitytään komenteissa kirjoituksen aiheeseen tai jätetään kommmentoimatta. Lämpenemispaussia koskevaan keskusteluun sopiva kirjoitus löytyy vaikkapa täältä:<br /><br />http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/08/lampenemispaussista-trendeista-ja.htmlMikkohttps://www.blogger.com/profile/13478494908661275454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-2296487658231794092014-08-13T11:05:59.141+03:002014-08-13T11:05:59.141+03:00Onko blogistilla jokin syy kuvata maapallon ilmake...Onko blogistilla jokin syy kuvata maapallon ilmakehän lämpötilan muutosta 1979-2014 vain yhden havaintosarjan (RSS) kautta? Sehän on ainoa, joka näyttää lämpötilan laskua. Kun otetaan maanpintahavaintosarjat GISS, NOAA HADCRUT4, HADCRUTHybrid, jotka ovat yleimismmin käytettyjä havaintosarjoja, saadaan lämpötilan nousulle (per/10 vuotta) seuraavat luvut: +0.07, +0.04,, +0.04, +0.10 ja maanpintasarjoilla (land only) Best +0.15, NOAA +0.12, ja satelliittisarjalle UAH +0.07. UAH ja RSS (jota blogisti käyttää yksinomaan) ovat samojen satelliittien samoja mittareita. Vertailun vuoksi voi todeta, että kaikki lämpötilasarjat tuottavat 30 vuoden ajanjaksolla (1985-2014) nousunopeudeksi 0.14 - 0.2 ast/10 v. ja vielä tilastollisesti merkittäväksi. Näin tämä nykyinen lämpötilan "seisahtuminen" onkin lämpötilan nousun hidastumista, mikä sekään ei ole mitään uutta. <br />Blogistin löytämiä lämpötilan laskujaksoja 10-15 v löytyy havaintosarjoista aikaisemminki ja niihin on omat meteorolgiset syynsä, jotka tunnetaan kun viitsii vähän tutustua alan kirjallisuuteen blogosfäärien ulkopuolella.Anonymousnoreply@blogger.com