tag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post7764490127881173016..comments2024-02-14T11:37:00.042+02:00Comments on Ilmastorealismia: Tiedettä vai pseudotiedettä: Tieteentekijän vaihtoehdotUnknownnoreply@blogger.comBlogger143125tag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-54936222683399983952015-11-20T08:04:21.673+02:002015-11-20T08:04:21.673+02:00Tätä on tiedostava ja vastuullinen journalismi tän...Tätä on tiedostava ja vastuullinen journalismi tänään. Ei riitä, että uutisoi kritiikittömästi, vaan lisäksi pitää aktiivisesti luoda ja levittää propagandaa. Vastenmielistä!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08985777461320934302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-92231793388704826402015-11-20T07:53:08.611+02:002015-11-20T07:53:08.611+02:00No niin kaikki moraalittoma, Hesari palasi tutulle...No niin kaikki moraalittoma, Hesari palasi tutulle linjalleen. <br /><br />"Aktivistikirjailija Naomi Klein HS:lle: Ilmastonmuutoksen vähättely on moraalitonta"<br /><br />Kapitalismi hukuttaa saaret!<br /><br />http://www.hs.fi/ulkomaat/a1447912454947?jako=c1efcd2820cc764a99a108e0b3bc537e&ref=nl-hs-aamu<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-78019046668411590442015-11-20T07:21:26.645+02:002015-11-20T07:21:26.645+02:00Missä ja missä taas L4, loputtomasti.
CO2 vaikutu...Missä ja missä taas L4, loputtomasti.<br /><br />CO2 vaikutusta ei ole pelkästään liioiteltu, se on suorastaan lähtökohtaisesti väärennetty.<br /><br />"Säteilypakote" ei ole minkään hienojen harakanvarvasfunktioiden tulos<br />joissa on Bolzmannin funktiokin ja muuta hienoa.<br /><br />Silloinhan tulos olisi eksakti, eikä välillä 0 - (+10C) astetta.<br /><br />Suure on iteroitu jostain esiteollisen ajan CO2 pitoisuudesta, joka taas on peräisin jäätikkökairausten dilutoituneeta eli satojen vuosien integroituneesta pitoisuudesta joista lyhyenpiaikaiset vaihtelut ovat siis suodattuneet.<br /><br />Sitten on otettu 1900 luvun lopun lyhtyaikainen lämpenevä jakso, ja on eksrapoloitu lämpenevä ilmasto vuoteen vaikkapa vuoteen 2100, jopa 16C astetta.<br /><br />CO2 kuitenkin valittiin ensin syntipukiksi, ja teesit väärennettiin ihmistä syyllistämään, kyse ei todellakaan ole ilmastosta,eikä lämpenemisestä, <br />mutta 20 vuotta valtiojohtoista ilmastopropagandaa näkyy jättäneen jälkensä<br />yhteen sun toiseenkin.<br /><br />http://www.warwickhughes.com/icecore/<br /><br />PS. Aiemmin joku ihmetteli Marsin olematonta kasvihuoneilmiötä, ja <br />sitä selittäviin lukuisiin väitteisiin joissa ei nähnyt tolkkua.<br /><br />Eikö mieleen juolahtanut että CO2 pitoisuuden vaikutus olisi niin<br />pieni Marsissa eli 1 C aste.<br /><br />Siintähän sopii laskea "säteilypakote" ihan laboratorio-oloissa.<br /><br />Itse menisin vieläkin pitemmälle ollen sitä mieltä ettei mitään säteypakotetta ole olemassa, vaan Marsin sangen ohut kaasukehä riittää tuottamaan tuon asteen Maxwellin "gravito thermal" teorian kautta.<br /><br />http://hockeyschtick.blogspot.fi/2015/08/new-paper-confirms-gravito-thermal.html<br /><br />Ilkka<br /><br />.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-9190023666444483312015-11-20T06:42:28.351+02:002015-11-20T06:42:28.351+02:00Sieltä oli tosiaan Ylekin vetäissyt norppakortin p...Sieltä oli tosiaan Ylekin vetäissyt norppakortin peliin, kun Pariisi lähestyy. Kovat on medioilla piipussa, kun kansaa pelotellaan ja kusetetaan!<br /><br />Norppa on kuulemma katoamassa jos ei saa pylsiä jäällä. Sitähän ei kyllä tiedä, jos vaikka siirtyy lisääntymishommiin rantakallioille. Tiedä vaikka tolleen olisi ihminenkin pikkuhiljaa syntynty, kun merestä jonkun luonnonoikun myötä siirtyi kuksimaan ensin rantahietikoille ja siitä pikkuhiljaa vällyjen väliin. Itse asiassa hyvältähän se norpankin tulevaisuus näyttää. Eikä se evoluutio kait vielä ole saavuttanut loppupistettään, mutta sekin asia on sukeltanut kuvitellun ilmastonmuutoksen syövereihin, kuten niin moni luontoon liittyvä asia. Itse luonto jää suojelematta, kun kässärisdä on valmis selitys kaikelle ja yksi paha, hiili, joka hoitamalla luullaan, että maapallo pelastuu. Voi maapalloparkaa, pahalta näyttää, koska tuo syvä yksipuolinen ilmastousko on sen tuhon pahin vihollinen!<br /><br />PaveAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-91600784585100487752015-11-19T23:59:45.524+02:002015-11-19T23:59:45.524+02:00Missä julkaistu? Lähdekritiikki? "He says, he...Missä julkaistu? Lähdekritiikki? "He says, he claims" - so what? Jos olette ilmastoskeptikkoja tehkää se edes kunnolla!<br /><br />-L4Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-3413777480710767582015-11-19T22:00:52.173+02:002015-11-19T22:00:52.173+02:00Alla olevassa linkissä on tuore esimerkki siitä, e...Alla olevassa linkissä on tuore esimerkki siitä, että tiede ei todellakaan ole "settled" eli ratkaissut esim. ilmastoasioita. David Evansin mukaan hiilidoksidin vaikutus on selvästi yliarvioitu. Varmaan uutisoidaan Suomessakin.<br /><br />http://www.express.co.uk/news/science/611111/Former-government-expert-disproves-climate-change-and-says-world-will-soon-cool-down<br /><br />AnteroAntero Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/06931678456491653519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-3351950978192846712015-11-19T20:57:09.211+02:002015-11-19T20:57:09.211+02:00Tapsa, Mikko tietää sen ja voi tällä puheella anta...Tapsa, Mikko tietää sen ja voi tällä puheella antaa sen. Olipahan aikamoista ilmastouskoa Ylen uutisissa. Vähän se menee niillä sekaisin, kun sanotaan jos lämpenee ja toisaalta kun lämpenee ja ei lämpene jos rajoitetaan hiilidioksidipäästöjä jne. Aikamoista sekasotkua, arvailua ja uhkakuvien maalailua. Kaipa se jotakin sitten palvelee.<br /><br />PaveAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-74651357093525965342015-11-19T20:54:23.537+02:002015-11-19T20:54:23.537+02:00No nyt pomppas!
Uutisissa sanottiin vuosisadan lo...No nyt pomppas!<br /><br />Uutisissa sanottiin vuosisadan lopussa olevan lämpimämpää kuin miljooniin vuosiin ja että ei ole yhtään eliötä joka olisi elänyt niissä olosuhteissa. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-18841010739578464822015-11-19T20:53:04.793+02:002015-11-19T20:53:04.793+02:00Kylläpä sitä tuubaa nyt pukkaa tiheesti, nyt Sixte...Kylläpä sitä tuubaa nyt pukkaa tiheesti, nyt Sixten Korkman yrittää selittää että kyllä vihervouhotus ja talous menee hyvin yhteen jne...<br /><br />http://www.hs.fi/talous/a1447913346310<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-71480987967169288352015-11-19T20:46:16.352+02:002015-11-19T20:46:16.352+02:00Hätä on kova ja nyt museoihmiset tietävät takuuvar...Hätä on kova ja nyt museoihmiset tietävät takuuvarmasti, että meillä lämpenee ihan hirveästi:<br /><br />"Yksikään laji ei ole nähnyt niin lämpimiä aikoja<br /><br />Suomi on lämmennyt jo nyt reilut kaksi astetta esiteollisesta ajasta, kun maapallo keskimäärin on lämmennyt 0,8 astetta. Jos maapallo lämpenee reilut pari astetta, Suomi lämpenee paljon enemmän, 5–6 astetta."<br /><br />http://yle.fi/uutiset/kuusi_haviaa_etela-suomesta_tilalle_pyokkimetsia__ilmastonmuutos_muuttaa_suomen_luontoa/8448037<br /><br />P.S. Pave annatko Mikolle mailiosoitteesi, hän voi sen minulle jatkaa. Olisi vähän asiaa.<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-80906053558997306082015-11-19T20:03:35.720+02:002015-11-19T20:03:35.720+02:00Kiitos Antero, tyylikäs vastine. Ehkä aamulla saan...Kiitos Antero, tyylikäs vastine. Ehkä aamulla saan lukea sen Hesarista uudestaan.<br /><br />Ihan juuri äsken MTV3:n julki-ilmastouskovainen meteorologi kertoi ennenkuin alkoi näyttää kylmää ja kovilla pohjoisilla pakkasilla varustettua sääkarttaa, että vuosi on mittaushistorian lämpöisin. Kova on hätä noilla uskovaisilla todistella lämpöä etenkin tämmöisenä vuonna, kun kesä ja heinäkuu olivat juuri ja juuri plussan puolella ja nyt marraskuun puolen välin jälkeen on talvi tulossa eteläänkin. Toki monina vuosina ensi lumi on tullut aiemminkin, mutta sen tapaisetkin syksyiset ääri-ilmiöt ovat vähenemään päin. Jännä nähdä millainen on Kaisaniemen lämpötila jouluaattona klo 14. Joko edes se olisi mukana noissa pintalämpömittauksissa silleen, että kielisi lämpöisestä vuodesta. 160 vuoteenhan se ei ole kehittynyt sillen, kun meteorologit ja Grunström väittää muuna aikana tapahtuneen.<br /><br />PaveAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-79314959735968369572015-11-19T12:17:32.832+02:002015-11-19T12:17:32.832+02:00Ehkä tämä sopii tähän, eli näkyy olevan tiedettä, ...Ehkä tämä sopii tähän, eli näkyy olevan tiedettä, ja mitä jos, tiedettä.<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=3Zw9DCvPTD8&feature=youtu.be<br /><br />PS. Tänään YLE todisti sinitiaisen todistaneen ilmaston jo lämmenneen,<br />mutta en ole vielä saanut toimittajakoppeloa kynittäväksi eli löytänyt netistä.<br /><br />Ilkka<br /><br />IlkkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-3361555968718992822015-11-19T09:33:05.348+02:002015-11-19T09:33:05.348+02:00Nyt on tapahtunut joku lipsahdus Hesarille. Päivän...Nyt on tapahtunut joku lipsahdus Hesarille. Päivän pläjäys onkin tällainen, ei kovin asiantunteva kirjoitus, mutta jotain ihan muuta kuin aiemmat pläjäykset:<br /><br />"Tuulella on jo liikaakin ystäviä"<br /><br />http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1447837058213?jako=71a89210423c8887fa3c6924d10d5493&ref=nl-hs-aamu<br /><br />TapsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-34111752461718979002015-11-19T08:52:04.904+02:002015-11-19T08:52:04.904+02:00Yritin vastata Paven kommenttiin yllä, mutta "...Yritin vastata Paven kommenttiin yllä, mutta "Vastaa"-nappula ei jostakin syystä toiminut. Siksi laitan alla olevan tähän paikkaan. Tiedoksenne, että toistaiseksi Hesari ei ole julkaissut mielipidettäni.<br /><br />Antero<br /><br />Arvoisa Helsingin Sanomien toimitus,<br /> <br />Toivon että julkaisisitte lehdessänne alla olevan lyhyen kirjoitukseni <br />sananvapauden hengessä.<br /><br />Parhain terveisin, Antero<br /><br />Ilmastohurmosta Pariisin taivaan alla<br /><br />Vihreän Langan entinen päätoimittaja, journalistiikan vierailijaprofessori ja Julkisen sanan neuvoston tuleva puheenjohtaja Elina Grundström katsoi asiakseen pelotella meitä hurmoshenkisesti ilmastonmuutoksella, ilmaston lämpenemisen vesitetyllä muunnoksella (HS 17.11.). Grundström oli säikähtänyt, kun hän oli nähnyt valokuvanäyttelyssä romahtaneen palsakummun ja ketunpoikasen naalin entisessä pesäkolossa.<br /><br />Me elämme parhaillaan kaikkein kylmintä tuhatvuotisjaksoa jääkauden päättymisen jälkeen. Esimerkiksi 7000 vuotta sitten jääkarhut tepastelivat kesäisin jäättömällä Arktiksella ja Kölivuoristo oli ilman jäätikköjä. Palsasuot syntyivät vasta 5000--2000 vuotta sitten, kun ilmasto oli kylmentynyt riittävästi. Palsat ja muut suot ovat jatkuvasti muuttuvia luonnonelementtejä. Ne ovat kautta aikain tuottaneet vaihtelevia määriä metaania. Metaania syövien bakteerien ansiosta Arktiset suot pikemminkin sitovat kuin vapauttavat metaania lämpiminä aikoina (The ISME Journal, Lau ym. 2015). Bakteerit siis toimivat hillitsevänä palautemekanismina. Arktisella alueella oli viimeksi lämpimämpää tai yhtä lämmintä kuin nyt 1920—1940-luvuilla. Naalin taantuma, jonka syitä ei varmuudella tiedetä, alkoi Pohjoismaissa jo 1930-luvulla. Muualla pohjoisessa laji voi mainiosti.<br /><br />Indonesian tulipalot ovat tosiasia. Totuuden nimessä Grundström olisi voinut myös mainita, että sademetsiä poltetaan, koska ilmastonmuutoksen varjolla niistä on lupa tehdä biopolttoainetta suomalaistenkin moottoriajoneuvoihin! Grundströmin mielestä ”Ilmastonmuutos ja siihen liittyvä veden ja viljelymaan ehtyminen ovat ihmiskunnan suurin uhka.” Tässä lauseessa tarvitsisi vaihtaa vain yksi sana, ”ilmastonmuutos”, ja korvata se sanalla ”väestönkasvu”. Merenpinnat ovat nousseet hitaasti ja tasaisesti luonnollista syistä jo pari sataa vuotta, tilastot eivät tue väitteitä ääri-ilmiöiden lisääntymisestä, Golf-virran muutoksista ei ole varmuutta jne.<br />Jarrutusliikkeen eli ilmastotalkoittemme teho on olematon. <br /><br />Tuoreen tutkimuksen mukaan (Global Policy, Lomborg 2015) maapallon lämpötilaa ei voitaisi laskea kuin korkeintaan 0,2 asetta vuoteen 2100 mennessä, vaikka torjuntaan käytettäisiin kaikki maailmassa olevat varat ja resurssit. Tähän mennessä tiede ei ole löytänyt todisteita Grundströmin esittämälle kahden asteen lämpötilan nousun kriittiselle rajalle, joka voisi käynnistää jonkin pelottavan tapahtumasarjan.<br /><br />Grundström sotkee ilmastohurmokseensa myös uskonnon ja kehottaa meitä talvisodan hengessä veisaamaan Pariisin ilmastokokouksen alla virttä ”Jumala ompi linnamme”. Minä puolestani uskon, että journalistiikan professorin ilmasto-opeilla ”nykypäivän lasten ja nuorten aikuiselämä tulee olemaan raskasta”.<br /><br />Antero JärvinenAntero Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/06931678456491653519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-51242254704957135862015-11-19T08:37:21.605+02:002015-11-19T08:37:21.605+02:00Alla olevassa linkissä on ilmainen aikasarja-analy...Alla olevassa linkissä on ilmainen aikasarja-analyysiohjelma, jota olen käyttänyt. Muitakin voin suositella (mm. SYSTAT), mutta ne maksavat yleensä yli tuhat euroa.<br /><br />http://www.jmulti.de/<br /><br />Antero<br /><br />P.S. En ole alan asiantuntija, mutta olen yrittänyt siihen perehtyä.Antero Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/06931678456491653519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-50721349019394826222015-11-19T08:11:20.387+02:002015-11-19T08:11:20.387+02:00’Vääriä’ aikasarjojen analyysimenetelmiä käyttävät...’Vääriä’ aikasarjojen analyysimenetelmiä käyttävät lähes kaikki. Tärkeä syy tähän on se, että ’oikeat’ ARIMA-menetelmät jne. ovat niin vaikeita ja monimutkaisia, että esim. Suomessa on vain harvoja alan taitajia. Pekka Hjelt oli yksi heistä. Meihin tavallisiin ihmisiin verrattuna klimatologien metodisilla väärinkäytöksillä on ollut dramaattiset vaikutukset niin tieteeseen kuin talouteen.<br /><br />Antero<br /><br />Antero Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/06931678456491653519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-17169192069824097812015-11-18T23:50:23.887+02:002015-11-18T23:50:23.887+02:00Muistutan, että minäkin käytän pienimmän neliösumm...Muistutan, että minäkin käytän pienimmän neliösumman menetelmää trendiraporteissani vertailukelpoisuuden säilyttämiseksi ilmastotutkimukseen. Teen sen siis siitä huolimatta, että pidän Keenanin kritiikkiä perusteltuna. Itse asiassa piti aikanaan kirjoittaa asiasta bloggauskin, kun MetOffice oli vaikeuksissa tuohon kritiikkiin vastatessaan.Mikkohttps://www.blogger.com/profile/13478494908661275454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-54386159689364956992015-11-18T22:44:06.307+02:002015-11-18T22:44:06.307+02:00Mistäs tuo pitkä aaaa mahtoi tulla? Ehkä lauloin s...Mistäs tuo pitkä aaaa mahtoi tulla? Ehkä lauloin sen ääntä avatessani. <br /><br />Tapsa Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-11695101067651276642015-11-18T22:15:36.877+02:002015-11-18T22:15:36.877+02:00On täysin järkyttävää, että ilmastotiede käyttää e...On täysin järkyttävää, että ilmastotiede käyttää edelleen pienimmän neliösumman menetelmää aikasarjoissa. Se menetelmähän on tarkoitettu saman mittauksen virheen pienentämisen toiston avulla. aaaaayksinkertaistuna esimerkinä, mitataan jonkin kappaleen pituutta moneen kertaan ja lasketaan tällä menetelmällä ns.oikea arvo.<br /><br />Menetelmää käytetään kyllä yleensä monimutkaisempien prosessien yhteydessä. Itsekin muistan tätä käytetyn opiskeluaikaan fysiikan labarakokeissa. <br /><br />Ilmastotiede soveltaa sitä aikasarjoihin, jolloin ei ollenkaan toisteta samaa mittausta, koska esim. lämpötila tai merenpinnan korkeus on jo muuttunut, kun seuraava mittaus tehdään.<br /><br />Silti "ilmastotiede" väittää, että mitä kauemmin mitataan koko ajan muuttuvaa suuretta sitä tarkemmaksi tulos tulee. Siinä ei ole järjen häivääkään.<br /><br />Tapsa Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-65429826648478138422015-11-18T19:30:51.256+02:002015-11-18T19:30:51.256+02:00No niimpa hyvinniin, mutta menetelmien korjaaminen...No niimpa hyvinniin, mutta menetelmien korjaaminen ei palvele ilmastopoliittisia päämääriä, jotka eivät etsi totuutta.<br /><br />"A few people at NOAA understand that recent warming is just background noise in the long term picture, and that Michael Mann’s hockey stick is meaningless junk science.".<br /><br />http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/paleobefore.html<br /><br />Ilkka<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-29669140036481148732015-11-18T18:57:48.561+02:002015-11-18T18:57:48.561+02:00Hei,
Tilastotieteilijä Pekka Hjelt oli oikeassa: ...Hei,<br /><br />Tilastotieteilijä Pekka Hjelt oli oikeassa: <br /><br />Ilmastotieteilijät käyttävät vääriä tilastollisia menetelmiä. Lukekaa varsinkin alla olevan linkin loppuosa, jossa on viittaukset aikasarja-analyysien asiantuntijoiden kirjoihin ja heidän lausuntoihinsa (”lämpötilasarjat ovat trendittömiä satunnaisprosesseja”).<br /><br />http://www.informath.org/Contest1000.htm<br /><br />Antero<br /><br />P.S. Surukseni huomasin, että Pekka Hjelt kuoli 72 vuotiaana 9.9.2014. Hän olisi luultavasti ilahtunut tästä tilastouutisesta.<br /><br />Antero Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/06931678456491653519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-77977314922149065162015-11-18T15:22:55.039+02:002015-11-18T15:22:55.039+02:00Elä nyt kiusaa niitä, todennäköisesti eivät tedä ...Elä nyt kiusaa niitä, todennäköisesti eivät tedä mistä se on kotoisin,<br />sen ollessa jokatapauksessa kanonisoitu ilmastomantra.<br /><br />Voithan sinä kertoa niille.<br /><br />"But this is scientific nonsense. "Two degrees is not a magical limit -- it's clearly a political goal," says Hans Joachim Schellnhuber, director of the Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). "The world will not come to an end right away in the event of stronger warming, nor are we definitely saved if warming is not as significant. The reality, of course, is much more complicated."<br /><br />http://www.spiegel.de/international/world/climate-catastrophe-a-superstorm-for-global-warming-research-a-686697-8.html<br /><br />Ilkka<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-44144203198693382322015-11-18T12:56:58.274+02:002015-11-18T12:56:58.274+02:00Kahden asteen ’kriittisestä’ rajasta:
Lähetin jok...Kahden asteen ’kriittisestä’ rajasta:<br /><br />Lähetin jokin aika sitten Suomen Luonnonsuojeluliiton, WWF:n ja Greenpeacen ilmastoasiantuntijoille kyselyn ”kahden asteen kriittisestä” rajasta, jota mm. he usein viljelevät.<br /><br />Eräs heistä vastasi ystävällisesti näin:<br /><br />”Kiitoksia viestistäsi. Kahden asteen tavoitteella on pitkä historia... Mikäli olet kiinnostunut yksityiskohdista, niin tämän linkin takaa löytyy: <br /><br />http://www.carbonbrief.org/two-degrees-the-history-of-climate-changes-speed-limit<br /> <br />Kaksi astetta on ennen kaikkea poliittinen sopimus. Meille kansalaisjärjestöille 1,5 astetta on ajamamme rajoitus ja siihen nivoutuu moraalinen kannanotto. Puhe kahdesta asteesta on pinnalla usein siksi, koska siihen maailman valtiot ovat sitoutuneet ja näin ollen asettaa raamit politiikkatoimien valinnoille.”<br /><br />Tähän minä vastasin näin:<br /><br />”Kiitos kovasti vastauksesta! Lähettämäsi linkin takaa en kuitenkaan valitettavasti löytänyt mitään faktaa "kahden asteen" tueksi, minkä voisin esittää esimerkiksi oppilailleni.<br /><br />Eipä silti, kukaan mukaan ei ole voinut minua auttaa tässä asiassa vuosien uurastuksestani huolimatta, mikä tiedemiehenä ihmetyttää minua suuresti.<br /><br />P.S. Oletko ehtinyt perehtyä tähän tuoreeseen tutkimukseen:<br /><br />http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1758-5899.12295/full?mc_cid=580378d1cd&mc_eid=405b86f43c<br /><br />joka vahvistaa aikaisemman MIT laatiman tutkimuksen tulokset?”<br /><br />Jatkovastaus ei ole vielä tullut.<br /><br />Antero<br />Antero Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/06931678456491653519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-67159405868707667412015-11-18T10:40:42.259+02:002015-11-18T10:40:42.259+02:00Lisäys:
Tuossa lienee alkuperäisempi uudin, siis ...Lisäys:<br /><br />Tuossa lienee alkuperäisempi uudin, siis oli jo aamun hesarissa, <br />ja ilmestyi tänään SITRA,n tiedoitteena?<br /><br />Siis kyseessä on selvitys jne... ja kaipa rahoitusta on riittänyt,<br />eikä tuossakaan luvata ilmaston leppyvän vaan lepyttämesen maksavan 3 senttiä per nuppi.<br /><br />Yhteistyökumppanitkin lienevät jotain viherinstituutteja, en viitsi pöyhiä enempää että paska jäisi hyödynnettäväksi päättäjillemme energiavallankumouksellisesti, esim. iso sammio pulputtamaan <br />istuntosalin keskelle ja voisivat hihhuloida siellä sitten kelmeässä kaasulampun valossa karvalakit päässä.<br /><br />http://www.sitra.fi/uutiset/ilmastopaastojen-vahentamiseen-ei-tarvita-innovaatioita-tai-suuria-paaomia<br /><br />Eikä vieläkään tiiä kuka lähtee Pariisiin hihhuloimaan, onko siinä jotain salattavaa tai hävettävää, sehän on vuosittaisen läpimurron aika taas<br />tähän aikaan vuodessa, ja paluuta riemusaatossakin on valmisteltu mediassa.<br /><br />Lienee liuta sosiologeja ja ulkoministeriön kynnysmattoja ym. kirkonmiehiä ja teollisuuden edunsaajia, eihän siellä nyt ilmastosta<br />kun rahaa pitäisi olla jaossa.<br /><br />IlkkaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196125094232913954.post-28026897601110785742015-11-18T09:17:39.576+02:002015-11-18T09:17:39.576+02:00Onhan sen oltava totta kun Oras Tynkkynenkin on as...Onhan sen oltava totta kun Oras Tynkkynenkin on asiantuntijana,<br />ja uudin UNEP,ilta tarkoituksenaan alustaa Pariisin ilmastobakkanaalia.<br /><br />Näin uutisen eilen maailmalla, että luulen ettei "toimittaja" ole tälläkertaa keksinytkään sitä itse, mutta kaipa toimittaja haluaisi Saavalaiseksi Saavalaisen paikalle ja suomen johtavimmaksi ilmastoasiantuntijaksi.<br /><br />Mitä SITRA,an tulee, sieltä on odotettavissa enään korva ja nenävaloja sekä häkäpönttö-ikiliikkujia, moiset sosiologit, ei ku sosiopaatit.<br /><br />Mutta mihin "uutinen" perustuu, eli miten päästöttömyyteen päästään taluden ollessa kuralla energiahihhuloinnin vuoksi, maiden ollessa hätää kärsimässä, eli missä se taikasauva jolla velat muuttuvat saatavissa, puuttuu tuosta hs. valheellisesta energiatrollauksesta joten se on vain CAGW propagandaa ja todistaa vain hesarin asenteellisen punavihreän toimituslinjan joka palvelee ....<br /><br />Lopettakaa tilauksenne.<br /><br />http://www.thegwpf.com/britain-to-end-pursuit-of-green-energy-at-all-costs/<br /><br />IlkkaAnonymousnoreply@blogger.com